Kui see esmakordselt 2013. aastal kasutusele võeti, oli Sony originaal A7 suur mängude vahetaja - täiskaadersensori pigistamine vahetatavasse objektiivi kaamerasse, mis oli väiksem kui selle aja tüüpiline DSLR, eriti selline, nagu professionaalid kasutasid.
Uus ja ebatavaline oli selle väljaandmise hetkel ka see, et see uus Sony kaamerate seeria võttis kasutusele väiksema Sony E-kinnituse, mida kasutati esmakordselt kaubamärgi nüüdseks lõpetatud kompaktses NEX-kaamerasarjas. Pakkudes nii kõrget kvaliteeti kui ka kaasaskantavuse ja kasutatavuse mugavust, pole nii üllatav, et A7 ning selle järjestikused õed-vennad Mark II ja Mark III on järjest rohkem soosinud fotohuvilisi ja professionaale.
Nüüd on meil algse Alpha A7 teise ja isegi kolmanda põlvkonna kordused, kuid kõiki kolme versiooni müüakse endiselt kõrvuti. Uusim Mark III versioon on kõige arenenum, kuid originaalne A7 on nüüd agressiivse hinnaga ja ahvatlev vastuseis - ning seda hinnatakse sageli veelgi soodsamalt cashbacki või musta reede kaamerate pakkumistega.
Arvasime, et on aeg teha kokkuvõte nende omaduste komplektide omavahelise võrdluse kohta, et saaksite otsustada, milline kolmik sobib kõige paremini teie enda loominguliste või professionaalsete vajadustega. Loe edasi, et rohkem teada saada …
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: andur ja protsessor
- Sony A7: Täiskaader (35,6 × 23,9 mm) Exmor CMOS, efektiivne 24,3MP
- Sony A7 II: Täiskaader (35,9x23,9mm) Exmor CMOS, efektiivne 24,3MP
- Sony A7 III: Täiskaader (35,6x23,8mm) Exmor R CMOS, efektiivne 24,2MP
Kõigil kolmel viimaseni ehitatud mudelil on täiskaadersensorid - seeria algne müügiargument - auväärse eraldusvõimega 24 efektiivset megapikslit tükk ja 3: 2 kujutise kuvasuhtega kujutised. See on midagi, mis on pärast A7 algset turule toomist muutumatuks jäänud. Selle esialgse mudeli ja selle järeltulijatega lubas Sony lisaks kõrgele eraldusvõimele ka suurt tundlikkust ja äärmist dünaamilist vahemikku, madala müra ja maksimaalse detailiga. Isegi A7-s on andur abielus uusima põlvkonna Bionz X protsessoriga, mis aitab realistlikke värve ja kiiret sarivõtet.
Keskmisest suurem kiip ei toeta mitte ainult piltide jäädvustamist - see võimaldab pilte õhku paisata ilma detailide märgatava kadumiseta -, vaid ka videot. Pealegi on 24,3 MP efektiivne eraldusvõime A7 väljakuulutamisest umbes viis või kuus aastat endiselt väga auväärne / toimiv ja praktiliselt see, mida me selle klassi ja hinnaga kaameratelt ootaksime. Pakutava valgustundlikkuse osas on vahemik võrdne ISO200–25600-ga kuni Full HD-video ja ISO100–25600-ga fotode puhul, mida saab soovi korral laiendada kuni ISO50-ni.
Vahepeal oli A7 II turuletulekul tähelepanuväärne väitega, et see on maailma esimene täiskaader peeglivaba kaamera, millel on viieteljeline pildistabilisaator, mis võrdub 4,5 sammu võrra suurema säriajaga. Jällegi oli selle täiskaader Exmor CMOS sensor abielus Bionz X protsessoriga ja efektiivne eraldusvõime oli seekord sama 24,3 megapikslit. Selle mudeli ISO-tundlikkus on auväärne ISO50 kuni ISO25600, ilma et oleks vaja laiendada.
Seevastu A7 III näib olevat vähese valguse korral parim väljavaade, mille maksimaalne laiendatud seade vastab ekvivalendile ISO204800, võrreldes laienemisega suhteliselt konservatiivse maksimaalse väärtusega ISO51200. Selle mudeli puhul väitis Sony, et koos Bionz X protsessoriga saavutas ta (sel ajal) vastvalgustatud tagantvalgustatud anduri>
- Sony A7: Sony E-mount objektiivid (või vanemad A-mount adapteri kaudu)
- Sony A7 II: Sony E-mount objektiivid (või vanemad A-mount adapteri kaudu)
- Sony A7 III: Sony E-kinnitusega objektiivid (või vanemad A-kinnitus adapteri kaudu)
Sony E-kinnitus töötati algselt välja oma kompaktsete APS-C sensoriga peeglita süsteemikaameratega - kuid nüüd on see kasutusele võetud ka täiskaaderse A7 seeria jaoks.
Pole üllatav, et E-kinnitus on väiksem kinnitus kui A-kinnitusega süsteem, mida kasutati Sony esialgsete peegelkaamerate jaoks - tootja tõepoolest ütles, et A7 korpus on 25% väiksem kui samaväärne peegelkaamera ja praktiliselt pool kaalust - ja nii loomulikult vaja omaenda spetsiaalseid objektiive.
Juhend: parimad E-kinnitusega ja A-kinnitusega Sony objektiivid
Kuigi vanemat A-tüüpi objektiivi ei saa kasutada otse E-kaamera kaameral, saab seda siiski kasutada lisavarustuses oleva adapteri (LA-EA3) kaudu, mis annab A7 omanikele hõlpsasti juurdepääsu palju laiemale optika (umbes 50+).
Lisaks on olemas ka kolmandate osapoolte (st mitte Sony valmistatud) adapterid ja objektiivid. Nimetatud läätsede kinnitamist aitab ükskõik millise suurusega A7-seeria kehasisene optiline pildistabilisaator koos viie teljega versiooniga, mis võeti kasutusele Mark II mudeliga ja mis sisaldus ka Mark III-l.
Lisaks, kui A7 ja A7 II kasutavad mõlemad E-kinnitust ja pakuvad ühilduvust E-kinnitusega objektiividega, väidab Sony uuema A7 Mark III osas kinnituse jäikust võrreldes oma eelkäijatega. Ta märgib, et objektiivi kinnitust kinnitavate kruvide arvu on suurendatud kuueni, et tagada vastupidavus raske optika kasutamisel - see on selge eelis, arvestades selle kaamerasarja atraktiivsust proffidele.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: video
- Sony A7: Full HD video kiirusega kuni 60 kaadrit sekundis
- Sony A7 II: Full HD video kiirusega kuni 60 kaadrit sekundis
- Sony A7 III: 4K UHD-video kuni 30 sekundit, Full HD (1920x1080) kuni 120 kaadrit sekundis
Kõigi kolme A7-seeria mudeli eeliseks on mitte ainult täiskaaderiliste kaadrite pildistamine, vaid ka täiskaadervideo eriline boonus, mis väidetavalt parandab pildikvaliteeti.
Hambast kauem kui kaks siinset järeltulijat, pakub originaal A7 Full HD videot kuni 60 kaadrit / s - sel ajal tipptasemel - või tavalisi 24 kaadrit / s klippe, mõlemad salvestatud Sony kauaoodatud AVCHD-vormingus koos MPEG4 alternatiivse võimalusega vorming, kui pildistate väiksema 1280x720 piksli kiirusega 30 kaadrit sekundis. Asjaolu, et meil on nii elektrooniline pildiotsija kui ka tagumine tahvelarvuti LCD-ekraan, on ka videote pildistamisel boonus - me ei pea muidu lülituma spetsiaalsele otsevaate režiimile nagu optilise otsijaga DSLR-i puhul.
Hüppes A7 märgilt esimesele Mark II-le võeti kasutusele viieteljeline pildistabilisaator - see on veel üks õnnistus videot pildistavatele inimestele; isegi kui video eraldusvõime oli ikkagi maksimaalne Full HD 1920x1080 pikslit. Sony lisas sellele mudelile ka võimaluse salvestada profikvaliteediga suure bitikiirusega XAVC S-vormingus (loomulikult AVCHD ja MPEG4 salvestamise kõrval), pakkudes lisaks pildiprofiile, ajakoodi valikut ja HDMI-väljundit "puhas". A7-seeria kallutatav LCD-ekraan on ilmselgelt ka kasulik tööriist video pildistamisel - võimaldades rohkem kõrge või väikese nurga all kaameratööd.
Need, kes A7 III-l videot salvestavad, said lõpuks võimaluse 4K-videot pildistada. Selle tegija läks siiski natuke kaugemale, vihjates, et täispikslite lugemine ilma 35 mm täiskaaderrežiimis ühendamata võimaldas 4k filmide jaoks nõutavate andmete tihendamist 2,4 korda; miinimumini artefaktid, sealhulgas moaré ja jaggies.
Mis puudutab videot, siis näib, et kõigil kolmel meie kandidaadil on võimalik kaupu tarnida - ehkki see on ilmselt Mark III, mille poole soovite 4K-võimekuse ja teatud määral tulevase tõendamise korral jõuda.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: AF-süsteem
- Sony A7: Hübriid-AF, 99 faasituvastuspunkti, 25 kontrastsustuvastuspunkti
- Sony A7 II: Hübriid-AF, 99 faasituvastuspunkti, 25 kontrastsustuvastuspunkti
- Sony A7 III: Hübriid-AF, 693 faasituvastuspunkti, 425 kontrastsustuvastuspunkti
Mõlemad Sony esimese ja teise põlvkonna A7-d tulevad meile turvavöö ja traksid hübriidse autofookuse süsteemiga - sel hetkel on see raev ja tõepoolest funktsioon, mida praegu veel arendatakse. Kaameratel on 99 faasituvastuse teravustamispunkti ja 25 faasituvastuse teravustamispunkti, et tagada mõlema maailma parim vastus ja pealegi täpsus. Esialgsel A7-l võimaldas paindliku punkt-AF-ala seade väikese, keskmise või suure AF-ala kallutamist, et see vastaks objekti suurusele ja tagaks, et kaamera püsiks fookuses sellele, millele me täpselt soovisime, et see keskenduks .
Giid: Parimad Sony objektiivid 2022-2023. aastal
Ehkki põhiteabe spetsifikatsioon võib kahel esialgsel A7 mudelil olla väga sarnane, on loomulikult A7 ja A7 Mark II reageerimiskiirus erinev. Mis puutub A7 II-sse, siis selle tootja väidab, et automaatse teravustamise vastus on 30% kiirem kui tema esivanem. Kui automaatne teravustamine on lukustatud, suudab see jälgida ka liikuvaid objekte ja hoida neid teoreetiliselt teravana, nagu võiks eeldada oma klassi kaamera.
Sony A7 III helikõrgus on see, et ta kasutab samu teravustamisvõimalusi nagu tema tootja A9 mudelis, võimaldades täpselt jäädvustada ettearvamatuid liikuvaid objekte, näiteks tantsijaid ja elusloodust. Seal on 693 faasituvastuspunkti (võrdselt tundlikud A-kinnitusega objektiivi kasutamisel adapteri kaudu, nagu spetsiaalse E-kinnitusega optika kasutamisel), mis katavad umbes 93% pildipindadest, lisaks täpsuse parandamiseks 425 tihedalt pakitud kontrasti tuvastamise AF-punkti edasi.
Täpsus on tagatud nõrga valguse korral kuni miinus 3EV. Silma tuvastamise jälgimine on saadaval ka pildistamisel silmade teravustamise režiimis, mida kasutatakse koos režiimiga AF-C (automaatne teravustamine). Objekti fookust saab juhtida ka kaamera tagumise puuteekraani abil. Lühidalt öeldes pakub kaamera fotograafidele väga mitmekülgset automaatse teravustamise süsteemi ja sellist, mis tundub märkimisväärne hüpe eelmistest A7 ja A7 II mudelitest.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: sarivõte (kaadrit / s)
- Sony A7: 5 kaadrit sekundis
- Sony A7 II: 5 kaadrit sekundis.
- Sony A7 III: 10 kaadrit sekundis AF / AE jälgimisega (või 8 kaadrit sekundis otsevaate režiimis). Kuni 177 JPEG.webp-d, 89 tihendatud toorest või 40 tihendamata toorkaadrit
Kõik Sony A7 seeria on pildistamise osas kiiduväärt kiiresti võistlejad; ehkki originaalse põlvkonna A7 5 kaadrit / s purskekiirus ja isegi selle Mark II järeltulija tundub Mark III saavutatavate reaktsioonide valguses nüüd pisut tagasihoidlikum.
Tõepoolest, uuem A7 Mark III suudab edastada väga auväärse 10 kaadrit sekundis autofookuse / automaatse särituse jälgimisega või kiiduväärt 8 kaadrit sekundis, kui see on otsevaate režiimis. Kui te ei soovi objekti häirida, on olemas ka vaikne pildistamisvõimalus; jällegi on see maksimaalse eraldusvõimega AF / AE jälgimisega kuni 10 kaadrit sekundis. Kokkuvõte näib olevat see, et kui tegevus- ja spordifotograafia jaoks on vaja palju torkimist, peab Mark III olema teie kolme kaamera seas parim valik.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: pildiotsija ja LCD
- Sony A7: 0,5 tolli tüüpi elektrooniline EVF, 2,36 m täpid; 3-tolline LCD-ekraan, 921 600 punkti
- Sony A7 II: 0,5 tolli tüüpi elektrooniline EVF, 2,36 m täpid; 3-tolline LCD-ekraan, 1 228 800 punkti
- Sony A7 III: 0,5 tolli tüüpi XGA OLED EVF 2,36 m täpid; 3-tolline TFT LCD, 1 440 800 punkti
Silmade kõrgusega pildiotsija meelitab entusiasti ja profifotograafi, kes pooldavad traditsioonilist kompositsioonimeetodit kaamera ühe silma peal hoidmiseks, sobib sellele kolmele mudelile kaadri raamimise alternatiivina taustal tahapoole kallutatav LCD-ekraan. ja kaadri või video ülevaatamine.
Kõigil eesmärkidel on pildiotsija ja tagumine tahvelarvuti kolm kaamerat ühesugused, pakkudes sama suurust, sama või sarnast eraldusvõimet ja 100% katvust. Sony A7 Mark III LCD-ekraan on kasulik ka tänu puutepaneelile ning selle vaatenurka saab reguleerida kas 107 kraadi võrra või 41 kraadi allapoole.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: ehitage ja kujundage
- Sony A7: 126,9 x 94,4 x 54,8 mm; 474g (koos aku ja kaardiga)
- Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm; 599g (koos aku ja kaardiga)
- Sony A7 III: 126,9 x 95,6 x 73 mm; 650 g (koos aku ja kaardiga)
Sony üritas teha avalduse, kui andis välja algse A7 - nimelt, et meil võiks olla „pro” klassi kaamera, mis andis tulemusi, mis sarnanevad täiskaaderilise peegelkaameraga murdosa samaväärse mudeli massist ja kaalust. Seega saabus A7 väidetega, et see oli 25% vähem mahukas kui võrdlev DSLR, samas oli see ka palju kergem. Osa sellest tulenes magneesiumisulamist, mis andis 474 g kehakaalu koos aku ja kaardiga. See pole mitte ainult pool paljude DSLR-de kaalust, vaid ka kergem (kui vaid veidi üle 100g) kui sellele järgnenud mudelid A7 II ja A7 III.
Pole üllatav, et arvestades kaamera klassi ja hinnasilti, on A7 II jällegi magneesiumsulamist valmistatud konstruktsioon, mis suudab olla nii jäik kui ka suhteliselt kerge. Ka selle mudeli puhul viimistleti kaamera käepideme kuju ja kõrgust, nagu ka katiku vabastusnupu ja ketaste töö - esimesed olid nihutatud ettepoole, et võimaldada intuitiivsemat pildistamist ja teoreetiliselt kaamera vähem värisemist.
Sony soovitab, et ka A7 III pakub ülimalt vastupidavat konstruktsiooni, mis peab vastu niisketele või tolmustele tingimustele (kusjuures kõik peamised nupud ja kettad on pitseeritud, et minimeerida sissepääsuvõimalusi). Jäikuse tagamiseks on sisemise raami kohal ka tugevast magneesiumisulamist valmistatud üla- ja esiplaadid. Huvitaval kombel on see nii veidi laiem kui ka raskem kui kaks enne seda tulnud A7-seeria kaamerat.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: aku kestvus
- Sony A7: Kuni 340 võtet ehk umbes tund videot *
- Sony A7 II: Kuni 350 võtet ehk umbes tund videot *
- Sony A7 III: Kuni 610 võtet (EVF); 710 kaadrit (LCD) *
- * CIPA standardid
Kompaktsete süsteemikaamerate viga on see, et tavaliselt jääb aku jõudlus kaugele nende DSLR-kaamera ekvivalentidest. See oli kindlasti nii ka esialgse A7 kasutuselevõtul. See haldab liitiumioonaku täislaadimisel vaid 340 võtet. Ehkki ausalt öeldes pole see teiste tollaste peeglita mudelite jõudlusega võrreldes kohutav, tundub see viie aasta pärast kindlasti veidi tagasihoidlik.
Sarnaselt originaaliga on A7 II aku kasutusaeg suhteliselt muljetavaldav - vaid 350 kaadrit täislaadimisest - võrreldes sellega, mida samaväärne DSLR toona pakkus. Kuna A7-ga võrreldes on see vaid 10 pilti rohkem akust välja pigistatud, ei ole ainuüksi aku kasutusaeg põhjus, miks te originaali uuemale versioonile üle teete.
A7 III on aku jõudluse osas palju parem kui kaamera kaks esimest kordust. Seega soovitab see, et kui saate endale lubada või põhjendada uusimat versiooni - millel pole mitte ainult paremat võimsust, vaid ka viimaseid hädavajalikke asju nagu 4K video - siis on see tõenäoliselt teie parim panus. Jällegi, nagu näeme ülaltoodust on A7 III vaatamata sama aku kasutamisele aku jõudluse osas veidi parem kui A7R II (vastavalt CIPA standarditele). Tõenäoliselt pole nende kahe erinevus tegelikus kasutuses siiski märkimisväärne.
Aku kestvuse osas on pesakonna tööperiood A7S II, mis tänu oma Z-seeria akule haldab oma LCD-ekraani kasutamisel ainult 370 kaadrit. Kuigi see on kindlasti vähem muljetavaldav kui teised, on see pro-kaamera panuste osas võrreldav konkurentide tootjate enamiku kompaktsete süsteemikaameratega; umbes 300–400 kaadrit täislaadimisega on üsna tööstusharu standard, kuigi see paraneb järjestikuste kaamerapõlvedega.
Kohtuotsus
Lähtute oma otsusest, millised kolm neist Sony kaameratest, mille valisite suuresti oma eelarve piires, eeldaksime, et tavaliselt on esimese või teise põlvkonna mudelid odavamad kui uusim komplekt, mis asendab neid. See tähendab, et kui võimalik, ostke palju uusimast mudelist, sest Mark III-l on olemas kõik kellad ja viled, mis seeria ajakohastavad ja hoiavad seda tänapäevaste konkurentidega võrreldes konkurentsivõimelisena.
Kui teil pole vaja 4K-videot või kui pildistate põhiliselt fotosid, siis pole vaieldamatult A7 ja A7 II vahel suurt erinevust. See ütles; karm rusikareegel on alati minna uusima mudeli juurde, mida saate endale lubada. Kuna kriitikud ja laiem fotograafia on selle sarja iga põlvkonna käivitamiseks hästi vastu võtnud, olenemata sellest, mille Sony A7 seeria osas valite, jääb pettumuseks vähe ruumi.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: kuidas neid võrrelda?
Parimad Sony objektiivid
