Nii et Fujifilm GFX 100-l on 100-megapiksline keskmise formaadiga sensor. Kes võiks nõuda nii palju eraldusvõimet ja kas see kaamera suudab tõesti jäädvustada detaile, mida teised ei suuda? Kuidas sellist võimekust üldse testida?
Me pidime selle Fujifilm GFX 100 ülevaatuse jaoks välja selgitama (äsja postitatud). Eelistame kasutada optilist testdiagrammi. See diagramm sisaldab ülipeeneid ühtlustuvaid jooni, mis hakkavad lõpuks kaamera eraldusvõime lõppedes ühinema. Meie resolutsiooniandmed põhinevad visuaalsel hinnangul, kui see juhtub.
Kahjuks (meie jaoks) on GFX 100-l suurem eraldusvõime isegi kui meie testdiagrammil, mille maksimumväärtus on 4000 joone laiust / pildi kõrgust! Tavaliselt on seda palju isegi parimate digikaamerate jaoks, kuid seekord mitte. Nii kohandasime oma katseprotsessi, kasutades täpset kauguse ja skaala mõõtmist, et võimaldada seda kõrgemat eraldusvõimet.
Tulemused olid selged ja lõplikud. Selle uue katsemeetodi abil andis GFX 100 maksimaalse eraldusvõime 62 lw / ph, mis on kaugemale mis tahes väiksema formaadiga mudelist. Meie eelmise eraldusvõime testimise järjepidevuse kontrollimiseks mõõtsime sama meetodiga 45,7MP Nikon Z 7 ja saavutasime tippnäitaja 40 lw / ph, mis vastab meie vana meetodi tulemustele.
Selle põhjal võime öelda, et GFX 100 anduri täiendavad megapikslid annavad selge ja kindla hüppe tegelikus eraldusvõimes. Need pole lihtsalt tühjad megapikslid. Me pole veel katsetanud tohutut PhaseOne XF IQ4 150MP kaamerasüsteemi, mis asub meie 10 kõige suurema eraldusvõimega kaamera nimekirjas, kuid see on ainus kaamera, millele me praegu mõelda võime ja mis võib GFX 100 võita.
Kes siis vajab 100 megapikslit?
Mitte keskmine fotograaf, see on kindel. Kuid kui teie töö on mõeldud tipptasemel kommertsklientidele, kes soovivad, et teie pilte saaks kasutada võimalikult suurte mõõtmetega, võiks see midagi muuta. Sellel turul tunnevad kliendid sageli suurt huvi riistvara kasutamise vastu, sätestades sageli miinimumnõuded. Isegi kui teate, et kaader ei vaja 100 miljonit pikslit, peate seda tegema, kui klient teab, et see on võimalik ja otsustab, et ta seda soovib!
Kuid kes ei taha praktilisi kaubanduslikke kaalutlusi, kes sooviks nii palju resolutsiooni kui võimalik? Seetõttu pildistasid kujutava kunsti fotograafid massiivsete 10 x 8-tolliste suureformaadiliste kaameratega. Kui tal oleks täiskaadriline peeglita kaamera või GFX 100, siis mida Ansel Adams oleks valinud?
Sellest on alles teada antud, kuid oleme juba läbi viinud Sony A7R IV praktilise ülevaatuse - kuid kuigi Sony paneb selle kaamera ja oma uhiuue 61MP täiskaadersensori keskmise formaadiga rivaaliks, on GFX 100 endiselt megapikslitega (ja on tegelikult keskmises formaadis).
Nii et see on nii lihtne?
Ei see ei ole. GFX 100 suudab tabada erakordset detailitaset, kuid teie tehnika peab olema täiesti täiuslik. Oma testides nägime sageli erinevusi ühe ja sama võtte kahe näite vahel. Me ei räägi siin "marginaalsetest" pihuarvuti katiku kiirustest. Isegi tavapärase ‘ohutu’ säriajaga võrreldes kaks või enam korda nägime variatsioone. Seda mitte sellepärast, et kaameral oleks midagi viga. Sellepärast, et selle eraldusvõime on nii kõrge, et see paljastab ka väikseima kaamera liikumise või fookuse nihke, kus madalama eraldusvõimega kaameral võivad mõlemad olla täiesti nähtamatud.
GFX 100 on andestamatu kaamera. See suurendab teie resolutsiooni, kuid suurendab ka teie vigu. Esimest korda nägime seda koos Nikon D800-ga, mis tõi omal ajal murrangulise 36-megapikslise eraldusvõime, ja näeme seda ka tänapäeval veelgi kõrgema eraldusvõimega järeltulijatega.
Sellegipoolest on GFX 100 tõestus selle kohta, et megapikslitel on endiselt tähtsust (seni, kuni andur on piisavalt suur). Kuid see on meeldetuletus, et mida teravamad meie kaamerad muutuvad, seda raskem on meil nende täieliku potentsiaali ärakasutamiseks vaeva näha.
• Valime välja parimad keskmise formaadiga kaamerad
• Mis on parim kaamera professionaalidele?
• Need on 10 kõrgeima eraldusvõimega kaamerat, mida saate täna osta
