Kõigilt, kes kaameratest kirjutades elavad, küsitakse sageli ostunõuandeid ja sagedamini esitatakse neile esimene küsimus: "Kas ma peaksin ostma kaubamärgi x või y?"
See on põhiküsimus, mis kaasneb põhivastuse ootusega ja seetõttu võib see olla ainult nii kasulik. Ilma et oleks näidatud, millise oskuste tasemega fotograaf parasjagu on või mida kavatseb pildistada ning kas nad soovivad püsivalt kaamera korpusesse manustatud objektiivi või võimalust seda teise vastu vahetada, saab otsene hääletus kaubamärgi x või y poolt. tehke midagi enamat kui paljastage mis tahes brändi kallutatus inimeses, kelle arvamust küsitakse.
Kelle bränd see ikkagi on?
Iga tootja, kes praegu kaameraid toodab, valmistab kaamerat, mis sobib kellelegi. Pisutänavalt ostetavate kõige odavamate kompaktkaamerate üle on lihtne pilkata - selliseid, mida toodab suhteliselt anonüümne ettevõte, kellel on luba nende kord maineka nime all kaubamärgile panna, kuid neid kaameraid müüakse siiski rohkem kui võite mõtle. Need on odavad ja pildistavad ning mõnele inimesele sellest piisab.
Oletame, et olete seda tüüpi inimene, kes vajab midagi arenenumat, ja kulutate selle saamiseks hea meelega veidi rohkem raha. Loomulikult ei soovi te osta kaamerat, mis teid kuidagi alt vedab ja seega on teie prioriteediks usaldusväärsus ja pildikvaliteet. Kuid jällegi, isegi kui suutsite nende probleemide lahendamiseks oma küsimused täpsustada, öeldakse, et kaubamärk x on parem kui kaubamärk y, mis ise on parem kui kaubamärk z, tõenäoliselt siiski piiratud.
See ei tähenda, et mõnel kaubamärgil pole eeliseid, sest neid on väga palju. Näiteks tohutu valik natiivseid objektiive on märksa rohkem reaalsust kaubamärkide jaoks, kes on aastakümneid hoidnud sama objektiivikinnitust, kui neid, kes lihtsalt vabastavad oma esimesed mudelid konkreetses süsteemis. Professionaalne tugi, ükskõik millisesse süsteemi tõsiselt investeerimise mõnevõrra tähelepanuta jäetud aspekt, on paljud Canoni ja Nikoni peegelkaamerate kasutajate jaoks enesestmõistetavad, kuid küsimus, mida teised sama turu järgsed mängijad on pidanud viimastel aastatel tõsisemalt võtma.
Selles vanuses on uute mudelite potentsiaalsetest probleemidest teadlikum ka siis, kui esimesed kasutajad nende kätte saavad, ja liiga sageli võivad hüsteeria ja sensatsioonilisus moonutada tegelikkust, kui tõsine või laialt levinud teema tegelikult on . Muidugi võib mõnikord vaja minna uut kaamerat mingisuguse paranduse saamiseks tootja juurde tagasi ja isegi kõige mainekamad nimed on pidanud terve partii mudeleid meelde tuletama, kuid enamasti on see vajalik vaid lihtsa püsivara värskendusega . Asjaolu, et iga tootja väljastab need püsivara värskendused mingil hetkel, peaks selgeks tegema, et mitte ükski neist pole selliste puuduste suhtes immuunne.
Mida sa tegelikult vajad?
Niisiis, kui bränd pole oluline, mis on? Noh, sa oled. Teie olete see, kes vajab nende fotograafiliste vajaduste rahuldamist. Ainult teie teate, kuidas kavatsete oma kaamerat kasutada ja mida olete valmis sellele kulutama. Teie eelarve vähendab kahtlemata nimekirja vähestele potentsiaalsetele kandidaatidele ja siit peaksite alustama, nähes, kui täpselt on kaamera spetsifikatsioon seotud funktsioonidega, mida soovite või vajate oma konkreetse pildistamisstiili jaoks.
Kui te ei osta täiskaaderkaamerat, on tõenäoline, et kõik teie hinnasulgude mudelid sisaldavad sarnast arvu megapiksleid. Igal juhul ei tohiks see olla kõige kriitilisem funktsioon kõigile, kes kaamera esimest korda ostavad. Andurite toimivus on tõepoolest erinev, kuid kui soovite tõepoolest osta midagi, mis teile sobib, on parem keskenduda vähem pikslitele ja väikestele mõõdetud erinevustele dünaamilises vahemikus ja müras, rohkematele funktsioonidele, mis muudavad erinevus igapäevases laskmises.
Näiteks on üks peamisi valdkondi, milles DSLR-kaamerad üksteisest erinevad, oma autofookussüsteemidega. AF-punktide kaadrisse jaotumise ulatus; tundlikkuse suurendamiseks kasutatud risttüüpide arv; nende süsteemide kiirus ja täpsus hämaras; nende võime jälgida liikuvaid objekte; ja see, kui hõlpsasti saate fookuspunkti kaadri ümber liigutada - need kõik peaksid olema olulised, kui plaanite tugineda autofookusele, mida paljud fotograafid teevad. Kui valite peeglita kaamera asemel peegelkaamera, on otsevaate kasutamisel ja videote salvestamisel mängus ka teistsugune autofookuse süsteem, millele tuleks samuti mõelda.
LCD-ekraanid varieeruvad ka mudelite vahel suuresti: mõni kallutab üles ja alla, teine aga väljapoole ja mõned jäävad kogu aeg paigale. Puutetundlikkus on ka see, mis mõnes uues mudelis puudub. Mõnel kaameral on elektrooniline pildiotsija, teisel optiline ja mõnel ka mitte. Optilised, eriti odavamate peegelkaamerate puhul, ei esita pildiotsijas alati kogu stseeni, vaid lõikavad perifeeriad eemale, nii et kui arvate, et see võib olla probleem, peaksite proovima oma hinnasulgust leida kaamera, mille pildiotsija lubab 100 % katvus.
Arvamus: DSLR-id ei tapa keskmise formaadiga süsteeme niipea
Vähemalt funktsioonide osas saate tootja veebisaidilt teada, mida kaamera täpselt pakub. Jätke pealkirjadest mööda ja otse täielikule spetsifikatsioonide lehele; oluliste bittide skannimine ei võta kaua aega ja siit leiate üksikasjad, mis annavad teile parema ülevaate sellest, kui muljetavaldavad need pealkirjafunktsioonid praktikas on.
Näiteks kiire kaadrisagedusega kaamerad kõlavad alati muljetavaldavalt, kuid mõned ei suuda seda eriti kaua säilitada, mistõttu on need spordi või tegevuse jaoks vähem praktilised. 4K video olemasolu viitab ka kaasaegsele, tulevikukindlale kaamerale, kuid mitmed odavamad mudelid salvestavad selle ainult haledale 15 kaadrile sekundis. Ärge unustage ka seda, et väga kõrged ISO-seaded võivad kaamera tunduda võimekana, kuid ainuüksi nende olemasolu ei anna märku selle kohta, kui hästi suudab selline kaamera nendes seadetes kasutatavaid pilte pakkuda.
Loodetavasti peaks piisavalt sellist eeltööd jätma teile vaid mõned mudelid ja siinkohal on mõttekas mõelda oma tulevikuplaanidele. Kui ostate peeglita kaamera või peegelkaamera, kontrollige, kas valikus on muid mudeleid, millele võiksite mingil hetkel jõuda, kuna see on (veidi) rohkem vaeva, kui olete juba sellesse investeerinud süsteemi. Samuti tasub vaadata, kas on mõni teine objektiiv või kaks, mida võiksite tulevikus oma komplekti lisada, hinnaga, mille maksate hea meelega, olgu see siis uus või kasutatud. Kaasaegsete kolmandate osapoolte läätsede olemasolu on samuti julgustav, kuna see näitab, et teised ettevõtted usuvad, et selline süsteem on piisavalt pikk, et oma osalust õigustada.
Teie edu ja õnn mis tahes kaameraga sõltub palju rohkem sellest, kui sobiv see teie nõudmistele sobib (st kui palju uurite eelnevalt) ja kui hästi saate teada, kuidas seda kasutada, kui sellest, mis on selle esiküljele kirjutatud. Kui isegi proffotograafid jagunevad erinevate kaubamärkide ja formaatide vahel, peaks olema ilmne, et meie kõigi jaoks pole lihtsalt õiget või valet vastust, vaid see, mis on meie enda käes mõistlik.
Kaameratootjad: keegi ei taha teie enda kaubamärgiga töötlemata tarkvara