Nikon D6 seisab silmitsi raske väljakutsega. Selle kaks konkurenti täiskaadrilises professionaalses kaameraruumis on absoluutsed koletised, kusjuures Canon EOS-1D X Mark III on kõige arenenum kaamera, mida oleme kunagi kasutanud, ja Sony A9 II toob kõik peeglita pildistamise eelised proffide hulka spordisfäär.
Ja kuigi mõlemat neist kaameratest tervitati tööstuse põnevusega ja entusiasmiga (eriti 1D X Mark III koos oma tohutu hulga uue tehnoloogiaga), oli vastus Nikon D6-le olnud leebe, arvestades silmapaistvate uute funktsioonide puudumist võrreldes Nikon D5-le.
Ehkki kõik kolm kuuluvad ilmselgelt professionaalsete laskurite professionaalsete kaamerate hulka, ei tundunud tulemused konkurentidega võrreldes (mida me olümpiakaamerate pildistamisel ka tegime) päris soodsad. Kas see pea-pea võrdlus räägib siiski kogu loo? Mida D6 omal jõul pakub - ja kui palju see D5-l tõeliselt paraneb?
Spetsifikatsioonid
Andur: 20,8MP täiskaader CMOS
Autofookus: Pildiotsija: faasituvastusega teravustamine 105 fookuspunktiga (kõik risttüüpi) • Otsevaade: kontrastituvastav teravustamine kaadri kõikides punktides
ISO vahemik: 100–102 400 (näit. 50–3 280 000)
Maksimaalne pildi suurus: 5568 × 3712
Mõõtmisrežiimid: Maatriks, keskjoonega kaalutud, täpiline (pole filmide jaoks saadaval), esiletõstetud
Video: 4K (UltraHD) 30/25 / 24p • 1080p (FullHD) 60/50/30/25 / 24p
Pildiotsija: Pentaprism
Mälukaart: 2x CFexpress (tüüp B) ja XQD mälukaart
Max plahvatus: 14 kaadrit sekundis
Ühenduvus: WiFi (2,4 ja 5 GHz), Bluetooth, USB-C, HDMI mini, gigabaidine Ethernet kuni 1000BASE-T
Suurus: 160 x 163 x 92 mm
Kaal: Ainult 1270 g kere • 1450 g koos aku ja kahe CFexpressi kaardiga
Põhijooned
Esmapilgul on lihtne mõista, kui paljud tarbijad ei olnud Nikoni D6 spetsifikatsioonidega rahul. Kuid selles kaameras on palju muud, kui paljastab ainuüksi spetsifikatsioon.
D6 esimene peamine müügiargument on täiustatud sarivõtte kiirus 14 kaadrit sekundis - 2 kaadrit sekundis parem kui D5. Ja kuigi see ei pruugi kõlada kuigi palju, ütleb igaüks, kes on lasknud professionaalset sporti või elusloodust, teile öelda, et need „kaadrid kaadrite vahel” võivad olla erinevus auhinnatud kaanelöögi ja kasutamata jäänud võimaluse vahel.
See on märkimisväärne edasiminek D5-l, kuid kõik need lisaraamid pole kasutatavad, kui teil pole autofookussüsteemi, mis suudaks sammu pidada. Õnneks on D6-l Nikoni kõigi aegade parim AF-mootor, mis töötab uue Multicam 37K sensoriga ja 105 ristpunkt-AF-süsteemiga, mis esindab 1,6x suuremat katvust.
Autofookussüsteemi vastupidavusele lisab asjaolu, et silma AF on saadaval 3D jälgimise ja automaatse AF ala režiimides. Ja saate 17 objektiivi kohandatava rühmapiirkonna automaatse teravustamise valiku abil veelgi oma kasuks virnastada objekti omandamise teki.
Kõik need teenused hõlmavad sama 20,8MP andurit D5-lt, ehkki seda toetab täiesti uus pilditöötlusprotsessor Expeed 6. Uus on ka CFexpressi mälukaartide tugi - ja tootjal on lõpuks omandatud SanDiski B-tüüpi kaartide oskus, mis on olnud probleemsed Nikon Z6 ja Nikon Z7 puhul. Võite kasutada ka XQD-kaarte, kui teil neid on, mis on ka ühilduvad.
Ühenduvuse osas, kus kummi kohtab proffide teed, on D6-l kõik alused kaetud. Sellel on nüüd sisseehitatud 5GHz WiFi ja GPS (mõlemad vajavad D5-l välismooduleid), gigabaidine Ethernet toetab 1000BASE-T - saavutades väidetavalt 15% kiirema ühenduse kui eelkäija.
Ehitamine ja käitlemine
Kui sisimas pakib see palju uut tehnikat, on väliselt Nikon D6 D5-st peaaegu eristamatu. Ilmselt on see juba väljakujunenud kasutajate jaoks hea asi, kuna lihasmälu tähendab, et järjepidevuse tunne on kriitiline, nii et kõigi nuppude ümbertõstmine võõrastesse kohtadesse põhjustaks mõned kirised hambad.
See tähendab, et tuttavlikkus tekitab põlgust - ja oleme pettunud, et Nikon ei ole juhtkangi asendit vertikaalses haardes käsitlenud. See asub teises asendis kui tavalises horisontaalasendis, nii et kui pöörate kaamerat horisontaalselt horisontaalselt, siis liigutate pöidla sinna, kus see eeldab juhtnuppu … ja leiab selle asemel nupu AF-ON.
Jah, sa harjud sellega ära ja jah, D5 kasutajad on selle fiktiiviga juba harjunud (sama Nikoni objektiivid, mütsid ja suumirõngad, mis muudavad kaameratele vastupidise suuna). Kuid olenemata sellest, mitu korda olete seda varem teinud, on alati neid hetki, kui pöial läheb juhtkangi leidmiseks valesse kohta - ja öeldud, et hetked on alati üliolulised. See on natuke disaini ebakõla, mis vajab parandamist.
Kui see kõrvale jätta, on D6 igati pommikindel, nagu võiksite loota ja oodata. See on isegi pro DSLR-standardite järgi kohutav kere (olles nii suurem kui ka raskem kui Canoni analoog), kuid seda asja hoides teate, et võiksite sellest oma autoga üle sõita või kasutada seda hoonesse sissemurdmiseks - see on see kindel ja vastupidav. Kuid meie D6-l on monteerimisel väga vähe mängulusti, läätsed pööravad monteerimisel murdosa millimeetrit.
Pentapriism on suur, särav ja mugav kasutada ning silmade pingutusega ei olnud probleeme (mida ei saa alati öelda, kui pildistatakse ühte silma tegutsemiseks avatud silma). D6 on vaieldamatult loodud kasutamiseks OVF-i kaudu, mitte äsja puutetundliku 3,2-tollise LCD-ekraani kaudu (rohkem sellest hetkega).
Toitelüliti nihutamine sammu võrra kaugemale kui ON-asend, süttib lisaks režiimikettale ning ülemisele ja tagumisele LCD-paneelile veel mitu nuppu, kui D5-l põleb. Oh, ja kui pildistate pikki säriaegu, on teil ülimalt hea meel teada, et te ei vaja enam pirnirežiimi kasutamiseks kaugpäästikut. Kokkuvõttes on selle kaamera hoidmine ja kasutamine aga nagu vana sõbra käesurumine.
Performance
Katsetasime Nikon D6-d nii korvpallimängude seeriast tulistades kui ka kergeid linnutusi tehes - ja see toimis suurepäraselt, olgu siis meeletute mängijate järel, kes platsil palli askeldasid, või püüdes lindude tõmblusi ja siristusi püüdmise ajal.
Kuigi tuleks selgeks teha, et 14 kaadrit sekundis on absoluutselt piisav, et jäädvustada olulisi hetki spordi ja metsloomade pildistamisel, on tõsiasi, et nii Canon kui ka Sony suudavad mõlemad 20 kaadrit sekundis - see tähendab, et nad saavad lihtsalt kaadreid, mida Nikon igatseb .
Nikoni uus autofookussüsteem on tõesti ime, mis suudab sellist intelligentset jälgimist ja hankimist, mida vajate sekundi murdosa olukordades. See tunneb objektid ära peaaegu sama kiiresti, kui saate kaamera nende poole suunata, ja mis veelgi olulisem - see ei kaota neid, kui teie vaade katkestatakse.
Pole tähtis, kas see tulistab läbi väljakute puuri või mööduvad teised inimesed teie sihitud mängija eest või kui teie lind otsustab varjuda pilliroo või metsaaluse taha; D6 automaatne teravustamine on piisavalt kiire, intelligentne ja usaldusväärne, et hoida teid objektile lukus.
Empiiriliselt on seda keeruline testida, kuid meie testimisel pidas see Sony oma ülipopulaarse automaatse teravustamise funktsiooni täiesti omaks (ehkki me igatsesime Canoni hiilgavat peajälgimistarkust, kui mängija pööras näo kaamerast eemale, mille tulemuseks oli fookuse järk-järguline nihutamine sekundaarsele nägu kaadris).
See tähendab, et kuigi 105 risttüüpi teravustamispunkti on eelkäijaga võrreldes (millel oli kokku 153, kuid ainult 99 risttüüpi ja ainult 55 valitav), tõmbab see väike kaadri keskele kükitatud punktide kogum teie pildistamise krampi stiil. Kuna Canon pakub 191 punkti (otsevaates tohutult 3869) ja Sony 693, on D6-ga pildistamine tunduvalt piiratud.
Kuigi kaamera autofookus laseb end tõesti alt vedada, asub see otsevaates - ja seega ka videos. Pildiotsijast pildistades on teil D6 kaljukindla faasituvastusega AF-süsteemi eelis. Kuid lülituge otsevaatusele ja olete kinni primitiivsest kontrastituvastusega teravustamisest - ja sportlaskmiseks on see kahjuks piiripeal kasutamiskõlbmatu.
Püüdsime salvestada ühe "puhta" klipi mitmetest korvpallimängudest üks-ühele, kuid iga kord tekkis autofookusega probleem. Näotuvastus võib mõnikord leida maastikult nägusid ja teinekord keeldutakse kaadris olevast neljast näost ühtegi välja valimast.
Teema jälgimine vahetaks mängijaid, isegi neid, kes pole sarnased - liialdamata, ühel hetkel otsustas ta, et see peaks olema suunatud lühikese musta särgi ja lühikeste juustega mängijale, kui see pidi järgima pikka ja valge särgiga mängijat ja rastapatsid.
Otsevaates teravustamine on närviline, ebakorrektne ning jahib ja pulseerib kõikjal - see muudab video otstarbeks sobimatuks ja muudab tagakuva kasutamise ohtlikuks isegi piltide jaoks (mida peate tegema, kui soovite kasutada D6 10,5 kaadrit / s vaikset pildistamist). Canoni Dual Pixel CMOS AF-st on asi väga kaugel.
Sisestatakse siiski midagi sellist, mille jaoks saate kindlasti tagumist ekraani kasutada. Vedelkristallekraan on nüüd puutetundlik, andes teile kaamera ja seadete üle sõrmeotsa kontrolli ning ühtlasi ka kõige kasulikumaid funktsioone, eriti töötavate proffide jaoks.
Lisaks sellele, et D6 saab piltidele üle kanda, hinnata, kaitsta ja lisada ühtegi nuppu vajutamata häälmärkusi, võimaldab D6 prioriteerida ülekandejärjekorras oma kõige olulisemad kaadrid, nihutades lihtsalt pilte vaatamise ajal üles või alla. Nii et kui laadite 400 pilti pildiredaktorisse, kuid teate, et 358. pilt on tapja, saate selle kohe loendi ülaossa saata (koos tunnussõnaga, et anda valmis pealkiri) .
Labori andmed
Laboritestide võrdlemiseks valisime Nikon D6 jaoks kolm peamist konkurenti: Canon EOS-1D X Mark III, Sony Alpha A9 II ja Nikon D5.
Resolutsioon:
Sellelt graafikult pole seda lihtne näha, kuid D6 suudab lahendada sama palju detaile kui D5 ja Canon EOS-1D X III. Me eeldaksime just sellist tulemust, arvestades, et kõik kolm kaamerat kasutavad umbes 20MP andureid. Loomulikult edestab 24,2MP Sony A9 II selles testis oma peamisi konkurente, vähemalt kuni ISO 6400, kuid kõigi nelja kaamera vaheliste detailide jäädvustamise erinevus on tegelikult minimaalne.
Dünaamiline ulatus:
On tähelepanuväärne, kui dünaamilise ulatuse osas on D6 D5 ja Sony A9 II lähedal. Ainult tundlikkuse korral, mis ületab ISO 3200, hakkab D5 oma vanust näitama, ehkki erinevus on endiselt väike. Kuid vähemalt madalama tundlikkuse korral on EOS-1D X III omaette liigas, hõivates 1–1,5-astmelise dünaamilisema vahemiku kui konkurendid ISO100 ja 1600 vahel. Tabelid muutuvad siiski ISO 6400 läbimisel - suurema tundlikkuse korral on D6 ja A9 II kaamerad, kui maksimaalne dünaamiline ulatus on esmatähtis.
Signaali ja müra suhe:
Meie signaali ja müra test mõõdab pildi selgust, täpsemalt pildi tegelike andmete „suhet”, mida soovite jäädvustada, ja pildimüra, mida te ei soovi, kuid mis on paratamatult nähtav suurema ISO-tundlikkusega pildistamisel. Mida kõrgem on antud ISO-tundlikkuse skoor, seda parem.
Kõigil neljal pro-kaameral läheb selles testis hästi, kuid madalama tundlikkuse korral ei suuda nii D6 kui ka D5 nii puhtaid pilte kui Canoni ja Sony kaamerate pildid. ISO1600 ja uuemate versioonide korral on väli tihedamalt eraldatud ning ISO 3200 ja 12800 vahel toodab D6 rühma kõige puhtamad pildid.
Kuid peaesineja peab olema Sony A9 II. Hoolimata sellest, et selle megapiksline arv on suurem kui Canoni ja Nikoni peegelkaameratel, suudab see kogu tundlikkuse skaala ulatuses ikkagi tekitada umbes sama - ja mõnikord vähem - pildimüra kui konkurent.
Näidispildigaleriid
Kohtuotsus
Kuigi te ei saa süüdistada Nikoni D6 fotokaadrit, peate selle jõudlust arvestama kahe selles sektoris konkureeriva kaamera kontekstis - ja see muudab D6 võimekuse üle ülemäära põnevuse tekitamise keeruliseks .
Nii Sony A9 II kui ka Canon EOS-1D X Mark III tulistavad oluliselt rohkem kaadreid ja neil on oluliselt rohkem teravustamispunkte - ning Canoni puhul on teil tunduvalt intelligentsem autofookus, kui teie subjektid on inimesed (korvpalli pildistamine rõhutab tõepoolest, kuidas hiilgav 1DX Mark III peajälgimine on).
Täiesti omaette saavutustel on Nikon D6 tipptasemel fotokaamera nii kiirete tegevuste (olgu siis spordi või metsloomade) pildistamiseks kui ka kõrgete ISO-vahemike jaoks töötamiseks. Kuigi selle kaamera tipptasemel ISO3,28 miljonit pildistaks ainult hull, kinnitavad meie laboriandmed, et see on kaugeltki parim kaamera, kui peate pildistama keerulistes valgustingimustes.
Ehkki selle fotokaamera võib läheneda Sony jumalakartlikkuse tasemele, laseb D6 traagiliselt end otsevaates automaatse teravustamise osas alt vedada. Kontrastsust tuvastav autofookus pole lihtsalt võimeline pildistama seda, mille jaoks see kaamera oli mõeldud - ja selle piiranguid väljendab veelgi AF-de sära fotode jaoks. See muudab potentsiaalselt hiilgava 4K video - koos tippimise, sebrade ja ajakodeerimisega - tohutult kasutamata võimaluse, eriti selle 1,7-kordse kärpimisega.
Muidugi võib väita, et tegelikult ei osta video pildistamiseks spordikaamerat. Spetsialistid, kes vajavad vaid hiilgavat fotokaamerat, mis on varustatud kiireima ühenduvuse ja tapjaliku autofookusega, leiavad D6-st palju armastust. Nagu ka olemasolevatel D5 omanikel, kes saavad kasu suurepärasest jõudlusest praktiliselt ülalt alla. Igaüks, kes pole veel Nikoni ökosüsteemi investeerinud, kogeb kummagi konkurendi veelgi paremaid tulemusi.
Olümpiavõit: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II
Parimad professionaalsed kaamerad: milline pro-kaamerasüsteem on parim?
Parimad DSLR-fotod: DSLR-kaamerad algajatele, harrastajatele ja proffidele
