Tundub, et kaamera- ja objektiivikujundajad jaguneksid kuidagi kaheks eraldi arenevaks liigiks kuskil 2010. aasta paiku (kuupäev, mille me õhust noppisime).
Kaamerate disainerid on otsustanud, et ellujäämise võti on muuta kaamerad väiksemaks ja kergemaks ning seejärel väiksemaks ja kergemaks. See töötas imetajate jaoks kuskil kriidiajastu lõpus.
Kuid siis on läätsedisainerid läinud teist teed, tootes võimalikult head ja võimsamad objektiivid, olenemata suurusest. See toimis dinosauruste puhul päris hästi (kuigi me teame, mis dinosaurustega juhtus).
Peeglita läätsed pole väiksemad
Kas ei tundu, nagu nad peaksid olema? Peeglita kaamerate tootjad teevad suure loo ja tantsivad selle üle, kui palju väiksemad ja kergemad peeglita kaamerad on kui peegelkaamerad, kuid see ei kehti nende objektiividele.
On ka erandeid. Mõne peeglita kaamera jaoks on mõned korralikud ja kompaktsed pannkoogi- või suumimis- või sissetõmmatavad komplektläätsed ning kaameratootjate ja kolmandate osapoolte objektiivifirmade mõnusad kompaktsed esiläätsed.
Kuid minut, mil jõuate professionaalsete pideva ava objektiivide juurde, mille poole me kõik püüdleme, kõik see läheb aknast välja. Peeglita kaamerate professionaalsed objektiivid on sama suured, rasked ja kohmakad kui nende DSLR-kaaned.
Kaameratootjad on meile öelnud, et peeglita kinnitused võimaldavad uute julgete objektiivide kujundust, mis pole kunagi varem võimalik. Tõsi. Kuid sellele omadussõnade loendile saate lisada ka sõna „suurem”.
Siin on kaks ebaselget tabelit. (Asjaolu, et nad ei ole veenvad, võib olla oluline.)
9 ülemist 24–70 mm f / 2,8 objektiivi, kõige raskem enne
| DSLR | Nikoni 24–70 mm f2,8E AF-S ED VR | 1070g |
| DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 1020g |
| Peeglita | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 900g |
| DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 900g |
| Peeglita | Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8 | 935g |
| Peeglita | Sony FE 24-70mm f2.8 G Master | 886g |
| Peeglita | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 835g |
| Peeglita | Nikon Z 24-70mm f2.8 S | 805g |
| DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 805g |
Parimad standardsed suumobjektiivid
Nikon on peeglita vahetuse suur võitja. Selle peaaegu koomiliselt pikk 24-70mm f2.8E AF-S ED VR DSLR objektiiv on ka kõige raskem üle 1kg, samas kui Nikon Z 24-70mm f2.8 S peeglita objektiiv on 200g kergem ja peaaegu 30mm lühem. Nikon on tõesti teinud peeglita kinnituse nii kaamera kui ka (antud juhul) objektiivi suuruse jaoks.
Canon mitte nii palju. Selle RF 24-70mm f / 2.8 peeglita objektiiv on peaaegu 100g raskem ja üle 12mm pikem kui EF 24-70mm f2.8L II USM.
Ülejäänute kohta ütleksite tõenäoliselt, et peeglita läätsed olid rühmana üldiselt kergemad, kuid mitte palju.
9 ülemist 24–70 mm f / 2,8 objektiivi, pikimad esimesena
| DSLR | Nikoni 24–70 mm f2,8E AF-S ED VR | 154,5 mm |
| Peeglita | Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8 | 140mm |
| Peeglita | Sony FE 24-70mm f2.8 G Master | 136mm |
| Peeglita | Nikon Z 24-70mm f2.8 S | 126mm |
| Peeglita | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 125,7 mm |
| Peeglita | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 122,9 mm |
| DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 113mm |
| DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 110mm |
| DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 107,6 mm |
Jällegi juhib erakordselt pikk Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR pakendit kujundusega, mis tuli kahtlemata ehitada üsna kitsa Nikoni F objektiivikinnituse jaoks - omal ajal OK, kuid piiravaks teguriks tänapäeva rohkem eksootilised läätsed.
Peale selle on peeglita läätsed rühmana tegelikult pikemad kui DSLR-objektiivid. Kui kombineerida see üldiselt väiksemate ja kergemate peeglita kehadega, pole raske mõista, kuidas kaamera tasakaal ettepoole nihkub.
Objektiivi suurus ja anduri suurus sobivad kokku
Suure anduri katmiseks vajate suurt objektiivi. Optikateadus on selles osas üsna järeleandmatu. Võite teha väiksemaid objektiive, kui teete kompromisse suumi ulatuse, maksimaalse ava, automaatse teravustamise ajami kiiruse ja optilise jõudluse osas, kuid praegu ei näi avalikkust ostev kaamera kompromissituju olevat. Me ei taha kõige väiksemat, vaid parimat.
Kui soovite väikest ja kaasaskantavat kaamerasüsteemi, peate vaatama väiksemaid ja kaasaskantavaid formaate. Olympus (ja Panasonic) on pidanud aastate jooksul taluma pidevat irvitamist MFT-anduri väiksemate mõõtmete (umbes pool APS-C pindalast) üle, kuid fakt on see, et see võimaldab väiksemaid objektiive. Need Micro Four Thirds kaamerad täidavad tõepoolest oma lubaduse väiksema ja kergema süsteemi kohta nii, nagu APS-C ja täiskaader kaamerad seda ei tee.
Kui te ei saa objektiivi väiksemaks muuta, kas saate kaameraid suuremaks muuta?
Suurte läätsede probleem pole tingimata nende suurus või kaal eraldi. Probleemiks on väikese peeglita keha ja suure professionaalse objektiivi tasakaalustamatus.
Isegi kilo või isegi kaks kilo kaaluv objektiiv pole tingimata probleem, kui saate kaamera kerele hea haarde ja hea lihaselise hoova.
24-70mm f / 2.8 pro objektiiv Nikoni D850 kerel ei tunne end nii halvasti, sest D850 on päris kopsakas kaamera. Kuid Sony A7R IV 24–70 mm f / 2,8 pro objektiiv tunneb end raskena ja tasakaalust väljas (lihtsalt arvamus - vabandust, Sony). Raske kaamera-objektiivi kombinatsiooni korral on raskuse nõuetekohaseks võtmiseks vaja head haardepiirkonda ning käte ja sõrmedega head hooba ning väikese keha / suure objektiivi kombinatsiooniga lihtsalt ei saa seda.
Paradoksaalsel kombel on teil väiksemate käte korral mõnikord vaja suuremat kaamerat, et koormust paremini sõrmede, randmete ja käsivarte kaudu levitada.
Nii et see on meie sõnum kaameratootjatele. Kas kaamerad peavad tõesti olema nii väikesed ja kas objektiivid peavad olema nii suured?
• Parimad professionaalsed kaamerad
• Parimad peeglita kaamerad
• Täna odavaimad täiskaaderkaamerad
• Parimad standardsed suumobjektiivid
