Kaameraturg võib olla julm koht. Mõnikord põrutatakse põhjalikult teeninud liik ennetähtaegselt välja, kui ta seda ei väärinud, ja mõnikord saame imeliku evolutsioonilise veiderdaja, mida söödame mõnda aega lahkuse tõttu, kuid pigem läheks see ära. (Nagu see üsna kasutu metafoor.)
Nii et siin on väike ringkäik läbi mõne kaamera, mille aeg unustas. Oleme jaotanud need kahte rühma: vaprad, kuid hiilgavad, kes ei jõudnud, ja pöörased kludgebuckets, mis lihtsalt ei olnud algusest peale õiged. Valage julgelt sobival ajal pisar või näägutamine.
Hea
1. Nikoni CoolPix 990 (2000)
Tänapäeva varieeruvad ekraanid on selle disaini meistriteose vaid kahvatu kaja. See oli kaamera kahes rusikasuuruses pooles, mis olid ühendatud tugeva keskliigendiga, ühel küljel ekraan ja juhtnupud ning teisel küljel objektiiv, välk ja pildiotsija. See oli siis, kui kaamerakujundajad mõistsid, et digikaameratel ei pea olema samasuguseid disainikompromisse kui filmikaameratel, ja tegid selle tulemusena midagi hiilgavat. On peaaegu võimatu kirjeldada, kui intuitiivne ja rahuldav see kaamera oli.
2. Sony Cyber-shot R1 (2005)
See, mis sillakaamera pidanuks kogu aeg olema. Sony esimene katse fikseeritud objektiiviga suure sensoriga kaameraga oli palju parem, kui keegi tol ajal aru sai. Teil on 24–120 mm f / 2,8–4,8 Zeissi objektiiv, 10MP APS-C sensor, peeglivaba disain enne, kui keegi veel teab, mis see on, ja ülalt ülespoole pööratav nurgaga ekraan - imelik, kuid tõhus. Kas tänapäevase anduri, parema EVF-i ja Sony uusima automaatse teravustamise tehnoloogiaga ei ostaks te seda täna?
3. Olympus E-400 (2006)
See oli neli kolmandikku enne mikrot. Nüüd on seda lihtne unustada, kuid Olympus tegi mõned üsna korralikud Four Thirds DSLR-id enne, kui tegi oma nutika strateegilise peeglita lüliti. Mis siis selle beebi peegelkaameraga viga oli? Ei midagi. Kui Olympus paneks SD-kaardi pesa ja tänase 20MP sensori, oleks see täna sama võluv, jõuline ja tõhus kui toona. Kujutage ette paksema, mahukama korpuse ja optilise pildiotsijaga Olympus E-M5 Mark III.
4. Nikon 1 AW1 (2013)
Kui palju löögikindlaid veealuseid peeglita vahetatavate objektiividega kaameraid saate täna nimetada? Puudub. Täpselt nii. Nikon 1 peeglita mudelivalik sai toore pakkumise üsna nuuskilt fotopressilt, mida selle 1-tolline sensor muljet ei avaldanud (jah, sama vorming raevus nüüd esmaklassilistes kompaktkaamerates) ja erakordne Nikon 1 AW1 sai kõige halvema tehingu. Siin oli tavalise suurusega peeglita kaamera, mis kasutas tavalisi Nikoni objektiive (ja kahte kohandatud veekindlat objektiivi), mis oli sama karm kui praegu enamus action-kaameraid ja veealuseid kaameraid. Kujutage ette moodsat versiooni, millel on 20MP sensor ja 4K.
5. Samsung NX1 (2014)
Kaamera tulevikust, kui tulevik oli veel natuke liiga kaugel. OK, hoia tugevalt kinni. Teil on 28MP tagantvalgustatud APS-C sensor, mis oleks endiselt kõrgeim APS-C eraldusvõime, 15 kaadrit sekundis järjestikune pildistamine, 209 punkti hübriidne AF süsteem, mis katab 90% kaadrist, ja 4K UHD video kuni 30p ( C4K 24p juures), väljund 4: 2: 2 HDMI kaudu. See oli 2014. aastal! 2014! Enne loobumist oli Samsung alustanud ka korralikku pro-objektiivide valikut. (Kaamera) maailm võib olla julm koht.
Halb
6. Olympus E-10 (2000)
Kunagi pole digifotograafias sellises suuruses kaameras olnud nii väikest andurit (oh jah, Nikon P1000). See oli ajast, mil 2/3-tolline sensor tundus korraliku suurusega ja taskukohased suure sensoriga kaamerad olid vaid kauge unistus. E-10-l oli tollal tegelikult teatud tehniline ja rahaline mõte. Tõenäoliselt. Täna on aga raske mõista, miks nii pisike sensor nii suurt objektiivi vajas. Tõenäoliselt võiksite elada 4MP eraldusvõimega, kuid E-10 isu AA patareide (neli korraga) järele oli metsik.
7. Kodak DCS Pro 14n ja Pro SLR / c (2003/2004)
Me ei osanud oodata, millal proovid kätte saame, ja siis ei osanud oodata, millal need tagasi saame. Need kaamerad tundusid uskumatud. Tõsi, professionaalide jaoks hinnatud, olid need endiselt esimesed massiturul olevad täiskaadersed peegelkaamerad turul ja neid tootsid ühiselt ettevõtte suurimad nimed. Nikoni kinnitusel Pro 14n kasutati Nikoni korpust, Canoni monteeritaval peegelkaameral Sigma kere. Proovisime ainult DCS Pro 14n-d ja seda vaevasid pildikvaliteediprobleemid (meie värv oli üle kaadri valatud rohelisest magentani), et me ei olnud üllatunud, kui kaamerad 2005. aastal tagasi võeti. keegi asjaga seotud.
8. Pentax Q (2011)
Halvim idee, mis on tehtud suurepäraselt. Nii et hea idee võib olla suure anduri panemine odavasse ja lihtsasse kaamerasse (kujutage ette kauni 35 mm Olympuse reisi moodsat ekvivalenti). Nii et kujutage nüüd ette vastupidist. Kui arvasite, et Nikon pani 1-tollise anduri oma esimestesse peeglita kaameratesse kahtlane otsus, siis on see skaalast väljas. Pentax Q-süsteemil võiks olla huvi mänguasjana või näitusena kurioosumikabinetis, kuid kas te teeksite sellega tegelikult pilte?
9. Lytro Illum (2014)
Tahame seda pidevalt nimetada iliumiks, kuid see pole õige. Illum oli "valgusvälja" kaamera, mis jäädvustas objekte kolmemõõtmelises ruumis, tõsi küll, suhteliselt väikese nurga all, nii et pärast pildi tegemist võis oma objekte vaadata erineva nurga alt või isegi luua väikseid lennuvideoid lähivõtted. Põhiküsimus oli see, et see oli mõiste, mida keegi ei mõistnud asja jaoks, mida nad eriti teha ei tahtnud. Vähemalt oli kaamera ise (a) pigem lahe ja (b) pigem nutikas.
10. Sony QX1 (2014)
See juhtub siis, kui arvate, et olete karbist nii kaugel, et kaotate kasti. Oletame, et Sony on arvanud, et nutitelefoni kasutajad soovivad paremat kaamerat, miks mitte teha suurema anduri ja suumobjektiiviga klammerdatav kaamera ning miks mitte muuta see eemaldatavaks, et saaksite seda iseseisvalt kasutada Wi-Fi kaudu -Fi? Nii sattus see pildiotsijata fikseeritud objektiiviga WiFi-kaamerata, ilma pildiotsijata, täis vahetatavate objektiividega kaameraid. Sellel oli ka WiFi.
Veel lugemiseks mõeldud asju:
• Kodu pildistamise ideed
• Parimad kaamerad algajatele
• Parimad spioonikaamerad