Maailm on Sony A7S Mark III teadet hinge kinni pidades oodanud ja nüüd on see ametlik. Sony uus videofookusega A7 mudel on 4K kaamera maailmas, kus 4K on normaalne ning viimased 6K (Panasonic Lumix S1H) ja 8K kaamerad (Canon EOS R5) on selle juba varju jätnud.
Me ei võrdle ka kriiti juustuga - kõik kolm kaamerat maksavad umbes 4000 dollarit (S1H on tegelikult pigem vähem), nii et pole nii, nagu oleksime Sony rahaliselt pea kohal.
Kas on siis Sony A7S Mark III jaoks liiga hilja või on Sony parim 4K kaamera olemine veelgi olulisem kui konkurentide taevani ulatuvad videoresolutsioonid? Uurime selle selgitamiseks spetsifikatsioone.
1. Andur
• Sony A7S Mark III: 12,1MP täiskaader taustavalgustusega Exmor CMOS
• Panasonic Lumix S1H: 24,2MP täiskaader CMOS
• Canon EOS R5: 45MP täiskaader CMOS
A7S Mark III-l on uus tagantvalgustatud andur, mis tagab parema kõrge ISO-jõudluse ja 2x kiirema andmete lugemise, et vähendada katiku efekti. Selle konkurendid pakuvad aga palju suuremat resolutsiooni. Lumix S1H kahekordistab Sony eraldusvõimet, pakkudes 6K videot ja hea suurusega pilte, samas kui Canoni 45MP sensor muudab selle mitte ainult murranguliseks 8K kaameraks, vaid ka kõrge eraldusvõimega kaameraks. Parima võimaliku kõrge ISO-jõudluse saavutamiseks on Sony-l vähemalt suured pikslid.
2. ISO vahemik
• Sony A7S Mark III: ISO 80–102 400, laiendatav ISO 40–40 9600-ni
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100–51 200, laiendatav ISO 50–204 800-ni
• Canon EOS R5: ISO 100–25 600, laiendatav väärtusele 50–51 200
Nagu arvata võib, annavad Sony A7S Mark III anduri suuremad fotosaidid sellele kõrgeima ISO-vahemiku, ületades standardrežiimis ISO 102 400 ja laiendatud režiimis ISO 409 600. Lumix S1H-l on kaks korda suurem eraldusvõime ja maksimaalne ISO ühe peatuse võrra aeglasem väärtus ISO 51 200 (laiendatud 204 800), samal ajal kui EOS R5-l on jälle piisavalt kaks korda suurem eraldusvõime ja maksimaalselt ISO ühe astme võrra aeglasem kui Panasonicul ja kaks astet aeglasemalt kui Sony , ISO 25 600 juures (laiendatud režiimis saavutab ISO tipu 51 200 - teine peatus aeglasem). Kui mitte midagi muud, siis ootaksime, et Sony annaks hämaras parima 4K videokvaliteedi.
3. Eraldusvõime ja kaadrisagedus
• Sony A7S Mark III: 4K UHD kuni 120 / 100p, FHD kuni 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) kuni 30p, 4K C4K / UHD (täiskaader) kuni 30p, 4K (Super 35) kuni 60p, FHD kuni 120p
• Canon EOS R5: 8K kuni 30p, 4K kuni 120p, FHD kuni 60p
See teeb huvitava lugemise. Lumix S1H 6K video eraldusvõime muudab selle Sony A7S Mark III jaoks rohkem kui vasteks, kuid see ei sobi Sony 4K pildistamise kaadrisagedusega. Tegelikult peate 4K pildistamiseks 60p juures langema Super 35 kärpele ja see ei sobi üldse Sony 4K 120p režiimiga. Canon on palju lähedasem vaste, 8K-eraldusvõimega, kui seda vajate, ja 4K-kaadrisagedusega täislaiusega, et see vastaks A7S Mark III omadele, kui 4K-st piisab. Canon ei suuda siiski Sony 240p FHD režiimi sobitada. Kokkuvõttes peaksite ütlema, et kui vajate kõrgemat eraldusvõimet kui 4K, vajate Panasonicut või Canoni - kui aga 4K-st piisab, teeb Sony seda ehk kõige paremini (pidades silmas selle suuri fotosaite), kui Canon on lähedal teine.
4. Video kvaliteet (4K)
• Sony A7S Mark III: 10-bitine 4: 2: 2 sisemine, 16-bitine toores (Ninja V kaudu) väline
• Panasonic Lumix S1H: 10-bitine 4: 2: 2 sisemine, ProRes RAW (Ninja V kaudu) väline
• Canon EOS R5: 10-bitine 4: 2: 2 ja töötlemata sisemine, kuni 4K 60p väline
Kõigil kolmel kaameral on 4K videohõive kvaliteet omavahel tihedalt kooskõlas, pakkudes kõik 10-bitist 4: 2: 2 sisemist jäädvustust ja pika GOP või All-I tihendust. Sony ja Panasonic vajavad toorvideo jäädvustamiseks välist salvesti (Atomos Ninja V), samas kui Canon pöörab selle ümber ja saab toorelt jäädvustada ainult sisemiselt. Mis on veider.
5. Autofookus
• Sony A7S Mark III: 759-punkti faasituvastusega teravustamine, 425-punktilise kontrastiga teravustamine
• Panasonic Lumix S1H: 225-ala kontrastne AF DFD
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 tsooni (filmid) 1053 tsooni (kaadrid)
Sony Eye AF ja Real Time AF on viimasel ajal saanud legendi värkideks, seega on Canoni enda Eye AF süsteemil päris palju elada - ehkki esimeste aruannete kohaselt võib see olla tugev kandidaat. Need kaks kaamerat kasutavad sensori faasituvastusega autofookust, kuid Panasonic jääb oma kontrastipõhise DFD (Depth From Defocus) süsteemiga, mis on meie arvates piisavalt tõhus piltide jaoks, kuid liikuvate objektide puhul vähem muljetavaldav. Eeldame, et Sony on siin väga hea, kuid ka Canon peab tugeva võitluse.
6. Elektrooniline pildiotsija
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 m täpid, 0,9x suurendus
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 m täpid, 0,78x suurendus
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 m täpid, 0,76x suurendus
Kõigil neil kolmel kaameral on väga kõrge eraldusvõimega elektroonilised pildiotsijad, kuid Sony A7S Mark III teeb sammu veelgi kõrgema eraldusvõime ja suurema 0,9x suurendusega. Video jaoks ei ole kvaliteetne pildiotsija prioriteet, kuid piltide jaoks on see suur plusspunkt … Kahju, et A7S III pole tegelikult fotokaamera.
7. Tagumine LCD-ekraan
• Sony A7S Mark III: 3-tolline muutuva nurga puutetundlik ekraan, 1,44 m täpid
• Panasonic Lumix S1H: 3,2-tolline erinurga puutetundlik ekraan, 2,33 m täpid
• Canon EOS R5: 3,15-tolline mitme nurga all puutetundlik ekraan, 2,1 m täpp
Kõigil kolmel kaameral on erineva nurga all puutetundlikud ekraanid, nii et ühegi kaamera puhul pole selles osas selget eelist, kuid Sony 3-tolline 1,44-meetrine täppekraan tundub kahe teise omaga võrreldes pisut väike ja keskmine. See muutub ilmselt akadeemiliseks, kui kasutate välist makki, kuid muidu on varieeruv ekraan eriti mõeldud pihuarvutite või jooksu- ja relvastiilis laskmiseks või kardaanpaigalduseks, ja mida suurem, seda parem.
8. Ladustamine
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress tüüp A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress tüüp B
Panasonicu otsus SD-kaardi formaadist kinni pidada tundus veider, kui 6K Lumix S1H lansseeriti, ja tundub praegu ka veider. Canon on hoidnud ühte jalga minevikus ja ühte tulevikus, pakkudes ühte SD-pesa ja ühte CFexpress-pesa, kuid Sony on potentsiaalselt leidnud kõige nutikama lahenduse kahe pesaga, millest igaühel on kaks kaarditüüpi. Sony on valinud uhiuue CFexpressi A-tüüpi, mitte B-tüüpi kaardid ja A-tüüpi kaardid on saadaval ainult umbes samal ajal kui A7S Mark III, kuid Sony otsus võib siiski osutuda pikas perspektiivis kõige targemaks.
9. Pidev pildistamine
• Sony A7S Mark III: 10 kaadrit sekundis, üle 1000 tihendamata toore faili
• Panasonic Lumix S1H: 9 kaadrit sekundis, 60+ toorfaili
• Canon EOS R5: 12/20 kaadrit / s, kuni 180 toorfaili
Võitja on siin üllataval kombel eraldusvõimet arvestades Canon EOS R5. Isegi mehaanilise katikuga saab ta pildistada kiiremini kui ülejäänud kaks ning kuigi Sony A7S Mark III on palju suurema puhvrisügavusega, tähendab selle 12MP eraldusvõime seda, et seda ei saa tegelikult tõsiselt võtta kui kaamerat samas hingeõhus kui EOS R5.
10. Aku kestvus
• Sony A7S Mark III: 600 kaadrit / 95minutiline video (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 lasku
• Canon EOS R5: 490 võtet (energiasäästurežiim)
Ükski neist kaameratest ei suuda DSLR-i mahutavusega hakkama saada, kuid peeglita kaamerate puhul oleme sellega harjunud. Sony A7S Mark III on siinkohal selge võitja, teine on Canon - ehkki Canon tsiteerib ainult numbrit oma energiasäästurežiimi kohta. Panasonic ei ole 400 kaadri juures liiga hull, kuid kõigi kolme puhul ei tahaks sa ühtegi olulist võtet ilma varupatareisid võtmata.
Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: kohtuotsus
Paberil võib Sony A7S Mark III vähemalt tugitoolikriitikute jaoks pisut pettumust valmistada. See pildistab endiselt ainult 4K, kus Panasonic pakub nüüd 6K ja Canon 8K - ja sama hinnaga.
Kuid Sony 4K spetsifikatsioonid ja võimalused on siin parimad, Canonil on sekund sekund. Sony hindab ka oma tõestatud AF-süsteemi, suurte fotosaitide ja ISO-vahemiku, kahe (ja kahes formaadis) kaardipesadega ning oma klassi parima aku kasutusaega. Sony on välja töötanud kaamera, mis suudab ühel päeval kinematograafiat B-kaamerana toetada ja järgmisel suurepäraseid jooksu- ja püssikaadreid jäädvustada.
6K, 8K ja isegi Blackmagicu 12K kaamera võib olla tulevik, kuid Sony on loonud tänaseks mõeldud kaamera.
• Ettetellige Sony A7S III Adoramasse
• Ettetellige Sony A7S III saidilt B&H Photo
• Ettetellige Sony A7S III veebikaamerast Wex Photo Video
• Parimad Sony kaamerad
• Parimad 4K kaamerad filmitegijatele
• Parimad vlogimiskaamerad
• Parimad kinokaamerad