Canon ei tooda veel uut RF-kinnitust kasutades APS-C kaamerat, kuid hiljutised kuulujutud näitavad, et Canon kavatseb välja anda APS-C Canon EOS R7. Tavapärane tarkus näitab, et uue kinnitusega APS-C kaamera on hea mõte, kuna see tagab konkreetse objektiivisüsteemi algtaseme hüppelaua.
Usun siiski, et Canon peaks RF-kaamera APS-C kaamera tootmise üldse vahele jätma ja selle asemel keskenduma ainult oma täiskaaderkaamerate reale.
Parimad Canoni RF-objektiivid
Juba aastaid on Canoni APS-C kaamerad olnud populaarne valik. Seda seetõttu, et nad istuvad palju madalamate hindadega kui paljud täiskaaderkaamera võimalused, muutes need algajatele fotograafidele taskukohasemaks. Mitmed Canoni APS-C kaamerad maksavad vähem kui 500 dollarit, mis on palju lihtsam investeering kui kallis täiskaader kaamera.
Kuid tööstus on viimase paari aasta jooksul palju muutunud ja usun, et odav APS-C kaamera on ilmselt vale vastus. Selle asemel võiks soodsam täiskaader kaamera olla parem valik.
Keskmise formaadi tagajärjed
Keskmise formaadiga kaamerad on traditsiooniliselt olnud palju kallimad kui tippklassi täiskaaderkaamerad. Viimaste aastate väiksem sensori keskmise formaadi variant on aga hakanud seda palju taskukohasemaks muutma, hägustades jooned täiskaadri ja keskmise formaadi vahel.
Fujifilm on ettevõte, mida saab tunnustada keskmise formaadi taskukohasemaks muutmise eest. Konkurentsivõimeline hinnakujundus on tähendanud, et keskmise formaadiga kaamerad, näiteks Fujifilm GFX 50R, on tegelikult odavamad kui täiskaaderkaamerad, näiteks Canon EOS-1D X Mark III.
Lisaks viitavad hiljutised kuulujutud isegi sellele, et Fujifilm peaks välja andma 100MP GFX-seeria kaamera, mis on taskukohasem kui praegune Fujifilm GFX 100. Pole kaugeltki võimalus, et need keskmise formaadiga kaamerate hinnakujunduse olulised langused võivad peagi alata mõjutada täiskaadermüüki.
Fujifilm on mitmel korral kinnitanud, et kavatseb muuta keskmise formaadi tunduvalt taskukohasemaks ja parema alternatiivi täiskaadrile. Sellest lähtuvalt peavad täiskaaderkaamerad vältimatult hindade langetamist, et turu muutusi kohandada.
Algtaseme täiskaader kaamerad
Mitte nii kaua aega tagasi oli kõige odavam täiskaader variant umbes 2000 dollarit. Vaid mõne lühikese aasta jooksul on see selliste kaamerate abil nagu Canon EOS RP tõhusalt poole võrra vähenenud. Ei ole tohutu vaev arvata, et Canon võiks järgmise umbes ühe aasta jooksul selle hinnapunkti veelgi alla viia.
Kui Canon suudab toota täiskaaderiga variandi vähem kui 500 dollari eest, hakkaks see APS-C-d muutma palju vähem atraktiivseks võimaluseks. Kuna üks väheseid ettevõtteid turul toodab oma andureid, on Canonil palju suurem võimalus pakkuda taskukohasemaid täiskaadervõimalusi kui teised tootjad.
Praegustest APS-C kaameratest piisab
Me ei pea last koos vanniveega välja viskama. See, et Canonil pole eriti mõtet uusi APS-C kaameraid toota, ei tähenda, et need kõik tuleks turult kõrvaldada. Canon saaks mugavalt jätkata APS-C anduritega algtaseme DSLR-kaamerate tootmist, muutes täiskaader taskukohasemaks. Need kaamerad on palju populaarsemad kui paljud Canoni täiskaadersuvandid - ega kaota seda populaarsust niipea.
Canonil on ka EOS M seeria kaameraid neile, kes soovivad osta peeglita APS-C kaamerat. Olemasolevate populaarsete valikute põhjal ei ole tegelikult mõtet asju APS-C kaamerate tootmisega veelgi killustada.
EOS M kaamerate rida võiks ka edaspidi olla RF seeria süsteemile eraldi seeria. Vlogijate ja väikest ja kompaktset süsteemi vajavate reklaamide jaoks võiks see kaamerate rida olla suurepärane võimalus. Canonil pole tõesti vaja kõiki kaameraid ühendada, et need töötaksid ühe kinnituse all. See kinnituste eraldamine võiks tegelikult pakkuda selget seisukohta selle jaoks, milleks iga süsteem on mõeldud.
Isegi kui Canon ei tooda täiskaadervõimalust, mis jääb alla 500 dollari piiri, võiksid EOS M kaamerad ettevõtte jaoks mugavalt seda positsiooni hoida.
RF-kinnitus sobib paremini täiskaadri jaoks
Nii vastuoluline kui see ka ei tundu, on täiskaader paljudes kategooriates parem kui APS-C. Pildikvaliteet on selge ala, kus täiskaaderkaamerad pakuvad paremaid tulemusi ja erinevus pole kaugeltki tühine.
RF-kinnitus koosneb ka tippklassi RF-objektiividest, mis annavad uskumatuid tulemusi. Oleks kummaline kasutada seda massiivset kinnitust väiksemal korpusel ainult halvemini toimivate läätsede tootmiseks. Seetõttu toimiks RF-kinnituse ja EOS M-seeria eraldamine tegelikult paremini.
Ma mõistan, et mõnele fotograafiale on väiksem sensor kasulik. Näiteks metsloomade pildistamine on APS-C kerede lisakäigu abil hõlpsam. Seda öeldes saab neid eeliseid hõlpsasti taasesitada, kasutades lihtsalt objektiivi pikendajat.
Canonil pole tõesti põhjust raadiosageduskaabliga APS-C kaamerat toota, sest sellest pole tõelist kasu. Mõne objektiivi olemasolu, mis katab ainult väikest sensorit, ja teine, mis katab täiskaadersensorit, ei ole mitte ainult segadust tekitav, vaid ka pettumust tekitav, kui olete ühel kinnitusel. Sel ja paljudel muudel põhjustel peaks RF-kinnitus jääma täiskaadersüsteemiks ja EOS M-i kinnitus peaks jätkuma APS-C valikuna.
Lõpumõtted
On suur tõenäosus, et Canon toodab RF-kaamera APS-C kaamerat, kuid ma arvan, et see võib vett mudastada. Teise võimalusena võib raadiosagedussüsteemi täieliku kaadrina hoidmine vältida palju segadusi ja tagada ka vormingute selge eraldatuse. EOS M kaamerate rida suudaks mugavalt teenindada kõiki APS-C kaameraid, mida Canon soovib toota.
Selle asemel, et APS-C kaamera oleks RF-kinnituse sisenemispunkt, võiksid selle positsiooni täita algtaseme kaamerad, näiteks Canon EOS RP. See tähendab ka seda, et kui fotograafid kaameraid täiendavad, ei muutu nende objektiivid äkki ühildumatuks.
Lõppkokkuvõttes suudaks Canon RF-kinnituse täiskaadersüsteemina säilitades ja EPS M-sarja APS-C keredele pakkudes pakkuda fotograafidele valimiseks selgelt määratletud süsteemi.
Parimad Canoni kaamerad
Parimad peeglita kaamerad
Parimad professionaalsed kaamerad
Peeglita vs DSLR kaamerad
Canon EOS R5 ülevaade
Canon EOS R6 ülevaade