Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Mark III vs Mark II

Olympus OM-D E-M10 Mark IV teatega sai see reisisõbralik algtaseme kaamera märkimisväärselt uuendatud. Mark IV toob lauale allaklapitava ekraani ja 20MP sensori, ühendades Mark III 4K video ja kerge ülesehituse.

Kuid millised on nende kahe kaamera erinevused - ja millist neist peaksite ostma? Panime Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Olympus OM-D E-M10 Mark III vs Olympus OM-D E-M10 Mark II, et aidata teil otsustada, milline neist on teie jaoks parim.

Kahe viimase kaamera vahelised spetsifikatsioonid on küll üsna sarnased, nii et kas tasub ajakohastatud Mark IV jaoks minna umbes 200 dollari suuruse lisatasuga või peaksite Mark III juurde jääma? Kas alternatiivina võiks Mark II sobida ideaalselt eelarvega tegeleva fotograafi jaoks? Lahendasime sensori, video funktsioonide, autofookuse, ekraani ja muu erinevused, et aidata teil otsustada …

Parim Olympuse kaamera

Anduri eraldusvõime

Olympus OM-D E-M10 Mark II ja Mark III mõlemal on 16,1MP Micro Four Thirds sensor, mis on sama sensor, mida E-M10 liin on säilitanud oma esimesest kordamisest alates. Kui Mark III 2022-2023. aastal välja anti, oli pettumus, et andurit ei olnud märkimisväärselt paranenud, kuna 24MP APS-C kaamerad olid sel hetkel üsna tavalised ja 16MP tundis end pisut vana mütsina - isegi Micro Four Thirds kaamera.

Uus Olympus OM-D E-M10 Mark IV on aga lõpuks saanud uuendatud anduri. 20,3MP 4/3 "Live MOS-andur on sama, mis ilmub Olympus OM-D E-M5 Mark III ja Olympus OM-D E-M1 Mark III-s, mis tähendab, et Olympus on anduri lõpuks oma käest võtnud tipptasemel kaameraid ja jagas seda oma algtaseme OM-D kaameraga.

Nii et kas kahe sensori vahel on mingit vahet? Jah, aga mitte tohutute marginaalidega. Meie Olympuse OM-D E-M10 Mark IV ülevaates testisime andurit Mark III-ga ja leidsime, et viimasel versioonil oli väikeste detailide lahendamisel oma eelkäijaga võrreldes väike eelis. Kuid vanem Mark III võitis tegelikult Mark IV, kui tuli dünaamiline ulatus madalamate ISO-de juures (kuigi Mark IV edestas Mark III-d alates ISO 6400-st).

Põhimõtteliselt, kuigi rohkem megapiksleid on alati tore, ei kasutaks me tingimata Olympuse OM-D E-M10 Mark IV 20MP sensorit lõpliku põhjusena osta seda vanema Mark III kaudu.

Video

Mõlema 4K videot võimaldava kaamera puhul on Mark IV ja vanema Mark III peamised erinevused enamasti sammhaaval. Olympus OM-D E-M10 Mark III on võimeline 4K / 30p, 25p, 24p / IPB (umbes 102 Mbps), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV), täisväärtuslikuks HD 1920 x 1080 (16: 9) / 60p, 50p (MOV) ja HD 1280 x 720 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV). See on piisavalt auväärne ja enamiku kasutajate vajaduste jaoks enam kui kasulik.

Olympus OM-D E-M10 Mark IV säilitab põhimõtteliselt samad tehnilised andmed, ilma et arenenumad videovõimalused paraneksid. Tegelikult on ainsaks erinevuseks HD 1280 x 720 (16: 9) mahtuvus, kus kasutajad saavad lisaks Mark III 30p, 250 ja 24p-le salvestada ka 60p ja 50p.

See aga ei tähenda tingimata, et Mark IV ei oleks videote jaoks parem. Kaasas allpool on Mark IV allaklapitav ekraan üsna mängude vahetaja.

Kuidas läheb Mark II videoga? Noh, pole 4K-d, kuna see võeti kasutusele Mark III-ga. 4K-st allahindlusega on ülejäänud videospetsifikatsioonid Mark III-ga üsna sarnased. Kui teid video eriti ei huvita, siis võib-olla Mark II võiks olla teie jaoks hea valik.

Autofookus

Ehkki Olympus OM-D E-M10 Mark IV ja selle eelkäijate autofookuse osas on vähe eristatavaid erinevusi, on see tegelikult üks peamisi valdkondi, mida E-M10 liin on oluliselt parandanud.

Mark IV-l on täiustatud pideva automaatse teravustamise täpsus liikuvate objektide pidevaks fokuseerimiseks, mis tähendab, et saate oma objektil fookuse säilitada ka siis, kui see teie kaadris ringi liigub. Testisime allpool GIF-is, kui hästi see töötab …

Nagu näete, suudab Mark IV säilitada modellile keskendumise seni, kuni ta jääb kaamerast umbes meetri kaugusele, mis on üsna kindel jõudlus.

Mark IV nägi paranemist ka näo prioriteedi / silmade prioriteedi teravustamisel. Vanematel Mark III-l ja Mark II-l oli ka selline režiim, kuid Mark IV on nüüd võimeline profiilis nägudele keskenduma või alla vaatama. See peaks aitama tagada, et kasutajad saaksid teravaid portreesid jäädvustada, isegi kui nende objekt on ebatavalise nurga all.

Pildiotsija, LCD ja korpus

Suurim erinevus Olympus OM-D E-M10 Mark IV ning Mark III ja Mark II vahel, välja arvatud täiustatud 20MP sensor, on kindlasti kaamera tagaküljel asuv LCD ekraan. Kui Mark III ja Mark II mõlemad pakuvad kallutatavat ekraani, mis võimaldab kasutajatel jäädvustada kõrgeid ja madalaid nurki ilma end pingutamata, on Mark IV parem.

Mark IV ekraan on võimeline 180 ° allapoole keerama, nii et video ja selfie jääksid nägemata. See on esimene kord, kui OM-D rivistuses on saadaval allaklapitav LCD-ekraan - ja see on väga teretulnud täiendus.

Allaklapitav monitor muudab tõenäoliselt Olympus OM-D E-M10 Mark IV potentsiaalsete vlogijate jaoks ahvatlevaks ettepanekuks. Töös on siiski väike mutrivõtmed. Mark IV ega Mark III ei sisesta mikrofoni ega kõrvaklappe. See tähendab, et mõlema kaamera vlogimisvõimalused on piiratud. Arvestades aga seda, et E-M10 on algtaseme kaamera, on sellest tegelikult oodata ainult nii palju, enne kui see hakkab E-M5 või E-M1 liini varvastele astuma.

Kohtuotsus

Lõppkokkuvõttes tulevad suurimad erinevused Olympus OM-D E-M10 Mark IV, Olympus OM-D E-M10 Mark III ja Olympus OM-D E-M10 Mark II vahel peamiselt uuendatud 20MP anduri ja uue klapi vahel. -akna. Autofookuses on tehtud ka huvitavaid värskendusi, nii pidev teravustamine kui ka näo prioriteet / silmade prioriteet automaatne teravustamine saavad värskendusi, et aidata neil paremini töötada.

Peale selle pole Mark IV ja Mark III vahel suurt erinevust. Kui soovite saada parimat võimalikku pildikvaliteeti, pakub Mark IV teile seda tõenäoliselt (kuigi võiksite kaaluda suurema sensoriga kaamera valimist, kui eraldusvõime puudumine on teie isiklik viga) . Teise võimalusena, kui olete lootustandev vlogger, võib ülestõstetav ekraan osutuda kasulikuks.

Kui teile meeldib pildistada spordi- või metsloomade fotograafiat, võib teile olla kasulik täiustatud pidev automaatne teravustamine. Lisaks, kui teile meeldib oma noorest perest pilte teha, on täiustatud näo prioriteet / silmade prioriteetne teravustamine kindlasti kasuks.

Teise võimalusena, kui ükski neist variantidest ei kehti teie kohta ja otsite korralikku reisisõbralikku ja kerget kaamerat, mis teie eelarvet kokku ei löö, on Olympus OM-D E-M10 Mark III fantastiline kaamera, mis kindlasti sobib teenivad sind hästi. Kui aga teid ei huvita eriti 4K videote pildistamine ning Mark II ja Mark III vahelised autofookuse ja sarivõtte järkjärgulised täiustused teid ei köida, võite leida Olympus OM-D E-M10 Mark II sobib teile paremini.

• Ettetellige Olympus OM-D E-M10 Mark IV Adoramast (USA)
• Ettetellige Olympus OM-D E-M10 Mark IV B&H-st (USA)
• Ettetellige Olympus OM-D E-M10 Mark IV Park Cameras'ist (Suurbritannia)
• Ettetellige Olympus OM-D E-M10 Mark IV Wexist (Suurbritannia)
• Ettetellige Olympuse OM-D E-M10 Mark IV Tedi kaamerast (Austraalia)

Parimad kaamerad vlogimiseks
Parimad objektiivid vlogimiseks
Populaarseimad vlogimise näpunäited
Parimad mikrofonid vlogimiseks
Parimad Panasonicu kaamerad
Parimad Micro Four Thirds objektiivid

Huvitavad Artiklid...