Canoni EOS R5 ülekuumenemine on võlts? "Need on kunstlikud tarkvarapiirangud," öeldakse aruandes

Anonim

Karm uurimine väidab, et Canon EOS R5 ülekuumenemispiirangud on "võltsitud" - et need pole tegelikult anduri ülekuumenemise tagajärg, vaid on hoopis "kunstlikud tarkvarapiirangud", mille tootja on seadnud kaamera funktsioonide lukustamiseks. .

Pealegi ei mõjuta need "varjatud" takistused ainult kõrgemaid videorežiime - need võivad lukustada ka Canon EOS R5 kõrgemate piltide funktsioonid.

• Head to head: Canon EOS R5 vs R6

Aruanne pärineb lugupeetud pistikupesast EOSHD, mis kasutas arendajatele jagatud ametlikku Canoni API-d, et nad saaksid kaamerale luua seaduslikke rakendusi, et välja töötada temperatuuri olekuseire, mis uuriks R5 tegelikku soojusnäitu reaalajas. Rakendusel on ka intervallomeeter, et määrata temperatuuri tõus ainult piltide režiimis.

"Kasutaja jaoks näib, et iga minuti jooksul jäetakse kaamera menüüdes või kaadrirežiimis sisselülitatuks (kui videomenüüs on sisse lülitatud 8K või 4K HQ), vähenevad tööajad, kuigi te pole ühtegi videot üles võtnud. Väga häiriv käitumine, "märgib raport.

"Nii et kasutaja seisukohast on suur probleem see, et nad on kaamera eest maksnud 4 suurt raha, mis pärast 30-minutist otsevaate režiimis ja mõned fotod ei suuda umbes 20 minutit 8K või 30 minutit 4K peakorterit 23 ° C juures teha isegi siis, kui see on päeva esimene video.

Seejärel jõuame umbes 45 minuti möödudes kaameraga lihtsalt pildistamisrežiimis ja paar klõpsu tehes või menüüsid kasutades täielikult kvaliteetsetest videorežiimidest lukku. Ametlikult väidab Canon, et see on tingitud liigsest kuumutamisest. Aga kas on? Siseruumides viisime õhtu jooksul testi läbi järgmiselt:

1. Vaatasime siseruumides esmakordselt külmalt sisse lülitatud kaameraga 30 Celsiuse kraadi (86F) (ümbritsev temperatuur 27C)

2. Pärast 5-minutilist kaadrirežiimi vaatasime 46 Celsiuse kraadi, ilma et oleks salvestatud ühtegi videot ja üks foto.

3. Seadistame intervallimeetri nii, et see jääks iga 5 minuti järel seisma (JPEG.webp)

4. Temperatuur püsis väga stabiilsel temperatuuril 46 ° C, kuid 30 minuti pärast aktiveeriti „Video Restricted” olek kaadrirežiimis, videot ei salvestatud, ja sisemine kaamera tempo oli endiselt 46 ° C juures. "

Murettekitavalt näitas rakendus paljusid inhibiitoreid, mis tähendab, et ülekuumenemisega seotud lukustusi saab rakendada ka piltide funktsionaalsuse (nimelt kiirete kaadrite sekundis pildistamise) puhul.

"Videorežiimi taastetaimer on veelgi ebamäärasem," lisatakse aruandes. "Pärast külmkäivituse sisselülitamist ja paariks minutiks lahkumist salvestasin 46 ° C juures 8K 15 minutit ja kaamera temperatuur tõusis ainult 62 ° C-ni, mis on peaaegu igasuguse elektroonika jaoks väga mugav.

"Kohe pärast seda lülitas kaamera välja ja lukustas mind 8K režiimist, kuid EXIF-i andmed näitasid, et kaamera oli peaaegu kohe mõne sekundi jooksul jahtunud 40ndate keskpaigani… Tegelikult täpne temperatuur, millest alustasime enne veeremist 15 minutit 8K-d. Kui jätate friikartulite oma söögilauale 20 minutiks, kas arvate, et see on endiselt torustikus kuum?

"Seega on see sarnane elektroonikaga. Tõepoolest, metallosad jahtuvad veelgi kiiremini. Hoolimata sellest, et nad olid tagasi baastemperatuuri juures, lukustas taimer meid endiselt 8K-st salvestamisest ja lülitas kaamera kaamera täielikult välja, kui ma videole üle läksin. režiimis öeldes "Ülekuumenenud! Seiskamine!" Temperatuur? Ikka ainult 46C.

"Nii et pärast kaamera edasise jahtumise ootamist veel 10 minutit, teatasid EXIF-i andmed kaamera siseruumide lähedasest ümbritsevast temperatuurist, kuid 8K salvestusaja piirang oli peaaegu üle 2 minuti libisenud! Veelgi enam, videopiiranguga olek keeldus täielikult välja lülitada ja ainult väga aeglaselt ja kunstlikult märgistati see palju hiljem.

"Kaamera temperatuur püsis 40-ndatel kogu pildistamisrežiimi töötamise ajal stabiilsena, kuid sellises olukorras ei taastu kaamera taimer üldse. Nii et kaamera taimer paneb põhimõtteliselt uskuma, et ta keedab ennast kaadrirežiimis vaid 46 ° C juures, kui seda pole . "

Kokkuvõttes kujutab see Canon EOS R5 sisemisest toimimisest üsna hukkamõistvat pilti - eriti koos ilmutusega (mis ilmnes ka kaamera purunemises), et anduril pole isegi jahutusradikaali, mis oleks ilmne meede ülekuumenemise vähendamiseks. .

"Praegusel hetkel usun, et nad valetavad oma klientidele," järeldab EOSHD aruanne. "Minu järeldus on see, et need on kunstlikud tarkvarapiirangud. Ülekuumenemisprobleeme pärast mõneminutilist 8K-d ei eksisteeri ega ole ka temperatuuril 46 ° C. Et protsessoril pole pikaealisuse ja töökindluse tagamiseks sisemiselt isegi termopatja ega juhtivust, on veel üks "suitsetamispüstol". Ma leian, et see on väga ebaeetiline. "

Me teame juba, et Canoni EOS R5 püsivara värskendus on teel "suurenenud rekordaja piirangutega". Kui need piirangud on tõepoolest meelevaldsed, mitte temperatuurist sõltuvad (näib tõenäoline, et Canoni insenerid eksisid lihtsalt ettevaatusega, selle asemel et lubada inimestel oma kaameraid sütitada ülekuumenemiskaitse puudumise abil), siis võiks R5 suurim valupunkt olema kergesti fikseeritavad.

Canon EOS R5 ülevaade
Käed edasi: Canon EOS R6 ülevaade
Parim Canoni kaamera: Canoni DSLR, peeglita ja kompaktkaamerad