DCW meeskonna liige ja pulmafotograaf Matt Greenwood teab, mida ta tahab, ja selgub, et Canon EOS R6-l on see olemas.
Kujutise kujundajatena otsime pidevalt tööriistu, mis aitavad meil parimat tööd teha, kuid üsna sageli võib meid häirida pealkirjade haaramine, mitte funktsioonid, mis tegelikult midagi muudavad.
Hoolimata sellest, et Canon EOS R5 ja EOS R6 on ühed Canoni tugevamatest näidetest aastate jooksul, jätkates suurepärase EOS-1D X Mark III sarjaga, on 8K- ja 4K-videorežiimides ülekuumenemise probleemid olnud Canonil. Fotograafina, kes ainult väga harva videosse tupsutab, ei mõjutanud see mind ja ilmnes, et R6 oli minu jaoks tööriist.
Veel 2022-2023. aastal pööras mu pead originaalne Canon EOS R ja avaldusobjektiivid tõid välja Canon, et näidata oma pühendumust süsteemile. Kahjuks jõudis see tihedas konkurentsis (nimelt Sony A7 III) võrreldes autofookuse jõudluse ja kahe kaardi pesa või kehasisese pildistabilisaatori (IBIS) puudumise tõttu lühikeseks. Kui esimest parandas mõnevõrra püsivara Ver 1.4 uuendamine, jäid viimased probleemid paljudele meist pulmade ja ühekordsete sündmuste jaoks liiga suureks komistuskiviks.
Sisestage Canon EOS R6 - ja minu reservatsioone EOS R-i suhtes on peaaegu üldiselt käsitletud. Autofookuse jõudlust ei saa nüüd peaaegu enam eristada Sony omadest, IBIS-st on saanud üks valdkonna juhtivaid süsteeme, mille stabiliseerumine on kuni 8 peatust, ja EOS R6 sportlikud kahesugused UHS-II kaardipesad.
Kuigi vähendatud 20,1MP sensori eraldusvõime juures olid mul pikslitega piiluvad toorproovid päevad läbi, avaldasid tulemused mulle muljet - eriti kui arvestada, et kaamera suudab nüüd pildistada kaks korda kiiremini kui algne EOS R (12 kaadrit / s vs 5 kaadrit / s pideva autofookuse ja mehaanilise katikuga) .
Nii et pärast mõnda head aastat Sony pildistamist otsustasin kolida Canoni RF-süsteemi ja siin on minu 5 peamist põhjust ümberlülitamiseks.
1. Läätsed
RF-süsteemi kõige põnevam asi on vaieldamatult klaas. Canonil on suurepärane maine suurepäraste läätsede tootmisel, eriti oma professionaalses L-seerias, kuid need uued RF-objektiivid viivad asjad teisele tasemele. Sellised silmapaistvad näited nagu RF 28-70mm f / 2 L USM ja petite RF 70-200mm f / 2.8L IS USM on objektiivide disaini meistriklassid ja mõned annavad tegelikult lubaduse, et peeglita kaamerad on aastaid reklaaminud, mis on väiksem ja kergemad läätsed, mis annavad endiselt uskumatuid tulemusi.
Jah, need on kallid. Ei saa kõrvale hiilida asjaolust, et need on tipptasemel professionaalsed objektiivid, ja ma ei saa oodata, millal Canon täidab oma rida taskukohasema klaasiga hiilgava väärtusega RF 35mm F / 1.8 Macro IS STM või eelseisev RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. Paljude inimeste jaoks piisas ainuüksi objektiividest, et panna Canoni EOS R- ja lülitussüsteemide puudused tähelepanuta.
See ei tähenda, et ka teised tootjad ei tooda suurepärast klaasi, Sony G-Master tootevalik on järjekindlalt pakkunud kindlaid esinejaid - kuid Sony ei ole veel välja lasknud natiivset f / 1.2 objektiivi, kus Canoni suhteliselt imikute süsteemil on neid juba kolm. Muidugi pole objektiivi suurepäraseks saamiseks vaja ülikiiret ava, kuid vähese valgusega pildistajate ja üliterava teravussügavuse otsijate jaoks on Canoni pakkumised tõeline tõmme.
See artikkel on täpiline piltidega, mis on tehtud Canon RF50mm F1.2 L USM-iga, selle maksimaalse ava f / 1,2 juures ja kõigi teravuse servast servani.
2. Ergonoomika
Kui Sony A7 III puhul on midagi, mida ma vihkan, on see haare. Vahe haarde ja objektiivi vahel on väike ja mitu korda olen käinud 10-tunnise võtte juurest eemal, kui näpud olid toored. Minu roosaka sõrme ruumipuuduse saab lahendada vertikaalse haarde lisamisega, kuid isegi siis on see liiga madal, et pingutuseta kindlat haaret saada. Olen alati imetlenud Canoni klanitud ergonoomilisi kujundusi. Tundub, et selle käepidemed sobivad mugavalt peaaegu igale proovitud mudelile ja mugavus on mõnel võsul raskesti võidetud kaup.
Lisaks käepidemele sobib R6-le valimisnuppude ja nuppude paigutus ideaalselt pildistamiseks, eriti säriketas kohe päästiku taga, kus A7 III on selle käepideme esiküljel. Leian, et seadete muutmisel on palju lihtsam jõuda kaamerasse ja hoida seda tugevamalt. Kuigi ma soovin, et R6 juhtnupuks oleks võinud olla nutikas kontroller Canon 1DX Mark III-st (mida ma kahtlemata ilmub eelseisvate EOS R-kaamerate puhul), on see pärast R-i algupärast palju pahandatavat vormi tervitatav tagasipöördumine. baar. Kõigi kogemused ergonoomika vallas on erinevad, seetõttu soovitaksin alati kõigepealt kaameraid proovida, et neid tunda (COVID lubab).
Ma ei tea, kas see on ainult mina, kuid avastan, et lülitan peaaegu kõigi hiljuti kasutatud kaamerate puutetundliku ekraani võimalused välja. Vastasel juhul avastan, et liigutan kaameraga AF-punkti ninaga, libistan menüüdesse või muudan kogemata sätteid. R6-l juhtub seda ka aeg-ajalt, kuid sujuva liidese ja tundliku ekraani abil kasutan seda tegelikult eesmärkidel, milleks see oli mõeldud. Kasutan regulaarselt puutetundlikkust seadete muutmiseks, kriitilise fookuse kontrollimiseks ja piltide vaatamiseks R6-l ning kui ma pildistan peamiselt pildiotsijas ja ei pea üldse vedelkristallekraani kasutama, on mul võimalus see korpuses lahti voltida kaamera, ilma et oleks võimalik neid tüütuid juhuslikke muudatusi teha.
3. Vastupidavus ja ilmastikukindlus
Varem oli paljude fotograafide jaoks vähe asju, mis on hirmutavamad kui kaabitsaga kaamera, kuid ilmastikukindlus ja vastupidavus on muutunud tavapärasemaks ning nüüd peetakse seda paljude teadusharude jaoks hädavajalikuks.
Canon on aastakümneid juhtpositsioonil olnud, rääkides oma digitaalsete peegelkaamerate vastupidavusest professionaalidelt maailma kõige karmimates keskkondades. Sony A7 III-ga pildistades leidsin, et lasin end aeg-ajalt beebit beebi hoidmisel vältida, eriti hoidsin seda märja pinnale lamamise tõttu pisut õhkõrna aku luugi tõttu.
Arvukad selleteemalised videod ja artiklid on kinnitanud minu kahtlusi, et kaamera ilmastikukindlus ei sobinud Canoni ja Nikoni DSLR-i pakkumistega. Ma olin mures, et peeglita üleminekul võis Canon kaotada kaamerate vastupidavuse, kuid mulle on muljet avaldanud kindel ehituskvaliteet ja hästi tihendatud kered - eriti EOS R5. R6 katiku eluea võrdlemine A7 II-ga näitab ka märkimisväärset kübet pikaealisuses - 100 000 lisafotot.
See ei tähenda, et ma viskan nüüd R6 hülgamisega ringi ja viskan selle kaljudelt merre ilma hoolitsuseta maailmas - kuid olen kindlasti palju kindlam, et mu kaamera suudab äkilise tugeva dušši üle elada ilma pidan selle tseremooniata mu mantli alla toppima.
4. Üürimine mitteostmine
Siin erineb minu kogemus tõenäoliselt kõige rohkem teistest fotograafidest; kuna ma pildistan ainult osalise tööajaga, on minu komplektikott suhteliselt kerge. Ilma tiheda hooajata, mille pärast muretsema peaksin, rendin käiku tavaliselt siis, kui seda vaja on, selle asemel, et seda otseselt osta, mis võimaldab mul oma käiguvahetust veidi vabamalt nokitseda.
Sony pildistamise ajal omasin ühte A7 III kere ja rentisin varukoopia, omasin mõnda taskukohast prime ja rentisin aeg-ajalt 70-200 f / 2.8 GM. Siis mahutasin aku haarde, varupatareide ja välksaatjate abil kõik, mis mul oli, väikesesse seljakotti.
Lõpptulemus on see, et kui kaaluda Canoni raadiosagedussüsteemi hüppamist, ei pidanud ma muretsema, et mind praegusesse koosseisu palju investeeritakse. Sain oma varustuse hea hinnaga maha müüa ja kasutasin seda raha lüliti poole. Fotograafide jaoks, kes töötavad osalise tööajaga või võtavad ainult teatud sündmusi või töötavad juhuslikult, tasub alati mõelda, kas teil on tegelikult vaja palju oma varustust omada ja kas rentimine võib olla lihtsam ja odavam.
5. Pildi lubamine. Canon (oh kallis)
Minu viimane põhjus vahetamiseks on osutunud seni ainukeseks pettumuseks. Image.Canon on Canoni pilvepõhine üleslaadimisteenus, mis võimaldab teil fotosid ja videoid kaamerast juhtmevabalt edastada. See annab teile 30-päevase salvestusruumi kõikidele teie fotodele ja 10 GB mahtu pikaajaliseks salvestamiseks pärast seda. Neile meist, kellel pole piisavalt varukoopiaid, on lubadus usaldusväärsest viisist oma fotod pilve viia, joovastav.
Mõtted vilksatasid pulmade lõppedes lõdvestunud istumistest, kui kaamera turvaliselt oma tööd varundas, kuid paraku pole reaalsus kaugeltki lubatud.
Esiteks võib piltide üles- ja allalaadimine olla glatsiaalselt aeglane ning R6 piiratud aku kestvuse korral näen, et see närib ühte või kahte neist lihtsalt pulmade kõigi fotode üleslaadimisel, hoolimata sellest, et tegelikult pilte pildistate sellega. See muudab varundamise praktilisuse veidi üleliigseks, kuna mul on vastumeelsus aku kasutusaega pildistamise ajal üleslaadimise ajal veelgi lühendada - see tähendab, et ilmselt on lihtsam seadistada kaardi kopeerimine kõvakettale või GnarBoxile ja Jätka.
Vähe sellest, kuid näib, et Canon võib teenusesse üles laaditud pilte tegelikult oma huvides kasutada. Keel on veidi ebamäärane, kuid mul on ebamugav anda Canonile piiramatu tasuta litsents minu piltide kasutamiseks nende andmekogumite jaoks või teenuse pakkumiseks. App Store'i arvustused on kindlasti vähem kui soodsad tingimuste selles osas.
Mul on siiski lootust, et lõpuks suurendab Canon platvormi jõudlust ja saame hakata oma töövoogudesse kasutama usaldusväärset automaatset varundamist. Sellise tööviisi võimalused on tohutud, - see võiks vabastada stuudiofotograafid, võimaldada fotoajakirjanikel keskenduda nende ees toimuvatele sündmustele ja pakkuda hulgaliselt muid käegakatsutavaid täiustusi fotograafide tööülesannete täitmisel.
Amatöörfotograafi jaoks (eriti kui kuulujutuga algtaseme RF-kaamera suudab teenust kasutada), on see juba märkimisväärne samm suuremate kaamerate kasutamise lihtsuses, aidates võib-olla isegi nutitelefoni fotograafia kättesaadavuse vastu võidelda. Praegu on see nišifunktsioon, mida olen kindel, et paljud fotograafid naudivad oma töövoo rakendamist - see ei kuulu lihtsalt minu hulka.
• Parimad professionaalsed kaamerad
• Parimad täiskaader peeglita kaamerad
• Parimad Canoni kaamerad
• Parimad Canoni RF-objektiivid