Värskendasime just oma juhendit parimate professionaalsete kaamerate kohta, seega on nüüd hea aeg uurida, mis tegelikult on „professionaalne” kaamera ja kas nad väärivad seda unistust, mida enamik fotograafe ihaldab.
Me kõik eeldame, et professionaalne kaamera peab olema parim, sest selle valivad fotograafid, kes kasutavad kaameraid elamiseks (ja kuna see maksab rohkem!) Aga see on tõsi?
Kõigepealt peame ütlema ilmselge asja: parem kaamera ei tee kellestki paremat fotograafi. Võimalik, et saavutate parema tehnilise kvaliteedi või saate pilte teha tingimustes, kus varem ei saanud, kuid need on ainsad erinevused. Mida te lasete ja kuidas lasete, see on teie teha.
Teatud tingimustel võib kaamera muuta pildistamise viisi (nii heas kui halvas). Leica kaugusmõõtja paneb teid kindlasti tavalist kaamerat erinevalt nägema ja komponeerima ning sageli jäädvustate kaameratelefoniga kiiremini ja kaasahaaravamalt pilte, kus kipute olema tegevuses, kui tavalise kaameraga kaamera, kus kipute sellest eemale jääma.
Mis on „professionaalne” kaamera?
Nii et seda sõna otseses mõttes vaadates valib professionaalse kaamera fotograaf, kes pildistab elamiseks. Professionaalne fotograaf võib otsida palju tegureid ja siin on mõned neist:
- Vastupidavus: Profikaamerat kasutatakse sageli kaheksa, kümme või kaksteist tundi päevas vihma, lume või päikese käes, tehes sessiooni ajal sadu või isegi tuhandeid kaadreid, pidades vastu muhke, koputusi ja karmi käsitsemist.
- Kiirus: Spordi- ja ajakirjandusfotograafid vajavad vastupidavust, suurt sarivõtte kiirust ja esmaklassilist hämaras toimimist. Selle saate megapikslite ohverdamisega.
- Pildikvaliteet: Kliendid nõuavad sageli võimalikult kvaliteetset taset, mis tähendab suuri andureid (täiskaader või keskformaat) ja suurt megapikslit, kuid vähese valguse jõudlus ja sarivõte peavad tagaplaanile jääma.
- Objektiivi valik: Profikaamerat toetab lai valik professionaalseid objektiive - tavaliselt on need objektiivid loodud jõudluse ja vastupidavuse tagamiseks ning on sageli nii kallid kui ka rasked. Kui vajate pro-kaamerasüsteemi, siis kui vajate objektiivi konkreetse töö jaoks, kuid ei soovi seda osta, saate selle peaaegu kindlasti palgata.
- Spetsialisti funktsioonid: Näiteks võivad arhitektuurifotograafid valida hoonetes tehtud kaadrite koonduvate vertikaalide korrigeerimiseks keskmise formaadiga kaamera, millel on sisseehitatud perspektiivi kohandused. Nende seadistamine ja käitamine on aeglane, kuid teevad asju, mida teised kaamerad ei suuda.
- Pikaajaline tugi: See kõlab kõledalt, kuid see on oluline paljudele spetsialistidele, kes võivad veeta aastaid konkreetse süsteemiga töötades ja veeta lugematuid tunde selle seest ja väljast tundmaõppimiseks. Professionaalsetele fotograafidele meeldib innovatsioon, kuid neile ei meeldi sunnitud muudatused. Nad tahavad süsteeme, mis on olemas ja toetatud veel pikka aega.
Paljud neist professionaalsetest funktsioonidest maksavad üsna palju raha ja neil pole tingimata midagi pistmist piltide heaoluga.
Amatöör- ja professionaalsete kaamerate vahel pole ranget piiri (kuigi hind on ilmselgelt erinev), kuid proffotograafid nõuavad tavaliselt ühte või mitut ülaltoodud funktsiooni - mitte sellepärast, et neile need meeldiksid, vaid seetõttu, et nad tegelikult vajavad neile oma töö eest.
Me pole videot veel maininud. See on täiesti erinev valdkond, millel on erinevad prioriteedid, kuid kehtivad sarnased põhimõtted. Need artiklid võivad aidata:
• Parimad 4K kaamerad filmitegemiseks
• Parimad kaamerad vlogimiseks
• Parimad kinokaamerad
Kas üks profikaamera saab kõike teha?
Ei. Selleks, et ühes piirkonnas erakordselt head olla, peavad kaamerad ohverdama ka teised. Profikaamera eest rohkem raha maksmine ei anna teile suuremat valikut võimalusi, vaid annab teile parema jõudluse konkreetses nišis.
Näiteks pakuvad sellised kiired spordikaamerad nagu Canon EOS-1D X Mark III, Nikon D6 ja Sony A9 Mark II ülikiire sarivõtte (sarivõtte) kiirust ja vähese valguse jõudlust, kuid pakkudes suhteliselt tagasihoidlikke megapiksleid.
Keskmise formaadiga kaamerate nagu Fujifilm GFX 100 või veelgi spetsialiseerunud Phase One XT kasutamine on aeglasem, kuid pakub väga kõrget pildikvaliteeti.
Või on olemas kõikehõlmavaid pro-kaameraid nagu Sony A7R Mark IV või Nikon Z7 II, mis ühendavad kõrge eraldusvõime, suure sarivõtukiiruse ja hea vähese valgusega pildikvaliteedi - kuid kui mõni neist teguritest oleks olulisem (kiirus, ehk ülim pildikvaliteet), oleksid need kaamerad ka kompromissiks.
Seega pole olemas üht täiuslikku, parimat profikaamerat. Mis iganes, on need rohkem spetsialiseerunud kui tavalised harrastuskaamerad, seega on veelgi olulisem olla kindel selles, mida tegelikult vajate.
Millal on vaja profikaamerat?
Ei saa olla palju fotograafe, kes pole pürginud professionaalideks. Kire muutmine ametiks on enamiku inimeste unistus. Kuid profikaamera hankimine pole edu pass. Professionaalne kaamera on asi, mille valite töö paremaks tegemiseks, kuid see ei anna teile seda tööd.
Vahepeal lähenevad ühed parimad entusiastidele mõeldud kaamerad pro-kaamerate jõudlusele ja võimalustele, kuid palju madalama hinnaga. Tänapäeva keskklassi kaameratel on omadused, pildikvaliteet ja isegi vastupidavus, millest proffotograafid oleksid võinud unistada alles nii kaua aega tagasi.
Meie lõpunõu oleks see, et kui teete fotograafiast elatist, on järgmine ilmne samm profikaamera, kui olete vajaliku kinnitanud. Lihtsalt ärge investeerige tuhandeid enne, kui olete saanud paar tööd oma vöö all ja teate, kuhu suundute.
• Parimad professionaalsed kaamerad
• Parimad entusiastkaamerad
• Parimad kaamerad algajatele
• Parimad peeglita kaamerad
• Parimad DSLR-id
• Parimad 4K kaamerad videote jaoks
