Hämmastavalt - ja ebatavaliselt - on kõik Sony tunnustatud entusiastide RX10 premium compact kõik neli põlvkonda endiselt müügil, vanemad mudelid ilmuvad aeg-ajalt erinevate rahasäästvate sularahasoodustuste pakkumiste raames või kui neid vähendatakse, et fotograafe veelgi meelitada videograafid.
Tundub, et RX10-ga on Sony jõudnud võiduka valemini, sisestades keskmisest suurema ühe tolli suuruse anduri tugeva silla kaameraklassi korpusesse koos korraliku (ja järjestikuste põlvkondade jooksul järk-järgult suureneva) suumivahemikuga.
Kuid kuna see käivitati väga entusiastide jaoks mõeldud mudelina ja tohutult võimeka mudelina, pole see paratamatult kõige odavam. Isegi originaal Cybershot RX10 alates 2013. aastast on endiselt enamikule inimestele tõsine investeering.
Seda silmas pidades arvasime, et tasub võrrelda ja vastandada nende erinevusi ja sarnasusi RX10 eri põlvkondade vahel, erinevaid funktsioone, mis on tulnud ja läinud, need, mis on säilitatud, ja neid, mis on lisatud, et aidata teil teadlik ostuotsus, kui Sony RX10 või mõni selle uuem variant on kaamera, mida silmas pead. Lisateabe saamiseks lugege edasi …
Andur ja protsessor
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: andur ja protsessor
• Sony RX10: 1,0-tolline Exmor R sensor, 20,2 efektiivset megapikslit
• Sony RX10 II: 1,0-tolline laotud Exmor RS CMOS-andur koos DRAM-kiibiga, 20,2 efektiivset megapikslit
• Sony RX10 III: 1,0-tolline laotud Exmor RS CMOS-andur koos DRAM-kiibiga, 20,1 efektiivset megapikslit
• Sony RX10 IV: 1,0-tolline laotud Exmor RS CMOS-andur koos DRAM-kiibiga, 20,1 efektiivset megapikslit
Ilmselt on siinkohal oluline välja tuua see, et Sony mitte ainult ei valmista andureid oma kaameratesse, vaid teeb ka enamiku sensoritest, mida fotograafia sama suured kaubamärgid kasutavad - märk sellest, et tema tehnoloogiline asjatundlikkus on kõrgelt hinnatud .
Kuna enamikus teistes tolleaegsetes kaamerates oli kasutusel 1 / 1,7-tolline sensor, tõstis RX10 südames asuv suurem ühe-tolline andur algse mudeli oma klassi tippu 2013. aastal.
Algusest peale oli see mõeldud fotograafide ja videograafide jaoks esmatasandi tootena. Seda kiipi ühendati sama uue Bionz X protsessori abil, mis lubas oma eelkäijast kolm korda kiiremat kiirust.
Saavutanud võiduka valemi, rakendas RX10 Mark II sama suurusega anduri - kuid sellise, millele oli nüüd lisatud DRAM-mälukiip, mis võimaldab väidetavalt viis korda kiiremini lugeda.
See teine kordus säilitas oma eelkäija pealkirja efektiivse eraldusvõime 20,2 efektiivset megapikslit ja suurepärased üldised tulemused.
Kolmanda põlvkonna RX10 III puhul kasutatakse sama Exmor RS andurit, kuid siin annab Sony efektiivse eraldusvõime 20,1 efektiivse megapikslina. Jällegi on pildi kuvasuhe vaikimisi 3: 2 nagu kõigi Sony valikute puhul.
Kui liigume RX10 neljandasse ja viimasesse iteratsiooni, pole midagi väliselt muutunud ja saame jällegi sama efektiivse eraldusvõimega anduri sama suuruse ja iteratsiooni.
Kuid selle viimase mudeli puhul jõudis sensori faasituvastuse autofookus, kokku 315 faasituvastuspunkti, mis katavad 65% kaadrist.
Objektiiv
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: objektiiv
• Sony RX10: Zeiss Vario Sonnar T * objektiiv, 8,3x optiline suum (24–200 mm fookuskaugus, 35 mm ekvivalent), f / 2,8 pidev ava
• Sony RX10 II: Zeiss Vario Sonnar T * objektiiv, 8,3x optiline suum (24–200 mm fookuskaugus, 35 mm ekvivalent), f / 2,8 pidev ava
• Sony RX10 III: Zeiss Vario Sonnar T * objektiiv, 25x optiline suum (24-600mm fookuskaugus, 35mm ekvivalent), f / 2.4-4 ava vahemik
• Sony RX10 IV: Zeiss Vario Sonnar T * objektiiv, 25x optiline suum (24-600mm fookuskaugus, 35mm ekvivalent), f / 2.4-4 ava vahemik
Anduri kõrval on objektiivi võimekus RX10 kõigi iteratsioonide esiplaanil.
Näiteks Zeissi objektiivitehnoloogia koos 8,3x optilise suumivahemikuga, mis pakub kogu fikseeritud f / 2,8 ava, on originaalse RX10 peamised omadused, mille minimaalne teravustamispikkus on vaid 3 cm.
Kuigi pidev ava oli kena puudutus, polnud see tollal konkureerivate sillakaameratega võrreldes mammutite vahemik, mis olid tõepoolest kas odavamad või väiksemate anduritega.
Sellest hoolimata hoidis selle edukaks saanud RX10 Mark II oma esivanemate fookuskauguse ülilainurgaga 24–20 mm, mis on võrdne 35 mm mõistega, pluss kogu maksimaalne ava f / 2,8. Hei, kui see pole katki, siis ära paranda, eks?
Asjad muutusid aga RX10 III-ga, mis suurendas f / 2.4-4 ava ekvivalentset fookuskaugust 24–600 mm-ni, mis tähendas heldemat 25x optilist suumi.
Rohkem pole muidugi parem, kui muidugi, sest see võib sageli tähendada pildi värisemist suurema fookuskauguse juures, eriti kui kaamerat hoitakse käes.
See on ka Mark III kaalu ja massi veidi suurendanud, võrreldes kahe eelkäijaga, nagu näeme hiljem.
Kui Sony oli selle lainurkobjektiivi juurde jõudnud, jäi ta sellega neljanda RX10 IV iteratsiooni juurde, mis tähendab, et sellel mudelil on sama eelkäijaga sama fookuskaugus ja maksimaalne f / 2.4 ava.
Nagu me avastame, on sellega parandatud ka neljanda põlvkonna seadme jõudlust.
Video
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: video
• Sony RX10: Full HD (1920x1080) kuni 60 kaadrit sekundis
• Sony RX10 II: 4K video (3840x2160) kuni 30 kaadrit sekundis
• Sony RX10 III: 4K video (3840x2160) kuni 30 kaadrit / s või Full HD (1920x1080) kuni 120 kaadrit / s
• Sony RX10 IV: 4K video (3840x2160) kuni 30 kaadrit sekundis või Full HD (1920 x 1080) kuni 120 kaadrit sekundis
Algne RX10 pakkus AVCHD salvestusformaadis Full HD videovõtete võimalust ja soovi korral lisamikrofoni, et professionaalsem heli oleks sellega kaasas.
RX10 Mark II täiendas kaamera videovõimalusi, et lisada nüüd oodatud 4K-eraldusvõime, võib-olla ainuüksi seetõttu, et mõni neist uuendab, ning vajadusel kuni 40x aegluubis (jäädvustatud kiirusega kuni 960 kaadrit sekundis).
Anduri enda külge kinnitatud DRAM-mälukiip hõlbustab selliseid funktsioone, võrreldes algse RX10-ga.
Kaamera teine põlvkond suudab kiiduväärt liikuvaid kaadreid korraga pildistada 29 minutit ja 59 sekundit.
4K eraldusvõimega video jätkub eeldatavasti piisavalt tabavalt kaamera kolmandasse ja neljandasse põlvkonda, mis kiirema ja täpsema teravustamise huvides jätkavad Fast Hybrid AF kasutamist.
See suurenenud (nüüd tööstusharu standard) eraldusvõime võimaldab 8MP pilte 4K videopakettidest välja tõmmata, idee, mille pani aluse rivaal Panasonic.
Sony suudab videot pildistades osavalt hakkama saada ka segatud või kontrastsusega y valgustingimustes, ilma et see oleks hoogu heitnud.
Sony ütleb, et RX10 IV puhul pakutakse teravustamiskiirust kaks korda kiiremini kui RX10 III, mis võib anda sellele videograafidele eelise kaamera varasemate korduste ees.
AF-süsteem
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: AF-süsteem
• Sony RX10: Pole antud
• Sony RX10 II: Kiire intelligentne automaatne teravustamine, pakkudes 0,09 s teravustamiskiirust
• Sony RX10 III: Kiire intelligentne teravustamine, pakkudes 0,09 s teravustamiskiirust
• Sony RX10 IV: 315-punktiline faasituvastuse teravustamine, 0,03 s teravustamiskiirus
Esialgsel RX10 super suumi / sillakaameral oli sujuv kiire AF tänu sisseehitatud Direct Drive SSM-ile (Super Sonicwave mootor), paindlikule fookusala valikule, lukustatavale AF-le ja uuele Eye AF-funktsioonile, mis tuvastas ja keskendus subjekti silmad.
Leidsime, et siiski polnud ülimalt kiiret viisi kaamera automaatse teravustamise muutmiseks paindliku punktirežiimi korral veidi masendavaks ja seetõttu kippusid sellised tüütused jätma selle kaadri keskele ning lihtsalt teravustama ja enamiku aeg.
Sony RX10 II-s töötab kaamera Fast AF süsteem hästi, võimaldades teravustamist väga kiiresti ja üldiselt täpselt.
Kui pimedamates oludes saab kaamera automaatne teravustamine jahti pidada kauem kui tavaliselt tsiteeritud 0,09 sekundit, siis loomulikus valguses toetab kaamera kiirreageerimise süsteem oma asju.
RX10 III mudelil leidsime, et AF on hämaramates tingimustes veidi loid, kuigi üldiselt ei olnud see meie jaoks kokkuleppe rikkuja. Tegelikult on see kaamera üks väheseid (mitte päris) negatiivseid külgi.
Olukord paranes kaamera neljanda põlvkonna võrra veidi, kuna RX10 IV suudab fokuseerida 0,03 sekundiga ja pakkuda sarivõtte kiirust kuni 24 kaadrit sekundis, mida pole vaja nuusutada.
Selle põhjuseks on kahtlemata sensori faasituvastusega autofookuse saabumine, kokku 315 faasituvastuspunkti, mis katavad helde 65% kaadrist.
Meil on hea meel näha, kuidas Sony lükkas ümbrist siia RX10 IV-le, kui ta oli kaamera eelmise kolme põlvkonna jooksul suures osas alles säilitanud oma teravustamisomaduste praeguse olukorra.
Sarivõte
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: sarivõte (FPS)
• Sony RX10: Kuni 10 kaadrit sekundis kuni 10 võtte tegemiseks
• Sony RX10 II: Maksimaalselt kuni 14 kaadrit sekundis või 5 kaadrit sekundis
• Sony RX10 III: Kuni 14 kaadrit / s kiiruse prioriteediga pideva pildistamise korral, muidu 5 kaadrit / s
• Sony RX10 IV: Sarivõte kuni 24 kaadrit sekundis
Originaalsel Sony RX10-l on Bionz X-pildiprotsessor, mis osalt pakub kiiret töötlemist, mis muudab kaameral saavutatava pideva jäädvustamise kiiruse kuni 10 kaadrit sekundis, samas kui RX10 Mark II nihutab seda kuni 14 kaadrit sekundis, pakkudes veel üht alternatiivset võimalust asjade aeglustamiseks soovi korral kuni 5 kaadrit sekundis.
RX10 III pakub kiirprioriteetses sarivõtterežiimis väga kasulikku 14 kaadrit sekundis; muidu on maksimaalne kiirus 5 kaadrit sekundis.
RX IV neljanda põlvkonna jaoks teenib kaamera tõepoolest oma pidamise ja toiduvalmistamist gaasiga, kuid suudab kuni 24 kaadrit sekundis järjest pildistada kuni 249 kaadrit.
See on kiiduväärt, kui ka täielik automaatne teravustamine ja automaatse särituse funktsioon on aktiivsed. Selle mudeli kaks ülejäänud sarivõtterežiimi pildistamisvõimalust on kas 10 kaadrit sekundis või 3,5 kaadrit sekundis.
Nii et kui see on kiirus, tunnete vajadust - võib-olla tegevuse või eluslooduse pildistamiseks -, ehkki RX10 III 14 kaadrit / s järjestikune pildistamine oli tol ajal muljetavaldav, on Mark IV mudelil eelkäijatega võrreldes selge eelis.
Pildiotsija ja LCD
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: pildiotsija ja LCD
• Sony RX10: 0,39-tollise tüüpi elektrooniline pildiotsija, lisaks 3-tolline 1 440 000 punktiga LCD
• Sony RX10 II: 0,39-tolline elektrooniline pildiotsija, 2 359 296-punktine eraldusvõime, pluss 3-tolline, 1 228 800-punktise eraldusvõimega LCD
• Sony RX10 III: 0,39-tolline elektrooniline pildiotsija, 2 359 296-punktine eraldusvõime, pluss 3-tolline, 1 228 800-punktise eraldusvõimega LCD
• Sony RX10 IV: 0,39-tolline elektrooniline pildiotsija, 2 359 296-punktine eraldusvõime, pluss 3-tolline, 1 440 000 punkti eraldusvõimega LCD
RX10-l ja selle järeltulijal on fotograafil / videograafil võimalus valida, kas pildistada kas silmade kõrgusel kaamera silmade kõrguse pildinäidikuga või tagumise plaadi LCD-ekraani kaudu, mis annab suure ja selge elutruu ekraani, mis vastab 1 440 000 punktile.
Originaalsel RX10 ei olnud see siiski puutetundlik ekraan, kuigi see oli abiks kallutatavast valikust.
See tähendab, et see ei olnud täielikult sõnastatud, mis tähendab, et võime 180 ° kallutada. Kuid kompenseerimise korras saame kaamera ülemisele plaadile ka kasuliku mini-LED-akna võtmesätete ülevaatamiseks, nagu oleks hea professionaalse kvaliteediga peegelkaamerate puhul.
Kui Sony okulaar ja tagumine ekraan jäävad järjestikuste põlvkondade jaoks samaks, siis kummalisel kombel langeb tootja antud spetsifikatsioonide kohaselt vedelkristallekraani eraldusvõime RX10 teise ja kolmanda iteratsiooni korral 1,228 tuhande punktini, enne kui pöördute tagasi originaalse RX10 täieliku 1 440 000 punktiga eraldusvõime neljanda väljasõidu jaoks.
Tuleb öelda, et kaamera silmade kõrgusel asuva elektroonilise pildiotsija kvaliteet on hämmastavalt elutruu alates teisest iteratsioonist, kus see kasvas 1440 000 punktilt 2359 000 punktini.
Jällegi RX10 II-l ei ole tagaklaasi LCD-ekraan täielikult liigendatud ega puutetundlik ekraan, mis tundus muidugi toimiv, kuid tundus kasutamata võimalusena.
Seda võimalust ei kasutanud ka kaamera kolmas põlvkond - kolmas kord ei vedanud neile, kellele meeldivad mõlema maailma parimad füüsilise juhtimise lahendused ja puutetundlik ekraan.
Siiski säilitatakse RX10 III-l nii elektroonilise pildiotsija kui ka vedelkristallekraani suurus ja eraldusvõime. Silmasensor aitab kasutajal kaasa, kui lülitute nende kahe kaadri vahel ümber või vaatate oma objekti üle.
Nagu näib, et automaatse teravustamise funktsioonide osas on Sony ka seda kuulanud, kui me RX10 IV-ga ümber saame, on 3-tolline kallutatav LCD muudetud, lisades lõpuks puutetundliku funktsionaalsuse.
See on võimaldanud pakkuda näiteks Touch Focuse sarnaseid seadmeid. See kõik suurendab kaamera loomingulist paindlikkust, mis oli algusest peale üsna loominguline, isegi kui puutetundlik juhtimine ei ulatu kaamera menüüdes liikumiseks kergelt pettumuslikult.
Ehitamine ja kujundamine
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: ehitage ja kujundage
• Sony RX10: Kaal 813g koos aku ja kaardiga; mõõtmed 129x88,1x120,6mm
• Sony RX10 II: Kaalub 813 g koos aku ja kaardiga; mõõtmed 129x88,11x120,6mm
• Sony RX10 III: Kaalub 1095g koos komplekti kuuluva aku ja kaardiga; mõõtmed 132,5x94x145mm
• Sony RX10 IV: Kaalub 1095g koos komplekti kuuluva aku ja kaardiga; mõõtmed 132,5x94x145mm
Mitte kaamera, mida saab algusest peale teksade taskusse libistada, RX10 ja selle järjepidevuste kokkutõmbunud DSLR-sarnane disain on see, mida me hinnasildi ja funktsioonikomplekti puhul eeldaksime ning mida võiks julgelt kirjeldada kui "jõulist" tänu suurele jämedale haardele ja kummeeritud kattele.
RX10 ja selle Mark II versioon on disaini osas väga herned samas kaunas. Põlvkondade vahel on selle asemel muutunud sisekujundus.
RX10 III laiem fookuskaugus võrreldes tema esirändadega tähendab ilmselt veidi mahukamat ja kaalukamat seadet, kuid need, kes soovivad suuremat loomingulist paindlikkust, võivad hästi väita, et see on seda väärt.
Kindlasti muudab see silla kaamera välimuse, tunnetuse ja käsitsemise veelgi DSLR-moodi … või peaks see olema DSLR Lite?
Ehkki kohati on plastikust tunda, on konstruktsioon taas rahustavalt kindel, juhtnuppude ja nuppudega loogiliselt paigutatud.
See suurenenud suurus ja kaal jäävad kaamera neljanda reinkarnatsiooni puhul täpselt samaks, mis üllatuslikult säilitab Mark III-ga kasutusele võetud suurenenud suumivahemiku eelise.
Mark IV on valmistatud magneesiumisulami ja polükarbonaadi segust, tolmu- ja niiskuskindel ning sellel on taas helde käepide, mis tagab kindla hoidmise ja annab tulemuse ka siis, kui suum on täielikult välja tõmmatud.
Ehkki juhtimisseade on suures osas sama mis eelkäijal, on siia lisatud kaamera vasakul küljel olev fookuse piiraja nupp.
Aku kestvus
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: aku kestvus
• Sony RX10: kuni 340 kaadrit ehk umbes 170 minutit vastavalt CIPA standardile
• Sony RX10 II: kuni 400 kaadrit ehk umbes 180 minutit vastavalt CIPA standardile
• Sony RX10 III: kuni 420 kaadrit ehk umbes 185 minutit vastavalt CIPA standardile
• Sony RX10 IV: kuni 400 kaadrit ehk umbes 200 minutit vastavalt CIPA standardile
Sony originaalsel RX10 behemothil on NP-FW50 laetav akupakk, mis annab kuni 340 võtet ühe laadimise kohta.
Järgnenud RX10 Mark II kasutas täpselt sama akupaketti, kuid parandas jõudlust sel määral, et suutis täislaadimisest pigistada 400 võtet, vastates kriitikale, mis võib-olla seotud eelkäija vähem kui tähe võimsusega.
Mark III seadme jõudlust suurendatakse veel kord, 20 laadimist ühe laadimise kohta, kuigi see kasutab taas sama NP-FW50 akut.
Kummalisel kombel on RX10 Mark IV juurde jõudmise ajaks aku jõudlus langenud kuni 400 võtet ühe laadimise kohta, mis võib meie arvates olla seotud uuema sensori ja selle pildiprotsessori nõudmistega.
Ilmselgelt mitte edasimüüja, sest kuigi see ei sobi DSLR-i võimsusjõudlusega, mida saaksite selle hinnaga muidu osta, on see siiski oma super suumklassis oleva sillakaamera jaoks õiglane jõudlus.
Kohtuotsus
Kohtuotsus
Käivitamisel määrati RX10 silla kaameraturu turgutamiseks, pakkudes täielikku fotolahendust entusiastidele, kes soovivad tipptasemel tulemusi, kuid ilma kasutamisobjektiivi vahetamise vajaduseta.
See tähendab, et kuigi selle objektiiv on fikseeritud, sarnanevad ehitus ja disain tahtlikult DSLR-iga, et paljud võivad seda esmapilgul eksida ja see jätkub kõigis senistes iteratsioonides.
Olenemata mudelite erinevatest spetsifikatsioonidest, tuleb ka märkida, et ükski Sony sillakaamera RX10 järjestikustest põlvkondadest pole odav.
Lõppude lõpuks on see harrastajatele mõeldud esmaklassiline mudel, mille objektiivi sirutatavus oleks sama kallis saavutada, kui pildistate DSLR-kaameraga - kuigi ilmselgelt on algsete RX10-põlvkondade hinnad järjestikuste värskendustega alla tulnud.
Sellest hoolimata on see toode, mis täidab kindlat niši, nii et leidub spetsialiste, kes on nõus maksma jooksvat määra.
Töö kiirus ja jõudlus võivad olla teie jaoks veel üks otsustav tegur. Kui see on kiire reageerimine kaamera autofookuse osas, olgu see siis piltide või video pildistamine, lisaks võimekam tööriist otsitava spordi või metsloomade pildistamiseks, soovitab RX10 IV end praegu parimaks (ehkki kõige hinnalisemaks) valik.
See on ka kõige kaugemal originaalsetest RX10, II ja III mudelitest ning seetõttu lastakse Mark IV-l nende varasemate põlvkondadega võrreldes kõige rohkem silma paista.
Parima pakkumise saamiseks veenduge siiski, et ostate ringi, et muuta selle pidevalt kalli kaamera ostmine vähem piiravaks kui see muidu võib olla.
• Parimad Sony kaamerad 2022-2023. aastal
• Parimad sillakaamerad 2022-2023. aastal
• Sony RX100 III vs RX100 IV vs RX100 V vs RX100 VI
• Sony A7 vs A7 II vs A7 III