Kat Von D kaevatakse kohtusse fotograafi pildi tätoveerimise eest ilma loata

Anonim

Kuulsuste tätoveeringukunstnik Kat Von D kaebab fotograaf Jeff Sedlik kohtusse, kuna ta kasutas Miles Davise fotot ühe oma kliendi tätoveeringuks. Fotograaf süüdistab Von D-d autoriõiguste rikkumises, kuna ta kasutas tema pilti ilma loata.

Miles Davise ikoonilise pildi tegi Jeff Sedlik 1989. aastal ajakirja JAZZIZ kaaneloo jaoks. Seejärel avaldati see pilt mitmes ajakirjas üle kogu maailma, sealhulgas ajakirja Life. 2017. aasta märtsis kasutas Kat Von D seda fotot kliendile tätoveeringu loomiseks.

Parim objektiiv portreede jaoks

Kat Von D omab tätoveerimisettevõtet nimega High Voltage Tattoo, mis asub Hollywoodis ja mida kajastati TLC tõsielusarjas nimega LA Ink. On teatatud, et Kat Von D-l ei olnud Sedliki pildi kasutamiseks ega paljundamiseks litsentsi ega üritanud fotograafilt isegi luba küsida.

7. veebruaril 2022-2023 esitas Sedlik kaebuse Californias asuvas föderaalkohtus. Sedlik nõuab väidetavalt, et Von D eemaldaks kõik tema fotot kujutavad pildid tema sotsiaalmeediast. Samuti nõuab ta kahjutasu kuni 150 000 dollarit, millele lisanduvad õigusabikulud.

Sedlik esitas Billboardile ametliku avalduse: “Pr. Von Drachenberg mitte ainult ei kasutanud hr Sedliku fotot ilma loa ega litsentsita, vaid võttis au hr Sedliku loomingu eest, jagades miljonite sotsiaalmeedia jälgijatele fotosid tema ebaseaduslikust tuletatud teosest ja esitades need fotod kirjastajatele reklaamklippide lisamiseks. juhtkirja proua Von Drachenbergi ja tema erinevate äriettevõtete kohta. "

Artikkel autoriõiguste kohta Viimasel ajal arutatakse mõningaid võimalikke punkte, mis juhtumil võivad ilmneda. "Kõige tõenäolisem autoriõiguste kaitse, mille Von D väidab, on õiglane kasutamine, teoorias, et tema tätoveering muutis originaalpilti mingil viisil, muutes seda uue tähenduse või sõnumiga."

Arutelu õiglase kasutamise üle saab kahtlemata selle juhtumi peamise osa. Tätoveeringu tegemine pole lihtne, kui pildi printimiseks nupule vajutamine. Vaja on teatud annet ja oskusi. Seda öeldes võisid kohtud leida, et tätoveering ei muuda piisavalt pilti, et see õiglast kasutamist õigustaks.

Mõlemal juhul võib selle juhtumi tulemus avaldada püsivat mõju edaspidistele autoriõiguse juhtumitele ja õiglasele kasutamisele.

Parim kaamera portreede jaoks
Parimad fotovalgustite komplektid
Portreefotograafia näpunäited: kuidas harjutada portreevalgustust ilma modellita