Auhinnatud loomafotograaf Tim Flach on üks peamisi esinejaid fotolavastuse superlaval: Spring Shoots - kahepäevane virtuaalne festival, mis toimub sel nädalavahetusel, 6. ja 7. märtsil.
Laupäeval kell 14:00 GMT esitab ta oma kõne "Kuidas tekitada empaatiat loomaportreede kaudu", mis on sündmuse üks tipphetki. Saate registreeruda fotonäitusele TASUTA ja saada lisateavet selle kohta, kuidas sellel olulisel premium-seansil osaleda.
Me arvasime, et on ideaalne aeg uuesti vaadata Timiga tehtud intervjuud, mis ilmus algselt ajakirjas Digital Camera (number 217) pärast seda, kui ta sai eripreemia rahvusvahelise fotopreemia auhinna The Hamdan bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum kaheksandal hooajal ( HIPA).
Kaasfotograaf Liam Bailey rääkis Timiga auhinnast, tema tulevikust ja fotolugude rääkimise võimust…
Registreeru TASUTA fotonäituse kevadvõsudele
Liam Bailey: Saate HIPA-lt palju raha ja teil on see prestiižikoht. Kas kavatsete seekord sellega midagi konkreetset teha? Kas see kukub suurde hunnikusse või on teil konkreetne idee?
Tim Flach: Sellise tööga, nagu ma teen, nagu ka minu viimane raamat, keeldusin tööst peaaegu kaks aastat. Ma arvan, et paratamatult annab selline auhind mulle natuke ruumi, et saaksin jätkuvalt keskenduda looduse probleemidele, selle asemel, et selle puudujäägi korvamiseks välja käia ja sissetulekut teenida. Auhind aitab mul pühenduda millelegi, millesse ma usun. Te ei loo selliseid projekte, kui teid tegelikult ei juhi suuremad probleemid.
Ja need probleemid on ilmselgelt pakilisemad kui kunagi varem. Kas teadsite alati, et jälgite vähenevat loomade ja olendite kogumit?
Ma arvan, et olete tunnistajaks saades tähelepanelikum, siis kui te rännakule asute ja kohtute inimestega ning kuulete toimuvatest muutustest, on paratamatu, et see hakkab muutma seda, kes te olete.
Oleme ju massiliselt väljasurnud, kas pole?
Kuuenda väljasuremise tipul. Suur huvi on selles, kuidas me inimesi loodusega ühendame. Kuna meid pole kunagi varem loodusest lahus olnud, on raske inimesi julgustada lugude jutustamist võtma, mõistma loodusega juhtunu lugusid. Kui inimesed tõesti millestki hoolivad, saavad nad muudatusi teha.
Ma arvan, et kõigile meeldiks neid tõeliselt olulisi muudatusi teha, kuid keegi ei tundu üksikisikuna nii volitatud olevat …
Noh, ma arvan, et fotograafia rollil on oluline roll, kui viis meid emotsionaalselt ühendada. Kui me emotsionaalselt millestki hoolime, saame midagi muuta. Me võime teada fakte ja arvandmeid ning mõnda konkreetset teavet, kuid fotograafia roll on töötada koos parima teaduse ja mõne parima teadusega tegeleva inimesega.
Suur huvi on selles, kuidas me inimesi loodusega ühendame … Kui inimesed millestki tõesti hoolivad, saavad nad muudatusi teha.
Sul on laps. Kas nad tulevad otse teie juurde ja räägivad teile oma tunnetest looduse ja maailma vastu?
Nad teevad. Nad on koolis teinud teatud projekte, mida meil poleks nii noorelt olnud. Olen märganud, et koos lastega, kellega kohtun Hiinast ja Venemaalt, on vahetult enne kooli minekut eksami staadiumisse minekut teinud peaaegu kõik nad loodusega seotud projekte.
Niisiis, tehnoloogia või sotsiaalne insener - mis tõenäoliselt aitab meie nägemist muuta?
Noh, seal on kõik erinevad aspektid, kas pole. Ma arvan, et see on tark olemine, kuid selleks, et olla tark, pead olema kursis. Minu jaoks on fotograafial tõepoolest oluline roll asjadest arusaamise kujundamisel. Seetõttu arvan, et fotograafia tähistamiseks mõeldud auhinnad nagu HIPA annavad teatud mõttes võimu ka inimestele, kes soovivad seda kasutada humanitaar- või keskkonnaprobleemides. Seal peitubki tähtsus.
HIPA-l on tõesti väga tugevad suhted inimestega, kes soovivad teha suuri muutusi kogu maailmas või on end ise ohvriks toonud, et asju muuta … Kas olete alati mõelnud, et teil on see võime harida ja teavitada? Või olete muutunud?
Ma arvan, et me kõik läheme muidugi teekonnale. Olen aastaid tegelenud aktiivselt hariduse endaga, nii nagu olen käinud ülikoolides ja kuulunud fotograafide kogukondadesse. See oli osaliselt huvitatud piltide toimimisest, kuid järk-järgult ka sellest, kuidas need pildid aitavad meil loodusega ühendust saada. Viimase paari aasta jooksul olen teinud üsna tihedat koostööd looduskaitsjate, aga ka sotsioloogidega, uurinud, kuidas me pilte loeme, ja teinud nendega koostööd, kuidas seda võimsamalt teha.
Fotograafia demokratiseerimine on võimaldanud rohkematel inimestel pilte luua ja seega saavad teised pildistavad inimesed sellest rohkem teada …
Ma arvan, et oleme fotopildi tõusu ajal ja et platvormid nagu Instagram mängivad üha enam keskset rolli. Ma arvan, et fotograafia demokratiseerimist mainis Susan Sontag 1970. aastatel. Ma arvan, et nüüd on see meil tõesti olemas. Peaaegu kõigil on nutitelefon.
Fotograafial on oluline roll, kui viis meid emotsionaalselt ühendada. Kui me emotsionaalselt millestki hoolime, saame midagi muuta.
Kas saate näiteks oma töötubade kaudu oma pildistamise kaudu rõhku panna teile kui harjumuste ja inimeste muutjale?
Kui sulandute kogukonnast välja, tehes teatud asju - minu puhul fotod ja fotograafia -, peate vist pea panema kantslist kõrgemale. Kuna minu tööd on seal rohkem läbi käinud ja mul on vahendid, et jõuda rohkemate inimesteni, siis paratamatult kaasneb sellega ka kohustus tegeleda tõeliselt asjakohaste küsimustega.
Kas HIPA auhind annab teile võimaluse sõnumeid jätkata?
Ma arvan kindlasti, et see on suur osa sellest. Et see on platvorm, sest nad üritavad keskenduda neile, kes panevad sinna sisu, mis seab kahtluse alla, kes me inimkonnana oleme ja kuhu saame konstruktiivselt ja positiivselt edasi minna.
Tulistad musta vastu üsna palju. Kas see on midagi, mille valisite algusest peale, või oli see midagi, mille üle tegite otsuse, kuna tahtsite värvi rõhutada?
Kui ma 20 aastat tagasi sellist fotograafiat alustasin, soovisin loomad viia sellisesse keskkonda, kus nad tavaliselt ei viibi - stuudiosse. Minu jaoks oli huvitav, kui alustasin tööd raamatu "Ohustatud" kallal, aga lugesin Michigani osariigi ülikoolist pärit professor Linda Kalofi sotsioloogide uurimusi. Nad kirjutasid pabereid, kus uurisid, kuidas inimesed teatud tüüpi piltidele reageerisid.
Kujutised, mis tehti stiilis, mis on rohkem seotud inimese esindatusega, võib-olla selge taustaga, tähendasid, et inimesed keskendusid rohkem isiksusele. See viis nad teisest tundest ühtsuseni, samas kui mõned traditsioonilised metsloomade fotograafiad ei loonud seda soovitud muutust ja sugulust. Mõnes mõttes andis see edasise enesekindluse tunde, et võiksin keskenduda stiilile, mida olen arendanud, ja lisada see oma viimasesse raamatusse.
Sinna, kus mul oli võimalusi paigutada tausta, isegi väljaspool loomulikku valgust, tegin seda, et saaksime keskenduda Filipiinide kotkale või muule, mis mu teema juhtus olema. Kui sattusin ohustatud looma Yunnani ninaga ahvi portree lähedale, panin seda tehes inimesi tõepoolest teemasse sukelduma. Kui inimesed on teemasse süvenenud, hakkavad nad lugusid lugema ja nad hakkavad rohkem hoolima.
Ma arvan, et fotograafia demokratiseerimist mainis Susan Sontag 1970. aastatel. Ma arvan, et nüüd on see meil tõesti olemas. Peaaegu kõigil on nutitelefon.
Seal on veel üks pilt nagu gorilla vees, peegeldudes ka sõrmenukkidele (www.timflach.com/work/endangered/slideshow/#69), mis on üsna tihe pilt - mille võtsite paadist, ma usun ?
Esmapilgul võib tunduda, et tegemist on stuudios valgusvõttega. Kuid tänu kaameratehnoloogia arengule saan seda käepidemel pika pildiga objektiivil hoida ja saada pilt, mille kohta teadsin, et sellel visuaalsel moel on tunne, sest ma jälgiksin joomise mustrit ja näeksin ette, millal pilti teha.
Teie töös on areng, nagu ka kõigis. Kas näete end arendamas erinevat tüüpi või viisi, kuidas loomade portreele läheneda? Kas kasutaksite erinevaid tehnikaid või erinevaid mõtteid?
Mind juhib kõige rohkem see, miks ma midagi teen, nii et mitte nii väga. Alustasin ilmselgelt üsna stiliseeritud kujutiste loomisega, kuid lõppkokkuvõttes on oluline see, miks te seda teete ja mis mõte on seda teha.
Nii et näiteks kui mulle esitati loominguline lühikokkuvõte või midagi, mida ma peaksin käsitlema, mis tähendas, et ma pidin täielikult tagasi minema, minema sellele puutujana, minna väga teistsugusele teekonnale, oleksin seda väga õnnelik, sest minu peamine mure on see, miks ma seda teen ja mis on selle lõpptulemus. Mind ei juhi tegelikult ainult tehnika, täpsemalt mõte seda kõigepealt teha.
Kuid loomad lummavad teid ikkagi punktini, kus nad on endiselt teie peamine teema? Kas te ei koliks mujale loodusse?
Ma kindlasti ei ütleks, et ma ei koliks.
Maastik, portree või taimed?
Olen nagunii aastate jooksul oma raamatutes teinud üsna palju maastikke. Ilmselgelt loodusobjektid. Aga tegelikult arvan, et huvitav on õigete lugude tagaajamine. Asjakohased lood on alati käimas.
Ja kuna mul on loomadega seotud taust ja ma arvan, et loodus on meie aja silmapaistev arutelu, siis kui me sellega arukalt ei tegele ja me ei saa oma pead ümber toimuva, siis see määratleb, kus me läheme tulevikus.
Nii et tunnen oma oskustega juba mõistmist ja huvi looduse vastu: see tundub õige koht ja õige koht, kust edasi liikuda, sest lõpuks tekivad mõned humanitaarprobleemid probleemidest looduslike maailmas. Me ei saa end eraldada maailmast, kus me oleme: me oleme sellega lahutamatult seotud.
Kas saaksite oma mõtteid koos teiste praktikute, tegijate, loojatega kollektiivsemaks muuta, et moodustada suurem hääl?
Ma loodan alati, et suudaksin oma häält veelgi tõsta. See on suur privileeg, kui mul on sisu, mis võib asju konstruktiivselt suunata. Loodusmaailm on asi, mille peame oma suhet üsna kiiresti muutma. Peame oma suhted looduse ja loodusmaailmaga kultuuriliselt uuesti määratlema, kui tahame siiski tulevikus siin olla.
Kas jõuate kunagi sinnamaani, et tunnete, et olete fotograafias kõik endast oleneva teinud?
Kuule. Tunnen, et õpin ja arenen endiselt, väga palju teekonnal.
Ma arvan, et teie pildimaterjali üks suuremaid õnnestumisi on see, et teie ja pildistatava vahel valitseb pika kujuga pilk.
Siin on huvitav punkt, mis paneb pildi toimima. Mida teeb see, mida liikuv pilt ei tee? Ma arvan, et see on killustatud hetk, mida saate kajastada. Mis mind tegelikult huvitab, on see mõte tundlikust olendist, millel on juba teatav lõhe, sest see pole inimene.
Kas teid mõjutavad endiselt teised? Kas olete põnevil teiste tööd nähes ja jälgite turgu, et näha, mis toimub?
Jah. Peate olema uudishimulik ja huvitatud ning lõpuks töötame kultuuris, mis on alati seotud teie kontekstiga. Kujutised kõlavad teistega, kuna need ühenduvad. Sa ei saa olla huvitatud maailmast, kus sa pilte toodad, sest sa pead teatud mõttes teadma, kuidas teised neid tähenduskujuks võivad muuta. Ja selleks peate olema huvitatud kõigest enda ümber.
Tim Flachi ohustatud on nüüd saadaval, väljaandja Abrams. Tema teiste raamatute hulgas on rohkem kui inimesi ja koerte jumalaid.
Parim kaamera metsloomade pildistamiseks
Parimad objektiivid lindude pildistamiseks ja metsloomade jaoks
Parimad rajakaamerad