Parimad graafikakaardid videotöötluseks aastal 2022-2023

Kas otsite videotöötluseks parimaid graafikakaarte? See juhend aitab teil valida oma vajadustele sobiva kaardi, selgitab žargooni ja aitab teil selle õige hinnaga leida.

Varem oli videotöötlustarkvara video töötlemiseks ja eksportimiseks ainult teie arvuti keskprotsessor (CPU). Kuid isegi 4, 6, 8 või isegi enama südamiku korral ei suuda CPU lihtsalt sobitada graafikakaardi uskumatut võimsust, mis võib sisaldada tuhandeid töötlevaid südamikke. See on tegelikult pigem tehnilisem kui see, kuid ülevaade on see, et graafikakaart suudab videot eksportida palju kiiremini kui isegi tipptasemel protsessor.

Veelgi enam, kuigi parima dollari parimal graafikakaardil kulutamine annab teile täiendava kodeerimisvõime, ei pea te seda tegelikult tegema. Isegi madalama ja keskklassi kaart annab teie redigeerimisseadmele tõsise kiiruse, hinnalisemad videokaardid annavad vaid veidi parema jõudluse. Redigeerimistarkvara pakkumine toetab riistvara videokiirendust (peaaegu kõik populaarsed redigeerimispaketid, kusjuures sellised rakendused nagu DaVinci Resolve sõltuvad suuresti graafikakaardi riistvarast), teie arvuti graafikakaardi uuendamine võib teile videotöötluse ajal väärtuse suurendada.

Enda jaoks sobiva videokaardi valik sõltub ilmselgelt teie eelarvest ja ka sellest, millist arvutit täiendate. Esiteks saate graafikakaarti uuendada ainult lauaarvutis, mitte sülearvutis. Graafikakaardi jõudlust on võimalik sülearvutis suurendada, lisades Thunderbolti kaudu kinnitatud välise graafikakaardi (eGPU). EGPU on põhimõtteliselt tavaline sisemine graafikakaart, mis on kinni spetsiaalses korpuses, mis võimaldab seda toita otse toitepistikust ja ühendada Thunderbolti kaudu arvutiga. Selles juhendis käsitleme siiski ainult lauaarvutite sisemisi graafikakaartide täiendusi.

Õige graafikakaardi valimine

Kui redigeerite Macis, see peab olema 2022-2023. aasta Mac Pro ja vajate AMD, mitte Nvidia tehtud graafikakaarti. Seda seetõttu, et macOS toetab ainult AMD-kaarte ja AMD praegust graafikakaartide vahemikku toetab ainult macOS Catalina ja uuem (Catalina toetab nii 2013. aasta lõpupoole prügikasti Mac Pro kui ka 2022-2023. aasta Mac Pro-d, kuid te ei saa seda füüsiliselt uuendada graafikakaart (2013. aasta Mac Pro). Kui olete valmis Windowsi kasutama Boot Campi kaudu 2022-2023. aasta Mac Prol, saab Nvidia graafikakaardi paigaldada, ehkki mitte PCIe laienduspesasse 2.

Kui redigeerite arvutis, teil on palju rohkem graafikakaarte. Praktiliselt iga Nvidia või AMD kiibistikku kasutav graafikakaart peaks töötama suurepäraselt, tingimusel et kontrollite kõigepealt neid kriteeriume:

1: Veenduge, et töölaua tornis oleks piisavalt ruumi. Kvaliteetsed graafikakaardid kipuvad olema üsna pikad, mis võib tähendada, et need ei mahu väiksemate tornikorpuste sisse. Samuti kipuvad need olema varustatud mahuka jahutusradiaatori ja ventilaatoriga, mis nõuab palju ruumi otse PCIe pesa alla, kuhu kaart on ühendatud.

2: Veenduge, et teie arvuti toiteallikas (PSU) oleks tööga kooskõlas. Võimsa, energiat nälgiva graafikakaardi paigaldamine võib ülekoormada toiteallikat, mis võib parimal juhul põhjustada süsteemi krahhi või halvemal juhul suitsetamise õhku arvuti tagaküljest koos tühja kuvariga ja noh, vandumist. Praegune põlvkond graafikakaarte tarbib palju vähem elektrit kui mõni aasta tagasi, kui teil oli vaja tippklassi graafikakaardi piisava toite tagamiseks suurt 1000-vatist toiteallikat. Tänapäeval on selline kaart nagu GeForce RTX 3060 Ti 200 W võimsust ammutav, seega peaks hea kvaliteediga 500 W PSU olema piisav kogu arvuti toitmiseks. AMD-kaardid on aga vähem energiasäästlikud, vajavad rohkem mahla ja seetõttu pisut kõrgemat PSU võimsust.

Enamik graafikakaarte toidetakse kaardi küljel või taga asuva pistikupesa kaudu ja see võib olla 6-, 8- või topelt-6-kontaktiline. Õnneks on peaaegu kõigile kaasaegsetele PSU-dele varustatud vajalike pistikutega, mis sobivad kõigi nende pistikuvariandidega, ja kui ei, siis on teie graafikakaardil tõenäoliselt adapter kaasas.

3: Veenduge, et teie arvuti emaplaat oleks ühilduv. See läheb peaaegu kindlasti hästi. Graafikakaardid on sama füüsilist PCI Express 16x andmesidepistikut kasutanud juba üle kümne aasta, nii et kui teie emaplaat pole tõsiselt arhailine, peaksite saama oma arvutisse ühendada tänapäevase graafikakaardi ilma probleemideta, pakkudes ülaltoodud punkte 1 ja 2. järgitakse.

Lõpuks omistage Puget Systemsile videokodeerimise toimivusstatistika, mida kasutame selles ostjajuhendis. Graafikakaarte hinnatakse peaaegu alati ainult nende mängujõudluse põhjal, seega oleme väga tänulikud Pugeti videokaardi jõudluse põhjaliku ja pidevalt ajakohastatud analüüsi eest pildi- ja videotöötlustarkvara kiirendamisel.

Uuendus - 2022-2023. aasta kevad: just praegu, tänu mängupuudusele ja mängijate ning krüptovaluuta kaevurite tohutult suurenenud nõudlusele, peaaegu kõiki graafikakaartide marke ja mudeleid on väga vähe . Nvidia 30-seeria RTX-kaarte on praktiliselt võimatu leida ja saadaval olevad kaardid võivad müüa tohutult ülepaisutatud hindade eest. Kontrollige regulaarselt meie lugupeetud sidusettevõtete jaemüüjate allpool olevaid viimaseid hindu, et tagada parim võimalik pakkumine.

Parimad videokaardid videotöötluseks 2022-2023. aastal

1. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Parim videokaart videotöötluseks, kui leiate selle!

Mälu (VRAM): 8 GB | Mälu ribalaius: 448GB / s | Boost kell: 1670MHz | Varjuprotsessorid: 4864 | Energiatarve: 200w

  • + Suurepärane jõudlus
  • + Mõistlik energiatarve
  • - Tugevalt kallis keskklassi kaardi jaoks, eriti Suurbritannias
  • Nvidia uusimat GeForce RTX 30-seeria valikut jätkatakse endiselt, tipptasemel mudelid ilmuvad esimesena. Viimane lisandus - RTX 3060 Ti - on siiani ilmunud odavaim 30. seeria kaart ja see järgneb varasematele GeForce 1060 ja 2060 mudelitele hinna ja kvaliteedi suhtena.

    See tähendab, et tänu Nvidia püsivale hinnatõusule koos iga uue põlvkonna GeForce-kaartide turule toomisega maksab 3060 Ti nüüd suurt raha selle eest, mis on endiselt vaid keskklassi kaart. Kuid kui konkureeriva AMD graafikakaardid on videotöötlusvõimaluste jaoks lühikesed, siis kui soovite kiireid ekspordiaegu, pole teil muud valikut, kui hambad kokku lüüa ja Nvidia pumbatud hinnad maksta.

    RTX 3060 Ti valmistab arvukalt kaarditootjaid, kellest paljudel on kerge jõudlus, et muuta need tavapärasest veidi kiiremaks. Kõigil on siiski samad põhispetsifikatsioonid, kuid alates turule toomisest on vähesed tootjad suutnud nõudlusega sammu pidada ja seetõttu on 3060 Ti varu väga piiratud.

    2. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

    Parim eelarve graafikakaart videotöötluseks

    Mälu (VRAM): 6GB | Mälu ribalaius: 336GB / s | Boost kell: 1785MHz | Varjuprotsessorid: 1408 | Energiatarve: 125w

  • + Väga ligipääsetav hind
  • + Auväärne tulemus raha eest
  • + Saadaval väiksemate arvutitornide jaoks
  • - Ei sobi 4K või 8K materjalide jaoks ega Davinci Resolve jaoks
  • GeForce GTX 1660 Super kuulub väljavahetamisele, kuid praeguseks on see endiselt Nvidia praegune parim ost, kui soovite videotöötluseks korralikku graafikakaarti, mis panka ei murra. See tähendab, et see pole kaugeltki praeguse GeForce'i odavaima mudeli mudel, kuid tõeliselt odava kaardi hankimine on vale ökonoomsus. Kui kulutate GTX 1660 Superiga sarnase kaardi saamiseks veidi rohkem, annab see oluliselt parema jõudluse ja annab teile graafikakaardi, mis on kauem kasulik, mis tähendab, et te ei pea nii sageli täiendama. Videoekspordi kiirus on 10–20% aeglasem kui eksootilisematel GeForce RTX-seeria kaartidel, kuid siis peaks 1660 Super olema vähemalt poole odavam, seega on see siiski hea väärtus. Kui pardal on aga ainult 6 GB videomälu, on suurema jõudlusega kaartidel 8K ja suure kaadrisagedusega 4K materjalide redigeerimisel olulisem serv.

    Nagu peaaegu kõik graafikakaardid, teevad ka erinevad tahvlitootjad oma GTX 1660 Super variandid ja kui mängujõudlustes pole vaja iga viimast kaadrit sekundis, pole tehases ülekiirendatud versioonile lisakulutused seda väärt. Kuna tegemist on pigem algtaseme graafikakaardiga, on võimalik leida ka füüsiliselt lühema plaadikujundusega GTX 1660 Super, mis muudab selle sobivaks väiksematele arvutikorpustele, kuigi tavaliselt vajavad jahutusradiaator ja ventilaatori komplekt siiski ruumi kaks laienduskaarti teie emaplaadil.

    3. Nvidia GeForce RTX 3080

    Ülim, raha-ilma objektita kaart videotöötluseks ja mängimiseks

    Mälu (VRAM): 10 GB | Mälu ribalaius: 760GB / s | Boost kell: 1710MHz | Varjuprotsessorid: 8704 | Energiatarve: 320w

  • + Kiiresti lõõskav
  • + Suurepärane nii suure eraldusvõimega mängude kui ka videote jaoks
  • + Hea tulevikukindel
  • - Äärmiselt kallis
  • - Videotöötluseks pole palju kiirem kui odavam kaart
  • - janu 320w võimsus
  • Kui olete kõva mängur, pole tohutult võimsal RTX 3080-l probleeme sujuva kaadrisagedusega 4K-ga viimaste AAA-pealkirjade käitamisega. Mis puutub videotöötlusse, siis see lisavõimalus ei muuda nii dramaatiliselt ekspordiaegu võrreldes tagasihoidlikuma graafikakaardi kasutamisega, kuna RTX 3080 võib keskmise esietenduse korral olla ainult umbes 10% kiirem kui odavam RTX 3070 Pro projekt.

    Kuid. erinevus on suurem, kui rakendate mitu GPU-ga kiirendatud efekti. RTX 3080 lisavõimsust kasutab Davinci Resolve ka palju tõhusamalt, mis tugineb teie graafikakaardile tugevamalt kui enamik teisi redigeerimispakette. Seetõttu võite Davinci Resolve ja RTX 3070 puhul näha kuni 50% kiiremat jõudlust. RTX 3080 tohutu 10 GB suurune videomälu võib olla kasulik ka 8K ja suure kaadrisagedusega 4K materjalide redigeerimiseks.

    RTX 3080 ei ole tegelikult praegu kõige kiirem graafikakaart turul - see tunnustus kuulub Nvidia GeForce RTX 3090-le. Kuid kuna RTX 3090 maksab niigi naeruväärselt kalli RTX 3080 hinna kahekordse hinna, pakkudes samal ajal kodeeringu jõudlust vaid pisut peaaegu kõigi stsenaariumide korral ei saa me videotöötluseks lihtsalt soovitada seadet RTX 3090.

    4. AMD Radeon RX 5700XT

    Parim graafikakaart 2022-2023. aasta Mac Pro jaoks

    Mälu (VRAM): 8 GB | Mälu ribalaius: 448GB / s | Boost kell: 1905MHz | Varjuprotsessorid: 2560 | Energiatarve: 225w

  • + Suurepärane valik 2022-2023. aasta Mac Pro jaoks
  • + Suurepärane mängimiseks
  • + Pole liiga kallis
  • - GeForce RTX 2060 on arvuti videotöötluse jaoks ülikiirem, kuid maksab umbes sama palju
  • - Suhteliselt võimunäljas
  • Meeldib see teile või mitte, kuid Nvidia domineerib graafikakaartide turul nii mängude kui ka videotöötluse jõudluse poolest. Archi konkurendi AMD kaardid on videotöötluseks pidevalt aeglasemad kui nende Nvidia analoogid, isegi kõige uuemad RX 6800 ja 6800 XT mudelid jäävad enamiku redigeerimise töökoormuste korral samaväärse hinnaga Nvidia kaartidest alla. Sellest tulenevalt ei saa me PC videotöötluseks soovitada AMD graafikakaarti.

    Kui aga kiigate 2022-2023. aasta Mac Pro torni ja soovite värskendada oma graafikakaarti, on AMD teie ainus võimalus macOS-i jaoks ning uue RX 6xxx seeriaga, mida Big Sur praegu ei toeta, on vanem RX 5700XT endiselt mudel, kuhu minna.

    Te ei saa sama kodeerimiskiirust kui samaväärse hinnaga Nvidia graafikakaart, kuid RX 5700 XT on mängudes palju konkurentsivõimelisem, nii et kui olete esimene arvutimängija ja teiseks sisulooja, on RX 5700 XT heli valik ja see on teie ainus valik, kui redigeerite 2022-2023. aasta Mac Pros.

    5. Nvidia Quadro RTX 4000

    Parim videotöötlusega graafikakaart usaldusväärsuse tagamiseks

    Mälu (VRAM): 8 GB | Mälu ribalaius: 416GB / s | Boost kell: 1545MHz | Varjuprotsessorid: 2304 | Energiatarve: 160w

  • + Parima töökindluse ja stabiilsuse tagamiseks
  • + Väga kiire
  • + Õhuke ühe pesaga jahuti
  • - Kaks korda rohkem kui samaväärne GeForce kaart
  • - Enamiku kasutajate jaoks pole tarkvara täiendav töökindlus tegelikult vajalik
  • Nvidia pakub mitte ainult oma ulatuslikku GeForce graafikakaartide sarja - seal on ka Quadro valik. Kui GeForce-kaardid on loodud ja turustatud peamiselt mängimiseks, on Quadro-kaardid loodud professionaalsete rakenduste jaoks, näiteks teaduslikuks arvutamiseks, 3D-renderdamiseks ja vähemal määral ka videotöötluseks. Videokaardi riistvara on peaaegu identne GeForce RTX 2070 omaga, mis ise pakub uuema RTX 2060 Superiga võrreldavat jõudlust. Viimane on umbes poole odavam kui Quadro RTX 4000, nii et kui see pakub sarnast jõudlust, siis miks Quadro eest nii palju rohkem maksta? Noh, videotöötluse jaoks saab valdav enamus kasutajaid GeForce-kaardiga hästi hakkama. Quadro vahemik pakub teile mitmeid töötlemise eeliseid, mis on enamasti kasulikud teaduslikul ja 3D-renderdamisel, kuid videotöötluse peamine eelis on Quadro-spetsiifilised videokaardidraiverid, mis on hoolikalt optimeeritud populaarsete videotöötlusprogrammide jaoks, et tagada tipptasemel töökindlus.

    Kui kavatsete redigeerida missioonikriitilisi kaadreid ja süsteemi stabiilsus on seetõttu ülimalt tähtis, on Quadro RTX 4000 suurepärane graafikakaart ja Quadro kaardi jaoks on see tegelikult väga hea hinnaga (lipulaev Quadro RTX 8000 seab teid tagasi 10 000 dollarit!). Kui te aga ei vaja draiveri täielikku töökindlust, on sama kiire GeForce RTX 2060 Super parem ja odavam ost.

    Parimad fototöötlustööriistad ja tarvikud
    Parim hiir videotöötluseks
    Parim klaviatuur videotöötluseks
    Mida jälgida monitori valimisel
    Parimad USB-C monitorid fototöötluseks
    Kõik, mida fotograafid peavad kodus töötama
    Parim veebikaamera kodus töötamiseks

    Huvitavad Artiklid...