Algselt hakkasin tänavaid oma moefotode jaoks kasutama. Ma ei saanud endale ateljeed lubada, seega kasutasin selle asemel lõpmatult palju taustapilte, mida maailm meile loomulikult pakub. Viimastel aastatel võtsin selle kogemuse ja ühendasin selle kirglikuks projektiks, kus dokumenteerisin tänavaid ja inimesi nendes.
Tänavapildistamine, kuigi pole eriti kasumlik, on olnud kaamera leiutamise ajast alates väga armastatud žanr. Kui mõtleme tänavapildistamisele, väidavad paljud, et tuntuim pioneer oli Henri Cartier-Bresson oma avameelse stiili ja täpse teostusega, mida ta nimetas „otsustavaks hetkeks“.
• 14 hädavajalikku tänavapildistamise nõuannet
Tänavapildistamine võib olla vana naljakas mäng. Mõnikord võite olla terve päeva väljas ja tulla koju ilma midagi, ja teised võivad tunduda nagu tünnist kala laskmine. Kui ma selle olukorraga rahu sain, õppisin lihtsalt maailmas väljas olemist nautima - ja fotodest sai lihtsalt tore tasu. Minu töö kerkis kiiresti kokku vaid paari aasta jooksul ja eelmisel aastal kutsuti mind esindama Team UK-d fotograafia maailmameistrivõistlustel dokumentaalfilmide kategoorias.
Fotograafias pole absoluutseid õigusi (või enamus selle jaoks vajalikke oskusi), kuid siin proovin selgitada, mis sobib minu jaoks hästi ja mis mitte. Kuigi ma räägin tänavapildistamise parimast objektiivist, eeldan, et teil on ainult üks kaamera ja üks objektiiv (loomulikult võite alati oma keha laadida mitme kaamera ja objektiiviga, et näha välja nagu kõndimine bukaroo, kui soovite).
Ainult ühe objektiivi ja keha kandmiseks on palju häid põhjuseid:
- See kergendab teie koormust, mis on tänavapildistamise üks võtmetegureid.
- Arendate ja täiendate oma oskusi just selle objektiiviga.
- Te ei raiska aega seadmetega pahandamiseks.
- Teie selle päeva töö on järjepidev.
- Muutute enesekindlaks, kui otsustate kogu oma fotograafia jaoks sobiva objektiivi.
Muidugi on mõningaid varjukülgi - peamine on see, et alati märkate midagi ja ütlete: "Ma soovin, et oleksin oma teise objektiivi toonud!"
Kui kõik nalja kõrvale jätta, siis planeerige päev läbi ühe objektiiviga. Ja kui sa tõesti tahad ennast suruda, siis tee sellest parim.
Lainurk-läätsed
Minu jaoks on see tänavafotode jaoks kõige halvema fookuskauguse valiku lähedal. Suundusin New Yorki ja tahtsin uut objektiivi, mis ei lõhuks panka, nii et võtsin kätte Samyang 12mm f / 2. see on tõesti väike ja selle aspekti jaoks on seda tore kanda, kuid tegelikult, kui olete selle objektiivi külge kinni jäänud, võite saada mõned lahedad kaadrid, kuid tunnete end väga piiratud. Kuna ma pildistan peamiselt inimesi, vihkan ma suurepärast võimalust, et portree tuleks minu teele ja ei saaks seda teha. Mul on hea meel, et võtsin selle kaasa ja lõpuks jõudsin nelja-viie kaadrini, mida ma poleks suutnud teise objektiiviga pildistada. Minu jaoks oleks see midagi sellist, mida ma natuke lõbutseksin, kui mul on viitsimist keskmistele objektiividele pildistada.
Parimad lainurkobjektiivid
Tavapärased suumiga objektiivid
16–55 mm (täiskaadri ekvivalendil umbes 24–70 mm) vahemik viib teid mitmel korral marineeritud kurgist välja. Mitmekülgsuse kasutamine kogu päeva jooksul fookuskauguste vahemikus pildistamiseks võib sageli üles kaaluda kiire alglaadimisega pildistamise tehnilised eelised. Enne Fujifilmi süsteemi kasutamist kasutasin oma Canon 24-105mm f / 4 L-seeria objektiivi samamoodi. See objektiiv oli uskumatu isegi aeglasemate f / 4 piirangute korral. See polnud midagi, mis tänavatel pildistades kunagi oluline oli.
Kui suundute pildistama sündmust, kus te pole kindel, mis juhtuma hakkab, on teie parim sõber keskmise suurusega suum. Kohtusin nende kolme härrasmehega samal ajal, kui ühel pärastlõunal sain paari minuti jooksul haarata neist keskkonnas pildi ja neist kõigist kolm eraldi portreed.
Hiljem panin ühe pildi oksjonile ja suutsin raha saata kohalikule haavatavale eluaseme heategevusorganisatsioonile nende piirkonnas (Anneta siin). Ma arvan, et see on ka veel üks osa tänavafotograafia ilust, te pole kunagi päris kindel, kuidas või millal pildid harjuda võivad. Kui peaksin homme kõik oma läätseribad müüma, oleks see üks, mida ma hoian.
• Parimad standardsed suumobjektiivid
Standardsed peamised objektiivid
Tavapärane esilääts on tänavapildistamiseks tõenäoliselt parim objektiiv (kuigi küsige homme minult ja ma võin teile öelda teisiti). Püüan hoida oma põhjused lühidalt. Tehnilisest vaatenurgast - need on tavaliselt väikesed, kerged, odavamad kui muud läätsed, kiirete avadega ja diskreetsed. Nendele saate ka peaaegu kõike pildistada, alates intiimsetest portreedest ja arhitektuuripiltidest kuni laiemate tänavapiltideni välja ja sulgeda üksikasjad kõigest, mida kõndides piirkonnas märkate.
Tänavapildistamise populaarsuse peamine põhjus on siiski nende väike suurus, mis toob nii palju positiivset. Kui pöördun kellegi poole portree poole, ütlevad nad suurema tõenäosusega jah, kui teil on veidi punkti ja klõpsu stiili seadistust, mitte täiskaaderiga peegelkaamera, millel on aku haare ja selle külge kinnitatud ulatusega 400 mm massiivne hall objektiiv. Miski, mille fookuskaugus on umbes 50 mm täiskaadersensoril, annab teie piltidele vähe hingamisruumi ja sagedamini kipute neid kasutama pärani lahti, et luua oma objektile eraldus ja kaunilt renderdatud taust. Kui ma alustasin Canoni kaameraga, oli mul paaril esimesel aastal ainult Canon 50mm f / 1.4. Mulle tundub, et see on minu jaoks ideaalne tänavaseade ja objektiiv peaks igaühel oma komplektikotis olema.
Objektiivid keskelt teleobjektiivi teleobjektiiviga
Laia maksimaalse avaga teleobjektiiv võib olla saagi kreem (oleneb loomulikult teie stiilist). Neid objektiive (täiskaadersensoril umbes 75–105 mm) on rõõm näha. Need sobivad suurepäraselt portreede jaoks ja võivad olla võimsad, kui olete toore tänavapildi nõtke sõmer. Nende suurte avadega on halba võtet peaaegu võimatu teha. Need kipuvad olema veidi suuremad kui keskmise vahemikuga algarvud, kuid mitte palju.
Kui te pole veel harjunud pildistama täissuuruses käsitsi, saate ava avada ja lasta kaameral ülejäänu eest hoolitseda. Minu eelmises süsteemis oli mul Canon EF 85mm F1.8 USM, kuid ma ei kasutanud seda peaaegu. Põhjuseks oli see, et ma pildistasin moodi ja mul oli alati vaja pikemaid kogu keha kaadreid teha ja see objektiiv oli selle jaoks lihtsalt liiga kitsas. Kuid vahetult enne Fujifilmi peeglita süsteemi kolimist hakkasin pildistama tänavapilte ja hakkasin 85 mm korralikult kasutama ja armastasin seda. Mul oli kurb seda näha, kuna selle pikkusega läätsed võivad olla veidi kallid ja ma ei uskunud, et suudan selle niipea oma uues süsteemis välja vahetada.
Ei läinud kaua, kui ostsin Fujifilmi jaoks 56 mm. See ei pruugi olla täiuslik fookuskaugus, millega terve päev ringi käia, kuid see on püsivalt minu teise kaamera korpuse külge liimitud. Lisaks, kui olen otsustanud oma 16–55 mm välja võtta selle päeva peamiseks objektiiviks, hiilin alati oma 56 mm, kui minu komplektikotis on ruumi.
Teleobjektiivid
See on ilmselt tänavapildistamise üks halvemaid seadistusi. Teleobjektiivid on tavaliselt nii suuruse kui ka kaalu poolest väga suured (eriti laiema maksimaalse ava versioonid). See ei tähenda, et neid ei saaks kasutada, nad pakuvad lihtsalt väga erinevat esteetikat. Need võivad olla ka üsna vuajeristlikud, mis võib möödakäijaid ebamugavalt tunda.
Ärge saage valesti aru, neil läätsedel on aeg ja koht, kuid seda lihtsalt ei pruugi siin olla. Varem tulistasin palju pulmi ja arvan, et mul oleks sõna otseses mõttes võimatu pildistada pulmapäeva ilma selleta. Lisaks on selles olukorras üsna tavaline näha fotograafi suurte seadmetega kaasas. Tänavafotograafiaga oleks päris hirmutav kõndida võõra juurde, kui objektiiv on pikem kui teie käsi, ja palub portreed (kuid tõenäoliselt võiksite end maskeerida postkastiks ja saada häid kaadreid, kui te tõesti tahate!).
Parim objektiiv tänavapildistamiseks
Parimad pannkoogiläätsed
Parim peeglita kaamera
Parim Fujifilmi kaamera
Parim Olympuse kaamera
Parim Nikoni kaamera
Parim Canoni kaamera