Fotograafidel, kelle komplektis on paar Nikoni objektiivi, pole taskukohaste DSLR-ide puhul kunagi valikutest puudu jäänud.
D3000 liin pärineb aastast 2009 ja Nikon on sellest ajast alates välja toonud regulaarsed asendused. 14,2MP D3100 ilmus turule 2010. aastal ja sellele järgnes D3200 2012. aastal. Edasiste versiooniuuenduste jaoks toodi D3300 turule 2014. aastal, enne kui D3400 eelmisel aastal saabus.
Iga sarja D3000 kaamera on osutunud populaarseks - fotograafid leiavad, et mudeleid on lihtne kasutada ja mis pakuvad konkurentsivõimelist pildikvaliteeti. Kuid kuidas saavad Nikoni kaks kõige nooremat DSLR-i üksteise vastu seista? Ja kas D3300 kasutajad peaksid minema üle 2016. aasta D3400 mudelile?
Nikon D3300 vs D3400: andur ja protsessor
- Nikon D3300: 24,2MP APS-C CMOS-sensor, ISO 100–12 800 (laius 25 600), protsessor EXPEED 4
- Nikon D3400: 24,2MP APS-C CMOS-sensor, ISO 100–25 600, EXPEED 4 protsessor
Kuigi kaamerate turule toomise vahel on kaheaastane vahe, on huvitav, et nende sensori eraldusvõime on sama. Mõlemad kaamerad on disainitud 24,2MP APS-C-suurusega (DX-vormingus) anduriga ja kõigil paigaldatud objektiividel on nende 1,5x kärpimistegur.
Kui aga peegelkaamerad erinevad, toimub nende ISO-tase. Ehkki maksimaalne ISO 25 600 on iga seadme jaoks sama, on uuemal D3400-l see tase omase ISO-ülemmäärana, samas kui D3300 kasutajad peavad kasutama laiendatud ISO-vahemikku, et valida ISO 25 600-ga samaväärne seade.
Mõlemad kaamerad pildistavad ka 12-bitiseid toorfaile ning JPEG.webp-sid maksimaalse pildisuurusega 6000x4000. See on piisavalt kõrge, et printida pilte A3-formaadis või A4-le, kui olete pildile kärpinud.
Võrreldes kaamerate konkurentidega nende väljaandmise ajal pakkus Canoni EOS 700D (välja antud 2013. aastal) ainult 18MP sensorit, kuigi 2017. aasta Canon EOS 800D suurendas seda 24MP-ni.
Neid kahte kaamerat jagavad ka sama protsessor, mis on Nikoni EXPEED 4 seade. See on sama mootor, mis on tähele pandud paljudes järgnevates mudelites, näiteks D5600 ja D7200.
Nikon D3300 vs D3400: video
- Nikon D3300: Full HD salvestus kuni 60p
- Nikon D3400: Full HD salvestus kuni 60p
Ehkki need kaks mudelit on algtaseme DSLR-kaamerad, on mõlemad kaamerad videoosakonnas üsna võimekad, mõlema kehaga on võimalik Full HD (1080p) videot salvestada.
Videomaterjali saab jäädvustada mitmel erineval kaadrisagedusel, sealhulgas tavaline 24 kaadrit sekundis, veebisõbralikumam 30 kaadrit sekundis ja 50/60 kaadrit sekundis. Keen videograafid teavad, et valikut 60 kaadrit sekundis kasutades saab videomaterjali dramaatilise aegluubisefekti saamiseks muuta.
Mõlema kaamera videorežiimide jaoks on huvitav see, et vaatamata nende kahe vanuse erinevusele on spetsifikatsioonid peaaegu identsed. Huvitaval kombel on ühe erinevuse punkt vanema D3300 jaoks tegelikult tohutu plusspunkt; see mudel sisaldab porti välise mikrofoni jaoks, samas kui uuemal D3400-l puudub see valik ja see saab heli salvestada ainult sisseehitatud mikrofonist.
Sisseehitatud mikrofonist heli salvestamine pole soovitav, kuna need on altimad nii objektiivi autofookusmootorist kui ka muudest tööhelidest tuleneva sumina ülesvõtmisele. D3300-ga saate siiski palju paremat heli, ühendades lihtsalt välise mikrofoni, mille eelarvedel on palju võimalusi, mis sobivad kõigile.
Nikon D3300 vs D3400: sarivõte (kaadrit / s)
- Nikon D3300: 5 kaadrit sekundis
- Nikon D3400: 5 kaadrit sekundis
Hoolimata kahe kaamera vanusevahest, pildistavad mõlemad DSLR-id maksimaalse sarivõtte kiirusega 5 kaadrit sekundis.
Ehkki see ei ole villiv kiirusega või suudab sobitada arenenumate Nikoni kaamerate, nagu palju uuem Nikon D7500 (8 kaadrit sekundis), kiirusega, on 5 kaadrit sekundis algtaseme DSLR-i jaoks korralik, eriti üsna tugeva 24MP eraldusvõimega. Sarivõte on samal tasemel ka Canoni EOS 700D-ga, nii et mõlemad kaamerad pole oma klassis kuidagi alatoitega.
JPEG.webp-de pildistamisel on mõlema kaamera sarivõtte sügavus kuni 100 kaadrit, kuid Raw- või Raw + JPEG.webp-vormingute kasutamisel muutub olukord veidi. D3400 jätkub 12 Raw-faili ja 6 samaaegse Raw + JPEG.webp-kaadri jaoks, mis on väike täiustus D3300 7-kaadri Raw ja 5-kaadri Raw + JPEG.webp sügavusel.
Nikon D3300 vs D3400: AF-süsteem
- Nikon D3300: 11 teravustamispunkti, sealhulgas üks risttüüpi punkt
- Nikon D3400: 11 teravustamispunkti, sealhulgas üks risttüüpi punkt
Sarnaselt sarivõtte tehnilistele näitajatele pakuvad ka D3300 ja D3400 täpselt samu autofookuse näitajaid.
Mõlema korpuse sees olev autofookussüsteem kasutab Nikoni TTL-faasituvastusega Multi-CAM 1000 moodulit ning kõik tüüpilised ühe punkti, pideva teravustamise ja käsitsi teravustamise võimalused on olemas mõlemas kaameras.
Mõlemad pakuvad 11 teravustamispunkti, millest keskmine on risttüüpi. See keskpunkt on tundlikum ja suudab hämaras valguses fokuseerida täpsemalt kui kümme, mis seda ümbritsevad.
Kontrastsustuvastusega autofookussüsteem töötab ka siis, kui kaamera on seatud funktsioonile Live View, mis kuvab stseeni pigem LCD-ekraanil kui pildiotsijas.
Parimad kaamerad alla 500 naela praegu
Nikon D3300 vs D3400: pildiotsija ja LCD
- Nikon D3300: 3-tolline fikseeritud LCD-ekraan 921k-punkti eraldusvõimega; silmade kõrgusel pentamirror-pildiotsija 95% katvuse ja 0,85x suurendusega
- Nikon D3400: 3-tolline fikseeritud LCD-ekraan 921k-punkti eraldusvõimega silmade kõrgusel pentamirror-pildiotsija 95% katvuse ja 0,85x suurendusega
Jällegi, LCD-ekraanide ja pildiotsijate osas jätkuvad paralleelid kahe kaamera vahel.
Kui mõlema kaamera kiiduväärtus on 921 tuhat punkti, mille korral on vedelkristallekraan eraldatud, on see, et mõlemad ekraanid on paigas fikseeritud, pigem pettumus.
Nikonite lähim konkurent Canon EOS 700D kannab varieeruvat ekraani, mis on kasulikum nende ebamugavate madala või kõrge nurga all olevate kompositsioonide seadistamisel ja parem ka filmide filmimisel.
Nikon D3300 vs D3400: ehitamine ja kujundamine
- Nikon D3300: 124 x 98 x 75,5 mm; 460g koos aku ja mälukaardiga
- Nikon D3400: 124 x 98 x 75,5 mm; 445g koos aku ja mälukaardiga
Nii D3300 kui ka D3400 on klassifitseeritud algtaseme DSLR-kaameratena, mis tähendab, et neid ostjad soovivad tavaliselt kaalu ja suuruse viia miinimumini. Arvestades seda, rõõmustavad mõlema kaamera mõõtmed, mis on peaaegu täpselt ühesugused, need, kes otsivad võimsust ja täpsust pisipakendis.
Mõlemad kaamerad kaaluvad vähem kui 470 g koos vastavate patareide ja mälukaardiga ning sobivad suurepäraselt kogu päeva vaevata ümber kandmiseks. Uuem D3400 on küll veidi kergem (15g), kuid see ei muuda praktilist vahet.
Nuppude konfiguratsioon kahe kaamera tagaküljel on täpselt sama, sealhulgas valikupääsmetele mõeldud D-padi ja seadete reguleerimiseks käsuketast. Mõlema kaamera korpus on valmistatud polükarbonaadist - mitte nii robustne kui magneesiumisulam ehitatakse kallimatest nagu Nikon D810, kuid mõlemad kaamerad on siiski piisavalt tugevad ja võimelised võtma igapäevasest pildistamisest tekkivaid muhke ja kraaste.
Nikon D850 vs Nikon D810: näitajate võrdlus
Nikon D3300 vs D3400: muud funktsioonid
- Nikon D3300: Bluetooth puudub
- Nikon D3400: SnapBridge (Bluetoothi kaudu), nutitelefoni juhtimine
Kuigi funktsioonid D3300 ja D3400 on omavahel väga tihedalt sobivad, on teie ostuotsust mõjutada paar erinevust.
Neist kõige olulisem on seotud ühenduvusega; kui D3300 ei paku ühtegi sisseehitatud Bluetooth-funktsiooni, sisaldab uus D3400 tõepoolest Bluetooth-tehnoloogiat (Nikoni SnapBridge-ühendussüsteemiga).
See on oluline funktsioon nende fotograafide jaoks, kes soovivad enne veebi jagamist oma kaamera nutitelefoni või tahvelarvutiga ühendada ja pilte kiiresti edastada.
Juhtmevaba ülekanne on siiski võimalik lisavarustuses oleva WU-1a adapteri abil ja D3300 hoiab paljudes teistes valdkondades vähemalt D3400-ga sammu.
Mõlemal on sisseehitatud välklamp ja välguking välise välgu või traadita päästiku kasutamiseks. Mõlemal on ka näotuvastusega autofookus, mis võib olla kasulik portreede pildistamisel. Lõpuks pakuvad mõlemad kaamerad mitmesuguseid spetsiaalseid filtreid - dubleeritud efektid -, mis võimaldavad teil jäädvustada loovaid ja kunstipilte ilma Photoshopis töötlemiseta.
Nikon D3300 vs D3400: aku kestvus
- Nikon D3300: 700 lasku laadimise kohta
- Nikon D3400: 1200 lasku laadimise kohta
Kuigi aku kasutusaeg on kaamera ostmise peamine põhjus harva, võib see osutuda üheks korduvaks põhjuseks, miks oma DSLR-i armastate (või jälestate).
Kiiresti tühjenev aku nõuab sagedamini laadimist ja võib sundida ostma täiendava, nii et teil oleks alati täielikult laetud aku. Ärge kartke: nii D3300 kui ka D3400 tagavad suurepärase aku kestvuse, ehkki üks kaamera on siin kindlasti silmapaistev, hoolimata sellest, et mõlemad kasutavad sama laetavat liitium-ioon EN-EL14a elementi.
D3300 annab umbes 700 võtet laadimise kohta, mis peaks kaameraga katma ühe päeva, ehkki tuleks meeles pidada, et otsevaate liigne kasutamine või pikad säritamised tühjendavad akusid kiiremini. Energiasäästlikum D3400 sobib aga laadimiste vahel kuni 1200 võtte tegemiseks, nii et kui soovite reisida piirkondadesse, kus laadimispunkte võib napida, võib see teie ostuotsust hästi mõjutada.
Kohtuotsus
Nagu paljud algtaseme DSLR-turu täiendavad täiendused, on õiglane öelda, et D3300 ja D3400 vahel pole suurt erinevust. Kollektiivselt võivad need väikesed erinevused aga teie pildistamisele suurt mõju avaldada.
Mõlemal kaameral on sama sensori eraldusvõime, sarivõtte sagedus ja autofookussüsteem, kuid kui soovite videotööks ühte neist kaameratest osta, on vanemal D3300-l tänu välise mikrofoni pordile serv.
Teise võimalusena, kui vaatate mõlemaid kaameraid piltide üleslaadimise eesmärgil, on lihtne valik D3400 oma Bluetooth-tehnoloogiaga. Üldisemaks pildistamiseks on D3400 ka parem valik tänu võimele teha aku laadimise vahel 500 lisapilti.
Parimad kaamerad alla 500 naela praegu
