Fujifilm X-H1 vs X-T2: võrreldud näitajad

Fujifilm tõi turule oma viimase X-seeria peeglita kaamera X-H1, öeldes, et ettevõte vajab midagi professionaalide jaoks. Kuna eelmine X-T2 ja X-Pro2 vastavad juba paljude fotograafiaga tegelevate inimeste vajadustele, siis kui palju on uus X-H1 sellega võrreldes tõusnud?

Kümme viisi, kuidas oma Fujifilmi kaamerast parimat saada

Kui olete Fujifilmi olemasolev kasutaja, kas peaksite kohe selle 24MP mudeli kasuks mõtlema? Kas X-H1 funktsioonid peaksid julgustama teid X-seeria kaamerate uues koosseisus hüppama selle poole, mida selle tootja esimesena nimetab? Loe edasi, et aidata oma meelt teha, kuna uuem X-H1 ja olemasolev X-T2 lähevad varvastest varvastesse.

Fuji X-H1 vs X-T2: andur ja protsessor

  • Fujifilm X-H1: 24,3MP APS-C X-Trans CMOS III andur ja X-Processor Pro
  • Fujifilm X-T2: 24,3MP APS-C X-Trans CMOS III andur ja X-Processor Pro

Ülaltoodud spetsifikatsioone vaadates näib, et mõlema kaamera pealkirja omadused on identsed. Igal kaameral on suur APS-C formaadis sensor, nagu tavaliselt leidub tarbijatele mõeldud peegelkaamerates, lugupeetud 24,3MP.

See on enam kui piisav suurte trükiste paljundamiseks. Mõni võib nuriseda, et me ei saa täiskaadersensorit, mis sobiks tavapärase 35 mm filmi kaadriga - film on ju suur osa Fujifilmi pärandist -, kuid nii ülevaatajad kui ka kasutajad austavad andurit vähemalt väga hästi.

Üks oluline erinevus on aga see, et X-H1 sensor nihkub pildistabilisaatori tagamiseks, mis teoreetiliselt näitab teravalt määratletud piltide suuremat protsenti, kui pildistate käega käes või raskemates valgustingimustes. See tagab 5-teljelise korrektsiooni, kompenseeriva toimega kuni 5,5 EV.

X-T2 saab muidugi ka pildistabilisaatorit ära kasutada, kuid ainult tehnoloogiaga kinnitatud objektiivi kaudu, mitte alati. Õigluse huvides pakuvad enamus Fujifilmi objektiividest nüüd pildistabilisaatorit, kuigi on raske vaielda selle mugavuse üle, kui see on alati käes.

Kas see on praeguse lisatasu väärt, sõltub teie enda vajadustest ja eelarvest, kuid kui suudate sellega venitada, ütleme, et kaamerasisene pildistabilisaator on kindlasti väärt funktsioon.

Fuji X-H1 vs X-T2: video tehnilised andmed

  • Fujifilm X-H1: 4K DCI kuni 24p; 4K UHD kuni 30p (29,97p); ja Full HD kuni 60p (59.94p)
  • Fujifilm X-T2: 4K UHD kuni 30p (29,97p) ja Full HD kuni 60p (59,94p)

Õnneks on mõlemal kaameral, nagu ka suurte anduritega, uusim 4K-videosalvestus, samuti võimalus austusväärseks Full HD-salvestamiseks aegadel, kui salvestusandmeid ja energiasäästlikku 4K-valikut pole vaja .

Kuigi X-H1 suudab ühe korraga salvestada kuni umbes 15 minutit kõrgeima kvaliteediga 4K videot või 20 minutit Full HD videot, saab seda mõlema videovaliku korral pikendada kuni 30 minutini, kui ostate kaamera selle valikulise vertikaalsuunas jõuülekande käepide (ostukomplekti osa komplektist, samuti müüakse eraldi).

X-T2 seevastu suudab salvestada 10 minutit 4K videot või 15 minutit Full HD videomaterjali. Kuigi see pakub 4K videot 4K UHD (3840x2160 pikslit) seades kuni 29,97p, suudab X-H1 mõlemad sellega sobida ja pakkuda lisaks sellele kõrgema eraldusvõimega 4K DCI (4096x2160 pikslit) võimalust ja see suudab pildistada kuni 24p.

Mõlemas kaameras on filmi simulatsiooni režiimid - filmi välimust kaunistavad digitaalsed efektid - valitavad nii videote kui ka piltide pildistamisel. X-H1 lisab ka uuema kinematograafilise valiku Eterna, mis haarab kaadreid alahinnatud värvide ja rikkalike varjutoonidega ning selle saab valida nii piltide kui ka videote salvestamiseks. See on tore, kui meil on, aga ei diil-tegija ega diil-breaker meie arvates.

Lisaks ülaltoodule pakub X-H1 lisaks sisemisele F-logi (8-bitisele) salvestusele ka X-T2 hüppe, pakkudes kiiret 120p-salvestust Full HD-videorežiimis. Samuti on võimalus salvestada ajakood, mida X-T2 ei paku.

Fuji X-H1 vs X-T2: sarivõte (kaadrit sekundis)

  • Fujifilm X-H1: Umbes 14 kaadrit sekundis elektroonilise katikuga kuni 27 Raw kaadrit või 40 JPEG.webp-d
  • Fujifilm X-T2: Umbes 14 kaadrit sekundis elektroonilise katikuga kuni 28 Raw kaadrit või 42 JPEG.webp-d

Jällegi on kaamerad maksimaalse pideva jäädvustamise kiiruse osas üsna ühtlased, nimelt 14 kaadrit sekundis mõlema jaoks, kui kasutada elektroonilist katikut. Kuid vanem X-T2 suudab (teoreetiliselt) hoida seda järjestust ühe täiendava Raw-kaadri ja veel kahe JPEG.webp-ga pidevas järjestuses kui X-H1.

Kas see on oluline? Noh, see sõltub jällegi sellest, milleks te kaamera ostate. Kui pildistate sporti või elusloodust, loeb vaieldamatult iga kaader. Veelkord, nii ka teravamalt fokuseeritud piltide omamine väiksema säriaja kasutamisel, kus see sisseehitatud pildistabilisaator võib X-H1-le lihtsalt anda väikese serva.

Elektroonilist katikut kasutamata saavad mõlemad kaamerad alternatiivselt 11 kaadrit sekundis juhtida vastavate vertikaalsete käepidemete abil - vastasel juhul on see X-T2 või 31 puhul endiselt väga auväärne 8 kaadrit sekundis kuni 33 Raw faili või 83 JPEG.webp-d Toored failid või 80 JPEG.webp-d X-H1-l; jällegi vaevu juuksekarva nende vahel.

Huvitavad Artiklid...