Huawei Mate 20 Pro vs Google Pixel 3 XL - mis teeb parimaid pilte? Mõlemad on uhiuued kaameratelefonid, millel on tipptasemel kaamerad. Oleme veetnud aega iga telefoniga pildistades ja nende fotosid üksikasjalikult võrrelnud, et näha, milline pakub fotograafidele parimat pildikvaliteeti. Enne, kui jõuame teravate võrdlusteni, leiate siit, kuidas iga telefoni kaamera seadistus paberile koguneb …
Võrreldud kaamera tehnilised andmed
Google Pixel 3 XL
- Seljaga suunatud kaamera: üks 12,2MP 1 / 2,55 "sensor, 28mm, f / 1,8
- Eestvaate kaamerad: kahekordne 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- 1 tahapoole suunatud kaamera: 40MP 1 / 1.7 "sensor, 27mm, f / 1.8
- Seljaga suunatud kaamera 2: 20MP 1 / 2,7 "sensor, 16mm, f / 2.2
- Seljaga suunatud kaamera 3: 8MP 1/4 "sensor, 80mm, f / 2.4
- Eestvaate kaamerad: kahekordne 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Testi üks: kaamera riistvara
Tänapäeval on paljudes tipptasemel nutitelefonides mitu tahapoole suunatud kaamerat. Teooria on see, et kui te ei suuda suumobjektiiviga ühte kaamerat sisse suruda, on võimalik omada mitut fookuskaugusega objektiivi ja säilitada endiselt õhuke telefon .
Mate 20 Pro sisaldab kolme tahapoole suunatud kaamerat (tagumise paneeli kaamerate massiivi neljas koht on välklamp), nii et saate valida 16, 27 ja 80 mm ekvivalendi fookuskauguste vahel. 27 mm kaamera on see, mida kõige rohkem kasutate, ja see saab suurima sensori, mõõtmetega 1 / 1.7 ". See on nutitelefoni anduri jaoks ebatavaliselt suur ja peaks detailide lahendamisel dividende maksma. Kiip uhke tohutu 40 MP-ga eraldusvõime ja kuigi saate selle seade abil pildistada, annavad parimad tulemused vähendatud 10MP-režiimi, kus telefon saab vabastada kõik oma tehisintellekti töötlemise täiustused.
Seevastu Google'i Pixel 3 XL kasutab ainult ühte tahapoole suunatud kaamerat. Selle 28 mm ekvivalendiga fookuskaugus tagab hea tasakaalu iga päeva mitmekülgsuse jaoks, kuid kui peate lähemale jõudma, on funktsioon Super Res Zoom. See on Google'i digitaalse suumi võtmine, kuid tehnikahiiglane väidab, et see on digitaalne suum, nagu te pole kunagi varem näinud; ergo, see on tegelikult kasutatav. Super Res Zoom toimib suumitud stseeni piltide automaatse pildistamise abil, et saada rohkem üksikasju kui ühe pildi digitaalne suurendamine. Google tuletab meelde, et saate 2x suumida ja pildikvaliteet on samaväärne optiliselt suumitud kaadriga.
Huawei Mate 20 Pro
Siinkohal võrdleme kolme Mate 20 Pro tahapoole suunatud kaamera pildikvaliteeti
Google Pixel 3 XL
Ja need kaadrid tehti Pixel 3 XL Super Res Zoomi vahemiku erinevates etappides
Kuigi Mate 20 Pro 80 mm ekvivalendiga telefoto kaamera kasutab suhteliselt väikest 1/4 "sensorit, on selle tulemused enam kui vastuvõetavad, heade detailide, värvide erksuse ja dünaamilise ulatusega. Samuti pole meil ühtegi kaebust 16 mm ekvivalentsiga ülilaia kaamera.
Suur uudis on siin Pixel 3 XL Super Res Zoomi pettumus. 2-kordse suumimise korral on pildikvaliteet vastuvõetav, kuid kaadrid näitavad juba skaleerimise töötlemise märke. Suumige enam sisse ja tulemused näevad välja sarnased mis tahes muu tavalise digitaalse suumiga, see tähendab, et hägune segadus pole parem kui lihtsalt laienurga osa suurendamine järeltöötlustarkvaras.
Üldiselt vähendab Super Res Zoom turundushüppeid ja on odav tarkvarakatse, et võidelda konkurentide telefonide mitmekülgsemate ja tõhusamate mitme kaameraga seadistustega.
1. testi võitja: Huawei Mate 20 Pro
2. test: eraldusvõime
Kuigi Mate 20 Pro peamine kaamera suudab pildistada 40MP-ga, on parimad tulemused selle 10MP-režiimis, nii et seda kasutame võrdluseks 12,2MP Pixel 3 XL-ga. Võib tunduda, et see seab Huawei telefoni ebasoodsasse olukorda, kuid tulemused on üllatavalt lähedal.
Mate 20 Pro pildid on väga teravad ning heas valguses ja peenetes detailides pildistades on need hästi lahendatud. Tumedamad varjualad pole nii muljetavaldavad, kuna Pixel 3 XL kaadritega on mõni määratlus kadunud, kuid tulemused on samaväärsed teiste telefonidega, nagu iPhone Xs ja Note9.
Detailid on Pixeli tugevad küljed, sest isegi algne 2016. aasta Pixel uhkus uskumatult teravate piltidega. 3. põlvkonna Pixeli piltidel on sama välimus, mis on enamasti suurepärane - piltidel on veidi peenemat detaili kui niigi teravatel Huawei piltidel. Ka vähese valgusega fotod pakuvad kõige varju üksikasju igast praegusest nutitelefonist - kaasa arvatud Apple ja Samsung.
Kuid sellisel äärmisel teravusel on puudusi. Mõnikord võivad pildid tunduda liiga teravad, teatud objektide suhtes ebaloomulikult teravad ja kui pikslitega piiluda (punni panna), on võimalik märgata pildiartefakte, mis viitavad kulisside taga toimuvale töötlemisastmele.
Mõne jaoks tunduvad üliteravad Pixel 3 XL-kaadrid meeldivad, kuid Mate 20 Pro piltide loomulikuma teravuse kohta on midagi öelda. See on helistamiseks liiga lähedal.
2. testi võitja: loosimine
3. katse: dünaamiline ulatus
HDR +. Google'i automaatne kõrge dünaamilise vahemiku töötlemine oli vaieldamatult Pixeli ja Pixel 2 pildikvaliteedi kõige kaalukam element ning see teeb Pixel 3 XL-s endiselt imet. Kui varem tähendas suure kontrastsusega stseeni pildistamine valikut tumedate varjude või puhutud esiletõstude vahel, võite selle kõik saada HDR + abil ja lõpetamata ülitöödeldud koomiksiga HDR-välimusega.
Pixel 3 XL dünaamiline ulatus on klassi juhtpositsioonil. Harva leiate jälgi puhutud esiletõstmisest, kuid varjud säilitavad uskumatult palju värviteavet ja detaile. Kuid nagu meie resolutsioonide võrdluses, on ka kogu selle töötlemisprooviga mõningaid inetuid märgulampe. Esiletõstetud ja varjutatud alade vahelisi üleminekuid rikastavad pildiartefaktid ja teritusmärgid.
Mate 20 Pro-l pole kõrge kontrastsusega stseenide pildistamisel selliseid probleeme. Esiletõstud segunevad sujuvalt varjudega, kuid leidsime, et dünaamiline ulatus on Pixeliga võrreldes veidi puudulik. Olukorda ei aita ka Huawei kalduvus toota veidi heledamat üldist säritust, mille tagajärjel on tugevad esiletõstmised ülevalgustatud. Kuid isegi veidi heledamate varjualade korral sisaldavad Mate 20 Pro kaadrid nendes piirkondades siiski natuke vähem detaile kui Pixel 3 XL väljavõtted, hoolimata Google'i raskekäelisest teritusest.
Kuigi me pole Pixeli mõnevõrra toore HDR + töötlemise suurimad fännid, ei saa eitada, et see annab kõige dünaamilisema vahemiku ja koos sellega ka selle testi võidu.
3. testi võitja: Google Pixel 3 XL
Kohtuotsus
Iga võidu ja viigiga on Huawei Mate 20 Pro seotud Google Pixel 3 XL-iga. Kuid kui Pixel 3 XL tahapoole suunatud kaamera tagab Mate 20 Pro esmase tagakaameraga võrreldes veidi parema pildikvaliteedi, on enamiku kasutajate jaoks olulisem Huawei kaks täiendavat tahapoole suunatud kaamerat ja nende pakutav fookuskauguse paindlikkus, eriti kuna Google Super Res Zoom ei ole väärt alternatiiv. Sel põhjusel on Huawei Mate 20 Pro meie valitud kaameratelefonina lihtsalt Google Pixel 3 XL.
Parim kaameratelefon 2022-2023. aastal
