Kui olete DSLR-fotograafia uustulnuk, on ilmne valik kas algtaseme Canoni või Nikoni kaamera, nende tootjate kaks kõige taskukohasemat näidet on Canon EOS 1300D (tuntud ka kui Canon EOS Rebel T6) ja Vastavalt Nikon D3400.
Kuna läätsed ja tarvikud toetavad mõlemat kaubamärki väga hästi, on see lihtsalt raskem valida, kumb valida. Ja see on oluline otsus, kuna kui olete pühendunud konkreetsele DSLR-süsteemile, millel on oma spetsiaalne objektiivi kinnitus, olete tõenäoliselt lukus mitu aastat või kogu elu, kui te ei soovi probleemide tekkimist uuele klaasile ümberlülitamine ja kõigi oma vanade käikude koristamine.
Eeltoodut silmas pidades uurime seetõttu kõigi nende peegelkaamera pildistamise väravate spetsifikatsioone ja toimivust, et aidata teil teha teadlikum otsus selle kohta, kas valida Canon EOS 1300D või Nikon D3400, viimane õnnestus hiljuti D3500, mis tähendab, et selle eelkäijaga tehakse veelgi paremaid pakkumisi. Et teada saada, milline on teie eelarve jaoks soodsam eelarvega digitaalne peegelkaamera, lugege edasi, kui meie kaks võistlejat käivad varvastest.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: andur ja protsessor
- Canon EOS 1300D: 18,7 miljonit pikslit APS-C 22,3x14,9 mm CMOS-sensor ja DIGIC 4+ protsessor
- Nikon D3400: 24,72 miljonit pikslit APS-C 23,5x15,6 mm CMOS-sensor ja protsessor EXPEED 4
Mõlemal siin uurimisel oleval peegelkaameral on APS-C andur, ilmselt surus Nikon oma sensori pinnale rohkem piksleid kui Canon. Nii et kui teie kriteeriumid, mis on paremad, tulenevad ainult puhtast pikslite arvust, näib D3400 selge võitja.
Kuid nagu me kõik teame, võib suurema pikslite paigaldamine ühele ja samale pinnale suurema valgustundlikkuse või ISO-seadistuste korral saada rohkem nähtavat pildimüra või teravust. Nii et rohkem piksleid ei taga alati kõige võimsamat jõudlust; mõistlik jaotamine neid teeb.
Canoni 18,7-megapiksline APS-C suurusega CMOS-sensor tagab tõhusa eraldusvõime - st pildi ehitamisel tegelikult kasutatud pikslite arvu - 18 megapikslit ja pildi kuvasuhe 3: 2.
Selline pikslite arv mängib seda võib-olla ohutult, kuid on siiski enam kui piisav fotorealistlike tulemuste printimiseks kuni A2 plakatisuuruseni - seega palju suurem, kui keskmine tarbija tegelikult oma pilte printiks. Lühidalt öeldes on seda palju tavaliste 6x4-tolliste või 8x10-tolliste väljatrükkide jaoks, mida enamik meist teeb, kui peaksime üldse viitsima oma pilte printida.
Mõlemal konkureerival DSLR-il on ka iga tootja protsessori neljas põlvkond. Canoni jaoks on see DIGIC 4+ - mis on nüüd veidi vana müts, arvestades, et tootja on jõudnud oma 7. põlvkonnani - ja Nikoni puhul on see EXPEED 4.
Mõlemad viitavad sellele, et tulemused on rikkalikult üksikasjalikud, Canoni värvid ja kontrastsus on meie silmis veidi selgemini määratletud ja küllastunud kui Nikoni puhul, mis kipub soosima naturaalsemaid tulemusi, mida võiksite hiljem ise näpistada, et lisada natuke lisatud visuaalne dünaamika. Protsessor mõjutab ka selliseid asju nagu pildi jäädvustamise kiirus - nagu me siin hiljem kõrvuti võrdleme.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: video
- Canon EOS 1300D: Full HD 1920x1080 pikslit kuni 29,97 kaadrit sekundis
- Nikon D3400: Full HD 1920x1080 pikslit kuni 59,94 kaadrit sekundis
Hoolimata sellest, et mõlemad kaamerad on eelarvemudelid, pakuvad need fotode kõrval võimalust salvestada kuni 30-minutilise maksimaalse kestvusega Full HD kvaliteediga videoklippe.
Siis pole siin 4K videovõimalust - kuid see pole üllatav mitte ainult sellepärast, et tegemist on algtaseme DSLR-kaameratega, vaid ka seetõttu, et tegemist on peegelkaameratega, kusjuures 4K on praegu enam levinud elektroonikatootjate peeglita mudelite seas.
See tähendab, et Canon EOS 1300D pakub kolme filmi eraldusvõimet: Full HD 1920x1080 ja HD 1280x720 või standardlahutusega 640x480 pikslit. Full HD kaadreid saab filmida kinematograafilise kaadrisagedusega 39,97 kaadrit sekundis, 25 kaadrit sekundis või tavalisemal 23,976 kaadrit sekundis.
Veidi muljetavaldavama, veelgi sujuvama kaadrisageduse 59,94 kaadrit / s või 50 kaadrit / s saab valida, kui pildistada 1280x720 pikseliga, samas kui raba standardne eraldusvõime 640x480 on jäädvustatud eetris 30 või 25 kaadrit / s.
Nikon D3400-s on ka Full HD 1920x1080 pikslit sisaldavate videoklippide pildistamisel võimalik valida mitmesuguseid kaadrisagedusi, ehkki Nikon muudab oma Canoni ekvivalendi mõnevõrra paremaks, kuna suudab saavutada maksimaalse videokaadrisageduse kuni 59,94 kaadrit sekundis; muud valikud on 50 fps, 29,97 fps, 25 fps ja 23,976 fps.
Teise võimalusena saavad kasutajad valida, kas salvestada oma meediumikaardi maht, pildistades vähem andmesidet täis 1280x720 HD-klippe. Sellegipoolest võib särirežiimi käsitsi juhtimine olla lubatud videorežiimis ja katiku veeretamine on alati probleemiks ainult siis, kui kaameraga kiirusega panoraamida.
Kuna kaamera pisikeste sisseehitatud mikrofonide kaudu on jäädvustatud heli, on ütlematagi selge, et me ei hõivata siin ülekandekvaliteediga heli; see eeldaks kvaliteetset välismikrofoni ja oskust seda kasutada. Tuleb märkida, et D3400-l pole välist mikrofoni porti.
Kui aga tegemist on ainult juhusliku peresündmuse või mälu salvestamisega liikuvate filmimaterjalide kaudu, mille jaoks kasutame kummagi kaamera jäädvustamisvõimalusi, on jõudlus täiesti piisav.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: sarivõte (kaadrit / s)
- Canon EOS 1300D: Ligikaudu 3 kaadrit sekundis umbes 1110 JPEG.webp-pildi või kuue RAW-faili jaoks
- Nikon D3400: Kuni 5 kaadrit sekundis
Maksimaalne pideva jäädvustamise kiirus on Nikon D3400 puhul viis kaadrit sekundis, samas kui Canon libiseb teisele kohale kolme kaadriga sekundis, mis viitab sellele, et Nikonil on tegevuse, looduse või spordi pildistamisel, mis hõlmab liikuvate objektide jälgimist, väike serv .
Muidugi mängib oma osa ka kaamerate täpne fookuse saavutamise täpsus; pole mõtet pildistada kas viit või kolme pilti sekundis, kui need kõik on pehmed. Sellegipoolest on siinkohal omane soovitus: kui pildistate kiiresti viis järjestikku pilti, on suurem tõenäosus, et vähemalt üks neist on vastuvõetavalt fookuses.
Eespool öeldes ei saa kumbki neist kaameratest kellegi esimeseks käigupunktiks spetsiaalselt spordifotode jaoks mudeli valimisel. Ehkki jõudlus on enamikus pildistamissituatsioonides piisav ja kui pildistada peamiselt JPEG.webp-vormingus, seisavad kaamerad Raw-failide sarivõtetena pildistamisel rohkem ületamatu väljakutse ees.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: AF-süsteem
- Canon EOS 1300D: 9 AF-punkti, risttüüp keskel
- Nikon D3400: Nikon Multi-CAM 1000 autofookuseanduri moodul koos TTL-faasituvastusega, 11 fookuspunktiga, sealhulgas üks risttüüpi andur
Eelarvelise hinnaga algtaseme mudel on Canoni spetsifikatsioon üsna tagasihoidlik, sisaldades vaid 9 teravustamispunkti. Nimetatud AF-punkte saab vastavalt soovile valida käsitsi või automaatselt.
Kasulikult kuvatakse SAF-punkte nii optilises pildiotsijas kui ka LCD-ekraanil. Tavapäraselt on AF lukustatud, kui päästik poolenisti alla vajutada.
Nikon D3400 kasutab faasituvastuse autofookust 11 valitava fookuspunkti ja ühe risttüüpi sensoriga - selline spetsifikatsioon peab olema õiglane kooskõlas enamiku algtaseme eelarvega DSLR-kaameratega, kusjuures punktid on paigutatud teemandilaadsesse koosseisu. See spetsifikatsioon ei ole varasemate mudelitega võrreldes muutunud - ilmselgelt soovib Nikon oma algtaseme DSLR-peegelkaamera ja selle vahemikus kõrgemal asuva vahel teatud määral eraldada.
Nagu kogu tööstusharus standard, lukustatakse fookus päästik poolenisti alla vajutades või AE-L / AF-L nuppu vajutades. Teravustamisrežiimide osas saame valida ühe punkti automaatse teravustamise, dünaamilise ala automaatse teravustamise, automaatse ala automaatse teravustamise või 3D jälgimise, kusjuures kõik 11 punkti võetakse kasutusele.
Kuna tegemist on algtaseme mudeliga, millele rakendatakse autofookust korrapärasemalt kui öeldakse, pro-end DSLR, on selle spetsifikatsioon selles valdkonnas tagasihoidlikkusest hoolimata oluline. Automaatse teravustamise fikseerimise kiirus sihtmärgil on hea, kuigi hämaramates tingimustes see aeglustub.
See tähendab, et saame proovida ja aidata meid automaatse teravustamise abivalgustuslampi ning kuigi tundlikkuse suurendamiseks on ainult keskne teravustamispunkt risttüüp, osutuvad selle kohal ja all olevad punktid tundlikumaks kui teised ümbritsevad punktid, mis tähendab, et see on kaameral on võimalik määrata teravust isegi madala kontrastsusega objektide pildistamisel.
Kuigi AF kaotab aeg-ajalt kaadris ringi liikuvaid objekte, kui neid ei oleks alustuseks tsentraalselt paigutatud, on kaamera suhteliselt kindel jõudlus enam kui piisav, arvestades selle eelarvesõbralikku algtaseme olekut.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: pildiotsija / LCD
- Canon EOS 1300D: Silmatasemel ühe peegliga peegelpildiga peegelpildiotsija pakub 0,80-kordse suurenduse ja umbes 95% kaadrit, 3-tolline LCD-ekraan, 920 000 punkti eraldusvõime
- Nikon D3400: Silmatasemel ühe peegliga peegelpeegli peegeldav pildiotsija pakub 0,85x suurendust ja 95% kaadri katvust 3-tolline LCD-eraldusvõime 921K
Enamik peegelkaamera kasutajaid kavatseb pildistada kaamera vastu hoides, mitte käeulatuses, vaadates vedelkristallekraani ning ootuspäraselt on Nikon D3400-l tavalise optilise pildiotsija, mis pakub siin oma klassi 95% raami jaoks arvestatavat kaadrit. katvus.
Sama põhispetsifikatsiooni pakub ka Canoni konkurent; nii et need on kaks kompositsioonipopi hernest, mis puudutab silmade tasemel optilisi pildiotsijaid.
LCD-ekraan nii tahvelarvutitel, mis muidu kuvaksid menüü- kui ka pildistamisteavet, kui kaamerat ei seatud otsevaate režiimi, et hõlbustada käsitsi teravustamist või videovõtteid, on spetsifikatsioonide osas samamoodi tavaline probleem.
Nikon D3400-l saame mõõtmetelt tavalised kolm tolli ja sellega arvestatava 921K-punkti eraldusvõime. Erinevalt optilisest pildiotsijast tagab see 100% kaadri katvuse ja 170 ° vaatenurga. Heledust saab ka reguleerida.
See on aga fikseeritud LCD-ekraan, mis tähendab, et see pole kallutatav, nurga all reguleerimatu, mis on häbi, sest seetõttu ei paku see sama paindlikku kompositsiooni, kui liikuv ekraan võiks olla. See pole ka puuteekraan, kuigi kaamera tutvumishinda arvestades pole selle funktsiooni väljajätmine jällegi üllatus.
Ka Canoni tagumine LCD on kindlalt fikseeritud. See tagab jällegi 100% kaadri katvuse ja 170 ° vaatenurga, siin saab valida seitsme heleduse reguleerimise tasemega.
Eraldusvõime on peaaegu identne Nikoni 920K punktidega, mis iseenesest on edasiarendus eelkäija 460K punktidega võrreldes. Nagu ka Nikon, ei saa me siin puutetundlikku ekraani. Nii et ainult pildiotsija ja tagumise ekraani erinevused ei mõjuta teie ostuotsust ega seda, kas valite Canoni või Nikoni.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: ehitage ja kujundage
- Canon EOS 1300D: Süsinikkiud, klaaskiud ja polükarbonaatvaik, mis on võimeline töötama temperatuuridel vahemikus 0 ° C kuni 40 ° C
- Nikon D3400: Polükarbonaatkonstruktsioon, mis on võimeline töötama temperatuuridel vahemikus 0 ° C kuni 40 ° C
Algtaseme DSLR tähendab tavaliselt kompaktset, suhteliselt kerget kere ja seda saame siin kahe mudeli puhul.
Canon EOS 1300D kerekonstruktsioon koosneb süsinikkiust, klaaskiust ja polükarbonaatvaigust. Töötemperatuur on 0 kuni 40 ° C, samas kui kehakaal on ametlik 485 g koos aku ja mälukaardiga. Mõõtmed on enam kui hallatavad 129x101,3x77,6mm.
Kaamera kindlalt kinni hoidmine on võimalik tänu tekstuurilisele pinnakattele turskel esikäepidemel ja tagumisel pöidlatugil. Kasutusmugavus on tagakülje nuppude paigutus, mis ei peaks rebastest esmakordseid looma ja on koheselt tuttav kõigile, kes on võib-olla varem Canon DSLR-iga käinud.
Nikon D3400-l, millel on ka polükarbonaatkonstruktsioon, pakub väike kitsas käepide piisavalt stabiilset hoidet tänu pehmele kummist tundele, kui komplekti suumobjektiiv on kinnitatud. Erinevalt poolprofessionaalsetest või entusiastlikest peegelkaameratest, mis suudavad töötada kuni -10 ° C, on Nikoni eelarvehinnad seotud sellega, et D3400 on võimeline töötama temperatuuridel 0–40 ° C.
Kehamass on aku ja mälukaardiga 445g - seega 40g kergem kui Canon - või 395g ilma. Mõõtmed on suhteliselt kompaktsed 124x98x75,5mm. Ilmselgelt ei tundu selle Nikoni ülesehitus päris tasemel, kuna Nikoni enda D5600-ga sarnased mudelid on vahemikus veidi kõrgemal, kuid jällegi on see vastavalt hinnatud.
Väiksematel ja kergematel peegelkaameratel on siiski nii puudusi kui ka eeliseid - kui nina optilise pildiotsijaga silmad kõrgemale tõuseb, võib teie nina vedelkristallekraani vastu suruda ning pikemate objektiivide kasutamine võib kaamera käsitsemisel tekitada tasakaaluhäireid .
Positiivne on see, et väiksem kaal tagab suurema tõenäosusega, et võtate kaamera igapäevaselt kaasa kui suurem ja raskem DSLR.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: muud funktsioonid
Üks asi, mida me siin kategooriates pole uurinud, on valgustundlikkus - nimelt kaamerate ISO-vahemikud. Canon EOS 1300D puhul on kohalik tundlikkus endiselt vähe murranguline ISO 100 kuni 6400, soovi korral laiendatav ISO 12 800-ni. See tähendab, et ülemist seadet on kõige parem vältida, kuna detailide silumine on tavaliste prindisuuruste korral nähtav.
Mis puutub ühenduvusse, siis just siin trumpab Canon Nikoni sisseehitatud WiFi ja NFC-ühenduse pakkumise osas. See võimaldab kasutajatel kaamerat kasutada ühendatud seadmest, sealhulgas nutitelefonist ja tahvelarvutist. Canon 1300D kasutusmugavust aitab ‘Q’ või kiirklahv menüü, mis võimaldab kasutajal kiiresti juurde pääseda tavalistele seadetele ja neid muuta.
Lisaks selle võrdluse käigus uuritud üldisele spetsifikatsioonile jätab Nikon D3400 omalt poolt kasutamata madalpääsfiltri, mis peaks aitama pakkuda paremat detaili, kui see muidu oleks, ja aitaks tulemusi, kui pildistada kogu selle valgustundlikkuse vahemikus. vahemikus ISO100 kuni ISO25 600.
Objektiivikinnituse kõrval olev kohandatav nupp Fn / Function on õnnistus, eriti kuna muidu pole spetsiaalset nuppu ISO-seadetele otse juurde pääsemiseks.
Nikonil on pardal ka mõned loomingulised piltide juhtnupud neile, kes soovivad oma piltidele anda kindla välimuse. Efektide hulka kuuluvad näiteks Super Vivid, illustratsioon ja mänguasjakaamera. Selle Nikoni pardal pole WiFi-ühendust, ehkki see pakub Nikoni Bluetoothi toega SnapBridge'i funktsiooni piltide jagamiseks.
Kasutusmugavus on ülioluline ka algtaseme kaamera jaoks ja siin on Nikoni rongijuhi funktsioon omaette - pakkudes alternatiivi kaamera peamenüüsüsteemile -, samal ajal kui küsimärgiga tähistatud nupuvajutus selgitab võtmekaamerat funktsioone.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: aku kasutusaeg
- Canon EOS 1300D: Laetava liitiumioonaku LP-E10 laadimise kohta kuni 500 kaadrit
- Nikon D3400: Kuni 1200 kaadrit laaditava liitiumioonaku EN-EL14a kohta
Väiksema formaadiga peegelkaamerad, näiteks algtaseme mudel, tähendavad tavaliselt füüsiliselt väiksemat aku suurust, mis omakorda tähendab, et energiatõhusus pole nii muljetavaldav kui mahukam, entusiastlikumad peegelkaamerad asuvad vastava tootja valikus.
Arvestades seda, pole kaamera EOS 1300D jõudlus kuni väidetava ja tegelikult üsna täpse 500 kaadrini toatemperatuuril täislaadimisel toatemperatuuril halb - see on tarbijatasemel peegelkaamera puhul üsna keskmine ja teeb siiski paremaks tüüpilised 300 võtet laadimise kohta konkureeriv kompaktne süsteemikaamera.
Kui töötate madalamal temperatuuril - öelge, et see on lähedal külmumisele -, mõjutab see Canoni kaamera aku jõudlust ja on võimalik saada umbes 410 kaadrit. Siiski on mõlemast piisav, et kasutaja vähemalt päevase pildistamise läbi viia.
Seevastu üllatavalt ja turu alumises otsas tagasihoidliku jõudluse tavapärase suundumuse saavutamiseks pakub D3400 oma laetava liitiumioonaku täislaadimisega väga muljetavaldavaid 1200 kaadrit.
Nikon paneb selle osaliselt kaamera vähese energiatarbega disainile. Nii et kui see, kui palju kaadreid enne kaamera tühjenemist kaamerast välja saab pigistada, on teie jaoks otsustav tegur, siis on Nikon D3400 siin kindlasti võitja - ja üsna kindlalt.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: kohtuotsus
Teil võib olla juba kinnistunud arvamusi selle kohta, kas Canon või Nikon sobivad teile paremini - eriti kui teil on juba eelmisest peegelkaamerast pärit filmiläätsed, mida saab digitaalses ekvivalendis uuesti kasutusele võtta.
Kui vaatate neid tooteid külmalt, ilma et oleks mingeid eelarvamusi või lisavarustust ostuotsuse tegemiseks, siis kui enamikus kategooriates pakuvad kaamerad spetsifikatsioonide osas peaaegu sama, siis Nikon D3400 on selgelt aku kasutusaega, mis on selle klassi ja hinnapunkti arvestades suurepärane.
Lisaks oma kompaktsele suurusele ja pisut kergemale kaalule kui Canon EOS 1300D võib Nikoni lisatud mahl tagada, et seda võetakse suurema tõenäosusega puhkusele või mujale, kus vajaduse korral oma pakkumist täiendada pole nii lihtne. Nikoni pakutav eraldusvõime 24 megapikslit on ka konkureeriva Canoni 18MP eraldusvõimega võrreldes lähemal sellele, mida tänapäeval peetakse tavaliseks probleemiks.
Eespool öeldes mõjutab hind, millega leiate praegu nii Canoni kui ka Nikoni kaamera, kahtlemata teie ostuotsust sama palju kui pakutav võrdlus. Mõlemal juhul, ükskõik milline kaamera ostate ja kasutate eraldi, nende kahe abil ei saa te valesti minna.