Selle aasta mais esitas Apple juriidilise avalduse Redi ühe põhipatendi vastu koodeki „Redcode“ jaoks. Suurbritannia pilditeadlase Cliff Readeri abi paludes väitis Apple, et selle koodeki patent ei kirjeldanud piisavalt uudset tehnoloogiat.
Kuid 15. augustil ilmus Red hoogsalt vastusena ettevõtte presidendilt Jarrad Landilt, asutajalt Jim Jannardilt ja Redcode Graeme Nattress'i leiutajalt. Kõik punaste esindajad väidavad, et patendis kirjeldatud tehnoloogia oli tõepoolest uudne - ja see aitas tööstust muuta.
Mis täpselt on Redcode? Ja miks see nii oluline on?
Noh, leiutaja Nattress kirjeldab seda kõige paremini: "Esimest korda kohtusin härra Jim Hannardiga 2005. aasta detsembris. Sel koosolekul arutasime tema soovi luua kõigi aegade esimene digitaalne filmikaamera, mis suudaks salvestada kokkusurutud digitaalset videot kinokvaliteedi tasemel, sealhulgas 4K.
"Mind huvitasid võimalused, sest digitaalse video järeltootmise lihtsuse ja paindlikkuse kombineerimine, säilitades samal ajal kinokvaliteedi kaadrisageduse ja eraldusvõime, oleks filmitegemise maailmas mängude muutja."
• Loe rohkem: Parim 4K kaamera filmitegemiseks
Siinkohal on oluline meeles pidada, et kui fotograafia digitaalne revolutsioon oli 2005. aastal hästi käimas, siis kinokvaliteediga filmide tegemine jäi tõsiselt maha. Tegelikult olid digitaalselt üles võetud filmid levinumad kui 2013. aastal filmile jäädvustatud filmid (100 parima filmi hulgas).
Teile võib tekkida küsimus, miks Hollywoodi filmitegijatele nii kaua aega läks, kui see vahetus toimus. Eriti kui arvestada, kui silmapaistvalt kulukas on 35 mm filmide filmimine, järeltootmine, salvestamine ja printimine.
Uus Vabariik väidab: "2002. aastal sai Star Wars: Episode II - Kloonide rünnak esimeseks suuremaks filmiks, mis filmiti täielikult digitaalsele videole … Kloonide rünnaku tootjad kulutasid 16 000 dollarit 220 tunnisele digitaalsele lindile. Kui nad olid kasutanud sama palju filmi, oleks see neile maksnud 1,8 miljonit dollarit. "
Seda silmas pidades kujutaksite ette, et Hollywoodil pidi olema digitaalsele üleminekule viivitamiseks väga hea põhjus - ja seda nad ka tegid. Digitaalse pildi kvaliteet polnud lihtsalt nii hea kui film.
Nagu Nattress jätkuvalt selgitab, oli digitaalne tihendamine kino jaoks suur probleem, nii et Red soovis leida viisi, kuidas muuta digitaalne pakkimine visuaalselt kadudeta (nagu näiteks, kvaliteedis ei ole tajutavat kadu).
"Selle probleemi lahendamiseks oli üks uuritud võtmevaldkond Bayeri mustrifiltriga pildisensori kasutamine. Tööstusharu konsensuses leiti, et kinokvaliteediga kaamerad peavad kasutama kolme andurit, mille prisma on punase, rohelise ja sinise lõhestamiseks valgust igale andurile. Siiski uskusime, et Bayeri mustriga pildisensori eeliseid saab optimeerida, kui pildiandmed jäävad tihendamiseks toores, mosaiikvormingus. "
Mida see sisuliselt tähendab, on see, et Redcode tihendab andurilt toorest, mosaiigitud andmeid, selle asemel, et need kõigepealt demosaastada. See võimaldas Redil pakkuda oma klientidele võimalust salvestada visuaalselt kadudeta pakitud 4K videot kiirusega 23 kaadrit sekundis ja rohkem.
Miks on Apple selle avalduse esitanud - ja mis kasu oleks sellest, kui ta võidaks?
Põhimõtteliselt väidab Apple, et Red ei loonud tegelikult midagi uut, vaid ühendas Redcode'i loomiseks lihtsalt kaks juba olemasolevat patenteeritud tehnoloogiat. Nende tehnoloogiate hulka kuulus Ari M Presleri punasega sarnane kaasaskantav kaamerasüsteem ja töötlemistehnika, mis võimaldaks saavutada peaaegu kadudeta tihenduse, mis on optimeeritud Molgaardi Bayeri anduri andmete jaoks.
Apple väidab, et Red ei teinud tehnoloogilist läbimurret - see ühendas lihtsalt kaks patenti, täpselt nagu iga osav käsitööline oleks teinud. Ehkki Red võis seda teha esimesena, ei loonud see tegelikult midagi ise. Seetõttu tuleks patent tühistada.
Siin on koht, kus asjad muutuvad huvitavaks. Apple'i enda toorkoodek ProRes Raw kasutab seda tehnoloogiat, mis tähendab, et Apple peab praegu selle kasutamiseks maksma Redile tõenäoliselt märkimisväärset tasu.
Kui Apple selle juriidilise avalduse võidab, ei pea ta (ja ükski teine ettevõte, kes soovib luua sarnast toorekoodekit ja sellest kasu saada) enam selle tehnoloogia litsentsimiseks Redile maksma.
Selle asemel tuuakse toorvideo maailm laiali, kusjuures ettevõtted saavad (sõna otseses mõttes) oma tehnoloogiat välja töötada, ilma et peaks muretsema selle rõõmu eest, kui maksate Redile.
Ja nagu oleme lugematu arv kordi näinud, võidab tarbija, kui turg on konkurentsis. Kui Apple'il õnnestub see petitsioon võita, võib toorvideo jäädvustamine mõeldavalt muutuda odavamaks ja kõigile kättesaadavamaks alates Hollywoodi tippstuudiotest kuni entusiastlike videograafideni.
Siiski on kinnipidamise punkt. Osa Apple'i argumentidest toetub Presleri kaasaskantavale kaamerasüsteemile, mis sarnaneb Punasega. Ent tema patent esitati 2008. aastal. Vahepeal väitis Red, et 2007. aastal kasutati Red Jacksoni kinokaamera (tuntud kui Boris ja Natasha) prototüüpe, mida kasutati Peter Jacksoni pildistamiseks tema Esimese maailmasõja lühikese Crossing the Line eest.
Red on kokku pannud ka rea fotosid, mis näitavad, kuidas ettevõte pani Borise ja Natasha prototüübid kokku enne 2007. aastat. Lisaks on ta avaldanud andmed nende kaamerate tooraine väljundi kohta, märkides, et Boris saavutas visuaalselt kadudeta video kiirusega 4K 24p.
Lisaks teatas Nattress, et „vahetult pärast minu 2005. aasta detsembri kohtumist hr Jannardiga hakkasin tegelema Redi esimese kaubandusliku digitaalse filmikaamera kujundusega, mida hakatakse nimetama Punaseks. See töö kestaks kogu 2006. aasta ja 2007. aastani, kui turule tõime videokaamera Red One. "
Kuigi me pole jurist, tundub see üsna ümberlükkamatu. Siinkohal väärib ka mainimist, et Sony alustas Redi vastu 2013. aastal omaenda kohtuasja selle sama patendi pärast … ja kaotas.
Kuid me ei alahinda kunagi Apple'i ja selle juriste, nii et jälgime seda lugu terava pilguga - ja anname teile teada kohe, kui kuuleme värskendusi.
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K tõstab video eraldusvõime riba
Parim videotöötlustarkvara vlogijatele ja filmitegijatele
Parim sülearvuti videotöötluseks
