1919. aasta oktoobris asutatud Olympus paneb sel aastal peomütsi pähe ja tähistab 100. sünnipäeva. Ja ettevõte näib oma sajandat juubelit tähistavat, vabastades oma sünnipäevakuul kauaoodatud Olympus OM-D E-M5 Mark III.
Olympus OM-D E-M5 Mark III on murrangulise originaalse OM-D kaamera kolmas kordus, mis juhtis peeglita revolutsiooni edasijõudnutele ja isegi professionaalsetele kasutajatele, kui see lansseeriti tagasi 2012. aasta veebruaris. sellest ajast alates kaameratööstuses muutunud.
Kui kunagi seisid Olympus ja Panasonic peeglita turul üksi, siis nüüd on kõik suuremad mängijad kõik sisse läinud - ja 2022-2023. aasta suur asi on täiskaader peeglivaba ning isegi Panasonic nihutab fookust Micro Four Thirdsilt eemale, jättes Olympuse ainukeseks väiksema formaadi meister.
Kunagi võimeline 16MP sensor E-M5 Mark II-s on nüüd hambas väga pikk. Ja tänapäevaste konkurentide, näiteks Canon EOS RP, pakkudes 26MP täiskaaderiga pildistamist ja 4K videot vaid 1399 naela eest, pole keskklassi peeglita turg enam Olympuse mänguvahend.
Nii et suur küsimus on täpselt, millist tehnoloogiat uusim ja parim OM-D E-M5 mudel pakkima hakkab - ja kuidas see tasakaalustab oma positsiooni OM-D hierarhias. Lõppude lõpuks on selle ühel küljel algtaseme Olympus OM-D E-M10 Mark III ja teisel küljel professionaalse klassi Olympus OM-D E-M1X.
See seab OM-D E-M5 Mark III keerulisse olukorda, olles OM-D perekonna keskmine vend, kuid vabastades pärast oma suurema venna viimast versiooni. See tähendab, et see peab olema oluliselt parem kui E-M10 Mark III, kuid mitte edestama E-M1X-i (mis lipulaeva kaamerana on seatud säilitama ainuõigused teatud kõrgtasemel funktsioonidele).
Niisiis, kuidas see kõik spetsifikatsioone mõjutab ja mida peaksime (ja ei peaks) uues mudelis nägema? Siin on ülevaade sellest, milline Olympus OM-D E-M5 Mark III tõenäoliselt välja näeb …
1. Täiskaadersensorit pole
Me teame juba, et Olympus on pühendunud Micro Four Thirdsile ega kavatse täiskaaderkujutistele üle minna. Alates Photokina 2022-2023-st on ettevõte korduvalt kinnitanud, et on endiselt pühendunud väiksemale andurisüsteemile - ja E-M1Xi väljaandmine selle aasta alguses kinnitab seda ainult.
Praegu 10 kõige odavamat täiskaaderkaamerat
Tõepoolest, ettevõte peab konkurentide kiiret täiskaadriliste peeglita kaamerate juurde liikumist enda kasuks. Sarnaselt Fujiga ei pea see kaadrit täiskaadris ujuma, kui saagianduri meres on vähem haid.
Seega, kuigi see oleks kindlasti dramaatiline viis tähistada Olympuse 100. sünnipäeva, on vastus eitav - E-M5 Mark III ei sisalda täiskaadersensorit. Küsimus on siis, milline andur sellel on?
2. Sama 20,4MP sensor nagu OM-D E-M1X
Olympus OM-D E-M5 Mark III andur jääb siis ikkagi Micro Four Thirds, kuid mitu megapikslit see kiidab? Kuigi oleme aastaid kuulnud, et väiksem formaat arvatavasti maksimeerib 24MP-ga, on Sharp 8K videokaamera varustatud 33MP sensoriga (ehkki suhtega 16: 9, erinevalt Olympuse traditsioonilisest 4: 3), pakkudes uue ülemmäära standard.
Panasonicu GH5S ülevaade
Kuna Olympuse uurimis- ja arendusmeeskond on viimastel aastatel kahekordistanud pingutusi andurite väljatöötamise alal, uurides selliseid tehnoloogiaid nagu mitmekorruselised fotodioodiga CMOS-andurid, on küsimus: kas juhid oleksid valmis OM-D E-M5 Marki kõrgema eraldusvõimega andurit III, kui see asub tootevalikus OM-D E-M1X all?
Nagu varem märgitud, valitseb E-M1X OM-D roost, kuna see on professionaalse taseme mudel. Kuigi uuel E-M5-l oleks ilmselgelt juurdepääs samale (aga ka kõrgemale) tehnoloogiale, on tootesarja olemus traditsiooniliselt takistanud noorematel mudelitel omada arenenumaid tehnilisi näitajaid kui nende vanematel.
Suure tõenäosusega saab OM-D E-M5 Mark III kasu samasugusest, kui mitte identsest 20,4MP sensorist kui E-M1 Mark II ja E-M1X - välja arvatud juhul, kui Olympus teeb Panasonicut ja ei tee massiivne sikk, kus kõik eeldavad, et ta sikutab.
GH5S tuli peole tagasihoidliku (isegi Micro Four Thirds standardite järgi) 10,2MP sensoriga. Muidugi tegi Panasonic seda konkreetsel põhjusel: GH5S kui spetsiaalne videorienteeritud kaamera ohverdas suuremate fotosaitide jaoks pikslite arvu, mille tulemuseks oli dramaatiliselt parem jõudlus hämaras fotograafilise eraldusvõime arvelt.
Me ei eelda, et Olympus teeb midagi nii dramaatilist. Ettevõte teatas, et see on pühendatud kaadriturule, seega pole võimalust, et OM-D E-M5 Mark III saaks „video OM-D”. Ja jälle on Micro Four Thirds formaat üles ehitatud väljaspool kasti mõtlemisele, nii et ettevõte võib midagi vasakpoolsest välja tõmmata.
3. Dual Native ISO
Üks pikaaegne kriitika Micro Four Thirds kaamerate kohta on puudutanud kõrge ISO-jõudlust ja seetõttu on paljud näinud, et nad pole seetõttu võimelised konkureerima täiskaadersüsteemidega. Panasonicul õnnestus GH5S-il sellest kriitikast kõrvale hoida, kasutades mitte ainult Lumixi mudelites suuremate fotosaitidega sensorit, vaid lisades ka Dual Native ISO-valiku.
Viimane funktsioon on võimalik tänu kahe tavalise skeemi kasutamisele piksli kohta. See annab kaamerale signaali võimendamisel rohkem paindlikkust, mis omakorda aitab suurema tundlikkusega puhtaid kaadreid edastada.
Oleme kindlad, et Olympus on seda tehnoloogiat suure huviga jälginud ja arvame, et see annaks suurepärase täienduse OM-D E-M5 Mark III tehnilisele lehele.
4. Faasituvastusega iseteravustamine, kuid üks kaardi pesa ja ilma Pro Capture režiimita
Kas mäletate seda korduvat teemat, kuidas entusiast OM-D E-M5 liin on "suur vend" OM-D E-M1 seeria professionaalsete omaduste tõttu? Noh, see välistab mõned peamised andmed, mille osas tarbijad on kiusanud.
Viimased teated on, et kaameral on peaaegu identne 20,4MP sensor nagu lipulaevade kaameral - see hõlmaks ka faasituvastusega autofookussüsteemi, mis oli varem olnud E-M1 ainus kaitse.
Pro Capture jääb aga tõenäoliselt ainult lipulaevade esindajatele (vihje on sõnas „pro”). Kahjuks tähendab see, et Olympuse hiilgav sarivõte - mis salvestab 15 kaadrit, enne kui päästik täielikult alla vajutate, lisaks kõigile hiljem võetud kaadritele, pole OM-D E-M5 Mark III jaoks saadaval.
Samuti on tõenäosus, et järgmisel E-M5 mudelil pole teist mälukaardipesa. Kuigi me ei oleks šokeeritud, kui see realiseerub kahe pesaga, eriti kui Olympus tõukab paadi videovõimaluste osas välja …
5. 6K video koos logiga
Kui 4K videost on saanud tegelik videonõue, on Olympuse videokesksed kolleegid Panasonicus juba 6K funktsionaalsuse saanud. Ja tõepoolest, 8K on video järgmine suur asi - seda kinnitab ka Sharp 8K videokaamera. Kuid ärge oodake, et Olympus, mis on keskendunud kaadritele, vaataks varsti 8K-d.
Sellegipoolest lasti OM-D E-M5 Mark II välja palju fänne oma rivistuses olevate videospetsifikatsioonide osas - mida ei peetud E-M1 domeeniks. Seega poleks ebamõistlik oodata uut keskendumist tipptasemel videole ja isegi mingil määral 6K jõudlust; eriti GH5 6K fotorežiim, mis võimaldab teil filmida 6K videoklippe ja seejärel eraldada 18MP kaadreid. See oleks väga ahvatlev omadus, mis OM-D E-M1X ’varvastel ei käi.
Sõltumata sellest, kas me saame 6K kaunistuse, loodame kindlasti, et Olympus annab meile 4K video koos Log-profiiliga, mida on näha kahes E-M1 mudelis. Oh, ja kõrvaklappide pesa ei läheks seekord valesti (mis oli OM-D E-M5 Mark II jaoks saadaval ainult HLD-8G käepideme kaudu).
6. Pole valikulist tasulist logirežiimi
Logi režiimide pakkumisel Panasonicu juhtpositsiooni järgimine on midagi, mida Olympus peab tegema, kuid tarbijatelt selle kasutamise privileegi eest tasu võtmine pole see kindlasti mitte. Tõepoolest, Panasonicu otsus muuta oma V-logi täiendavaks kehasiseseks ostuks avab murettekitava ussikarbi - sellise, mis on täiskaaderiga Panasonicu Lumix S1 ja S1R kaameratel valusalt olemas.
Ühelt poolt võiks seda vaadelda kui modulaarset ja tulevikukindlat disaini. Uusi funktsioone võiks tutvustada püsivara värskendustega, mis võimaldavad kasutajatel osta täiendavaid funktsioone, pikendades seadmete eluiga. Samuti soovitab see, et näiteks järgmise põlvkonna E-M10 võiks tulla kõigi järgmiste põlvkondade E-M1 kõigi samade funktsioonidega, kuid enamik neist oleks standardvarustuses lukus; tarbijad saaksid seega osta baaskaamera palju odavama hinnaga ja osta lisafunktsioone ajutiselt.
Teisest küljest võib seda vaadelda ka toote müümisena, mis kindlustab klientide juurdepääsu juba olemasolevate juurdepääsufunktsioonide lisatasu maksmisele. Me ei näe, et Olympus seda lähenemist omaks võtab, sest OM-D liin on alati olnud pigem premium-klassi toodete pakkumine kui peni näpistamine või hinna osas konkureerimine. Pidage seda E-M5 Mark III jaoks põgenenud kuuliks.
7. 50MP Hi Res Shot, ilma pihuarvutita
Kõrgressiivse kaadri režiim debüteeris OM-D E-M5 Mark II-l, andes 16,1MP kaamerale võimaluse väljastada 40MP pilti. See oli võimalik tänu tähe kehasisesele stabiliseerimisele, mis võimaldas kaameral teha kaheksa eraldi pilti, nihutades sensorit iga kord pool pikslit, enne kui need kokku liideti, et luua üks kõrge eraldusvõimega 40MP komposiit.
Oma 20,4MP sensoriga lükkas OM-D E-M1X selle statiivi ajal tohutult 80MP-ni ja pihuarvutil 50MP-ni, andes Micro Four Thirds kaamerale keskmise formaadiga süsteemidega võrdse eraldusvõime.
Pihuarvutite võimekust võimaldavad aga ainult E-M1X kahekordsed protsessorid, mis pakuvad lisahobujõudu. Samamoodi võimaldab see lisavõimalus X-il luua 80MP pilti; vanem E-M1 Mark II suutis välja anda ainult suure eraldusvõimega kaadri 50MP.
Eeldame, et E-M5 Mark III-l on sama 50MP lagi, suurema eraldusvõimega väljund ja pihuarvutitega pildistamise võime jäävad ainult E-M1X-le ja selle kaksikprotsessoritele.
8. Üks TruePic IX protsessor
Olympuse OM-D E-M1X uhkuseks on neljatuumaline TruePic VIII protsessor - see on kaks korda suurem kui vanemas lipulaevas E-M1 Mark II. Nelja aasta vanusel E-M5 Mark II-l oli võrdluseks TruePic VII protsessor.
Kindlasti oleks tore, kui Olympus kingiks meile uue läikiva TruePic IX protsessori. Lõppude lõpuks debüteeris TruePic VIII koos E-M1 Mark II-ga juba 2016. aastal. Jah, kui ettevõte kavatseb lisada uue protsessori, oleks selle E-M1X-i asetamine võinud olla mõttekam. Kahe uhiuue protsessori kaamerasse panek oleks olnud kallis kaasamine - seega on mõttekam uue sensori debüüt E-M5 Mark III-s.
Kuigi TruePic IX tooks käegakatsutavaid eeliseid - töökiiruse, autofookuse efektiivsuse, kaadrisageduste ja puhverdamise paranemine -, ei võimalda see tõenäoliselt E-M5 Mark III-l integreerida mõningaid E-M1X-i funktsioone, mille võimaldasid kahekordne töötlemine.
Sellisel juhul ärge oodake, et näete selliseid asju nagu Live ND simulatsioon ja intelligentsete subjektide tuvastamise jälgimissüsteem, mis kasutab tehisintellekti / sügavat õppimist sihtmärkide, sealhulgas autode, rongide ja lennukite tuvastamiseks. Kuigi meile meeldiks, kui osutuksime valeks, ja TruePix IX laseks meid nende trikkidega puhuda!
9. Täielikult liigenduv ekraan - või hübriid
Fujifilm X-T100 on uhke kolmesuunalise kallutatava LCD-ekraaniga, mis ühendab täielikult liigendatud disaini kangiga kallutamisega, et pakkuda mõlemast maailmast parimat. Vahepeal uhkeldavad Pentax K-1 ja K-1 Mark II uskumatult leidliku Flexible Tilt-tüüpi ekraani armatuuriga, mis pakub uuendusi, kui mitte tingimata praktilisust. Kindlasti näeme, et Olympus on kulutanud paar uurimis- ja arendustegevuse senti Fujifilmi hübriiddisaini enda väljatöötamiseks.
Vaatamata brändilojaalsusele jagunevad fotograafid ühte kahest kategooriast: kallutatav ekraan või täielikult liigendatud ekraan. Mõnikord on spetsifikatsioonid uue kaamera valimisel täiesti teisejärgulised, kuna tänavafotograafia puristid nõuavad LCD-ekraanide kallutamist, samas kui vlogijad ei saa elada ilma väljalülitatava ekraanita. Algsel OM-D E-M5-l oli esimene, Mark II-mudelil aga teine.
Mida saame siis OM-D E-M5 Mark III-st? Me arvame, et sellel on sama täielikult liigendatud ekraan kui tema eelkäijal (koos OM-D E-M1 Mark II ja PEN-F). Muidugi on võimalus, et Olympus proovib ka kolmandat varianti, mille uus töökas disain on sama, mis Fujifilmi ja Pentaxi viimastel mudelitel.
10. PEN-F-iga (RIP) sarnane hinnasilt
Algse OM-D E-M5 hind oli 2012. aasta turuletoomisel 999.99 £ / 1299.99 $, samas kui OM-D E-M5 Mark II käivitas kolm aastat hiljem 899.99 £ / 10.99.99 $ - hind, mida ta on sellest ajast peale hoidnud. Ehkki sarnane hinnapunkt näib seetõttu kursuse jaoks par, võib OM-D E-M1 liini hinnakujundus kaalusid veidi häirida.
Kui OM-D E-M1X 2022-2023. aasta märtsis käima lükati, sattus Olympus oma 2 799 naela / 2 999 naela suuruse hinnasildi tõttu palju tule alla. E-M1 Mark II 2016. aasta detsembri hind 1 849 naela / 1 999 dollarit on dramaatiliselt tõusnud ja tohutu hüpe algsest OM-D E-M1-st, mis vabastati 2013. aastal 1 999 naelsterlingi / 1 399 dollari eest. Nii et on selge, et ettevõtte kallimate mudelite maksumus on üsna palju tõusnud.
Ehkki Olympus eelistaks kahtlemata koma OM-D E-M5 Mark III hinnast välja jätta, vaatame optimistlikult sarnast 1099 naela / 999 dollarit, kui lõpetatud Olympus PEN-F - tõenäoliselt hiilib kuni 1199 naela / 1099 dollarit.
See tähendab, et kui Brexit on käes, on hinnakujundus Ühendkuningriigis (ja potentsiaalselt Euroopas) üha ebastabiilsem. Ja kuna Canon EOS RP pakub täiskaaderiga kaadreid ja 4K vaid 1399 naela / 1 299 dollari eest, on Olympuse jaoks ohtlik E-M5 Mark III hinnapunktiga liiga palju kõrgemale astuda.
Olympuse OM-D E-M5 Mark III pilt lekib: "E-M1X omadused murdosa hinnaga"
Parimad Olympuse kaamerad 2022-2023. aastal
Parimad Micro Four Thirds objektiivid teie Olympuse või Panasonicu kaamerale
