Me kõik teame, et kaameratööstusele on kulunud umbes paar aastat ja praegune COVID-19 pandeemia pole ilmselgelt sellest midagi aidanud. Ühe märgitud fotograafiaosakonna sõnul on asjad aga nii halvasti, et kolme kuni viie aasta jooksul on surnud vähemalt neli erinevat kaamerasüsteemi.
Fotograaf ja YouTuber Tony Northrup postitasid uue video, mis ennustas, et Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds, Pentax K kaamerasüsteemid kaotatakse järk-järgult tööstuse praeguse tegeliku olukorra tõttu.
Samuti tuvastab ta neli muud süsteemi, mille ohtu võib järk-järgult kaotada: Fujifilm GFX, L-Mount (mis hõlmab Panasonicu kogu täiskaaderliini, Sigma FP-d ja mitmeid uusi Leica kereid) ning Canon EF ja Nikon F DSLR-id .
Niisiis, kas Northrupil on õigus? Kas endised kaamerasüsteemid surevad tõesti aastaks 2025, kas need ettevõtted sulgevad ja kas peaksite kohe laevast loobuma? Noh, ilmselgelt ei oska keegi tulevikku ennustada - ka Northrup, kes kuulutas viimati valesti, et "Mikrokolmik on surnud!" 2022-2023. aastal - kuid siin on meie ülevaade sellest, kuidas asjad selle surnud basseini kaamerasüsteeme otsivad
Canon EOS M
Tony vaevalt üksi mõtleb, kus asub Canoni APS-C peeglita süsteem, arvestades selle ilmselt piiratud objektiivide valikut ja süsteemi üldist isoleeritust. Eriti kui RF-kinnitus paljastati ja see oli M-süsteemiga täiesti kokkusobimatu, mõtlesid paljud, kas Canon on seadnud oma väiksema süsteemi hülgama.
Vaatamata arusaamale, et selle jaoks pole palju objektiive, on EOS M-i kinnitus üllatavalt küps - EOS M6 Mark II eelmisel suvel lansseerimisel oli 31 Canoni EOS M-objektiivi ja neid on hiljem välja antud ka selline geniaalne optika nagu Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, lisaks kolm Sigma mudelit, sealhulgas Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | C.
Canon ütles meile eelmisel aastal, et "M-seeria on siin, et jääda" ja kuigi sellised kaamerad nagu Canon EOS M50 võivad USA-s tunduda veidrustena, tuleks meeles pidada, et see on pidevalt olnud üks enimmüüdud kaameraid Aasias. See on koht, kus Northrupi väited on veidi läänekesksed, kui mitte parohhiaalsed, kuna EOS M-liini populaarsus selles maailma osas võib olla piisav, et hoida liini iseseisvalt elus - hoolimata nende jätkuvast vastuvõtmisest USA-s .
Säravate keredega nagu Canon EOS M6 Mark II (mis on paljuski parem DSLR-kolleegist Canon EOS 90D) ja rikkalike kuulujuttudega sel aastal rohkemate M-süsteemiga kaamerate kohta, kui EOS M-süsteem on surmavõitu siis tundub, et Canonil pole memot olnud!
• Parimad Canoni EOS-M objektiivid 2022-2023. aastal
Hasselblad XCD
Üks Northrupi tähelepanekutest on see, et kuigi ettevõtted ütlevad tarbijatele harva, et süsteem on järk-järgult kaotatud (Samsung NX on sageli viidatud näide), on märguanne, et kaameraliin on kadumas, et viimaseid mudeleid on sageli vähe enamat kui tarkvaraversioonid, sisemise või välise riistvarauuenduse viis on väike või puudub.
Hasselbladi peeglita keskmise formaadiga süsteem kuulub kindlasti sellesse kategooriasse, kusjuures Hasselblad X1D II 50C peamine eelkäijaga võrreldes on see, et see käivitub ja töötleb pilte kiiremini. Uus kaamera oli tõepoolest nii kiire töö, et selle videofunktsioonid isegi ei töötanud. Ja kuna selle kõige tähelepanuväärsem omadus on madal (keskmises formaadis) hinnasilt 5750 dollarit / 5400 naela, nägid paljud seda Hasselbladina, kes üritas müügi tagasihoidmist, konkureerides hinnas.
Kuna peeglita keskmise formaadiga ruumis domineerib nüüd Fujifilm GFX-liin ja taskukohase hinnaga optika, mis on sama võimekas, on raske mõista, kuhu XCD-süsteem kokkutõmbuvas müügipinnas reaalselt sobib. Ja kuigi Hasselblad oli liini positsioneerinud Leica-laadse prestiižibrändina, näib uus madalama hinnastrateegia välistavat ka selle arusaama saavutamist (ehkki see muudatus võib olla seotud sellega, et Hasselblad kuulub nüüd DJI-le).
Micro Four Thirds
Nagu märgitud, on Northrup varem öelnud, et neli kolmekolmandikku on surnud - tõepoolest, eksperdid ja vastased on seda juba aastaid öelnud. Mis on siis tõde ideel, et turu väikseim vahetatavate objektiivide süsteem on viie aasta jooksul surnud?
Eelmisel aastal käisid ilmselgelt kuulujutud, et Olympus müüb oma kaameraäri, ehkki need on praeguseks lahti lükatud. Ja see, et Panasonic hüppas koos Leica ja Sigmaga voodisse täiskaaderkaamerate tootmiseks, oli üsna selge viide sellele, et selle fookus ei olnud enam Micro Four Thirds tehnoloogial.
Northrup viitab sellele, et Olympuse ja Panasonicu kaamerate väiksemad sensorid muudavad need parimate kaameratelefonide müügierosioonile vastuvõtlikumaks, kuigi tegelikult on see, et telefonid söövad iga kaamerasüsteemi müüki, olenemata sellest, milline andur seal sees on. Ja jällegi, see argument jätab pigem tähelepanuta asjaolu, et Olympuse kaamerad - eriti PEN-rida, nagu ka Olympus PEN E-PL10 - kuuluvad pidevalt Aasia kõige müüdumate kaamerate hulka.
Sageli jäetakse tähelepanuta asjaolu, et Micro Four Thirds on avatud platvorm, mis tähendab, et igaüks saab selle jaoks välja töötada ilma tehnoloogia litsentsita (mis on Fujifilm X-süsteemi kolmandate osapoolte tugi piiratud). See koos väiksema süsteemi väljatöötamise ja tootmise jaoks odavamaga tähendab, et süsteem toetab uskumatult palju nii läätsede kui ka kaamerate tootjaid.
Niisiis, kuigi Northrup märgib, et ainult Olympus ei suuda poodi vee peal hoida, on see vaatega Sharp 8K videokaamerale, Blackmagic taskukinokaamerale 4K, äsja välja kuulutatud Z CAM E2-M4 4K kinokaamerale ja teistele, kes võtavad Micro Four Thirds filmitegemisse - kus see on võimas süsteem sisside, sõltumatute ja algtaseme operaatorite jaoks.
Lühidalt öeldes tundub, et Micro Four Thirds süsteemis on palju elu alles.
• Parimad Micro Four Thirds objektiivid 2022-2023. aastal
Pentax K
Meil on legendaarse kaubamärgi jaoks alati olnud pehme koht, kuid Pentax K süsteemi tuleviku suhtes optimistlik olemine on üha keerulisem. Kolmandate osapoolte objektiivide tugi on enamiku kinnituste elujõulisuse jaoks ülioluline, seega on see suur punane lipp, kui suur optikatootja teatab, et loobub kaamerasüsteemist - nagu Sigma tegi, kui näitas, et see lõpetas Pentax K objektiivide tootmise.
Ei tundu, et objektiivi tugi oleks ettevõttel endal suurem, kuna selle uusim HD Pentax-D FA ★ 85mm F1.4ED SDM AW pakub vähe mugavust Pentax K kasutajatele, kes janunevad oma süsteemi uue optika järele.
See ei aita enesekindlust, et Ricoh Imaging - praegune Pentaxi kaubamärgi litsentsiandja - keeldub järjekindlalt ajaga kaasas käimast ja peeglita tehnoloogia omaks võtmisest, nõudes, et peeglita kasutajad "tuleksid tagasi DSLR-i juurde". Selle arhailise meeleolu kajastades tunneb eelseisev Pentaxi lipulaev DSLR end nagu aegunud kaamera - ja selle ainus silmapaistev funktsioon näib olevat suurem optiline pildiotsija.
Me ei taha kindlasti näha, et K-süsteem kaob, kuid kui Ricoh ei tee tõsist kursikorrektsiooni, võib Northrup kahjuks rahas olla.
• Parimad Pentaxi objektiivid 2022-2023. aastal
Parim Canoni kaamera: Canoni DSLR, peeglita ja kompaktkaamerad
Parim Olympuse kaamera: instagrammijatele, entusiastidele ja proffidele
Parimad Pentaxi kaamerad: alates APS-C-st kuni täiskaadri ja keskmise formaadini
