UUENDAMINE 28/08: Rahvusvaheline kaubanduskomisjon on nüüd teinud lõpliku otsuse käimasolevas Autel vs DJI patendisõjas. Ja hea uudis DJI pilootidele on see, et DJI droone müüakse ka edaspidi USA-s. Otsuses öeldakse sisuliselt, et kuigi sõukruvide konstruktsioonil oli rikkumise aspekte, olid relvad patenteerimata.
CGTNi ja Drone DJ kaudu
UUENDAMINE 29/05: Juriidiline võitlus DJI ja konkureeriva droonitootja Auteli vahel on käinud juba mõnda aega, kuid hiljuti on see jõudnud keemispunkti. Mõni nädal tagasi ilmus uudis, et USA kohtunik soovitas pärast Auteli väite läbivaatamist, et DJI rikub nende patenti, soovitanud keelata enamiku DJI droonide, sealhulgas DJI Mavic Pro. See tähendanuks, et DJI oleks pidanud suurema osa oma toodetest USA turult välja tooma.
Kuid hiljuti on toimunud areng, mis sunnib DJI harrastajaid kergendatult hingama. DJI advokaadibüroo Finnegan andmetel on ITC haldusõiguse peakohtunik andnud DJI-le soodsa esialgse otsuse. Kohtunik leidis sisuliselt, et erinevaid patendinõudeid ei rikutud ja need olid seetõttu kehtetud. Need patendinõuded sisaldasid takistuste vältimise tehnoloogiat ja droone kinnitavaid akusid.
Parimad kaameradroonid
Samuti on Finnegan väitnud, et on võitnud DJI-ga patendi- ja apellatsiooninõukoguga. Ilmselt leidis PTAB, et kõik kolm Auteli rahvusvahelise kaubanduse komisjoni menetluses deklareeritud patenti olid tegelikult patenteerimata. See tähendab sisuliselt seda, et DJI saab jätkata oma toodete müümist USA-s.
Kuigi juhtum pole veel lõppenud, on see DJI jaoks üsna positiivne tulemus - ja kõik USA-s soovivad peagi drooni täiendada.
ORIGINAALJUHT
Tundub, et DJI on hiljuti sattunud legaalsesse kuuma vette, kui ilmus uudis, et ITC (rahvusvahelise kaubanduse komisjoni) halduskohtunik soovitas keelata Ameerika Ühendriikidesse importimisel terve hulga DJI droone, sealhulgas DJI Mavic Pro , DJI Mavic Pro Platinum, DJI Spark ja palju muud.
See dramaatiline otsus sündis pärast seda, kui Autel Robotics USA, keda esindas juhtiv rahvusvaheline advokaadibüroo Steptoe, väitis, et DJI on importinud ja müünud droone, mis rikuvad Auteli USA patenti nr 9, 260, 184. ITC juhtkonna halduskohtunik otsustas, et DJI rikkus 1930. aasta tolliseaduse paragrahv 337.
ITC kohtunik soovitas 2. märtsil keelata DJI Mavic Pro, DJI Mavic Pro Platinum, DJI Mavic 2 Pro, DJI Mavic 2 Zoom, DJI Mavic Air ja DJI Spark USA-sse importimise. Kohtunik soovitas ka lõpetamise ja loobumise korraldust, mis keelaks DJI-l neid tooteid müüa, mis on juba USA-s, kui välistamiskorraldus jõustub.
Nagu DPReview esimest korda teatas, võiks selle otsuse järgimise korral kõik ülaltoodud tooted USA turult eemaldada juba juulis. Tarbijate droonitehnoloogia turuliidrina on see kindlasti DJI jaoks märkimisväärne hitt. Ehkki on ahvatlev mõelda, kas see USAst Hiina ettevõtte vastu suunatud samm on seotud Trumpi kaubandussõjaga Hiinaga, tasub siiski märkida, et kuigi Autel Robotics on USA ettevõte, kuulub see tegelikult Hiina korporatsioonile Autel Intelligent Technology.
Kuna Autel pole rahul enamiku DJI droonitehnoloogia võimaliku keelustamisega, on ta esitanud avalduse ka teiste DJI toodete, sealhulgas Phantom 4 ja Inspire droonide müügi vältimiseks. Meil oleks huvitav teada saada, kas see on DJI edukat kardaanivalikut üldse mõjutanud, arvestades, et katse keskmes olev Auteli patent keskendub kompaktsetele mehitamata pöörlevatele lennukitele.
Võimalik, et ITC kohtuniku esialgne otsus võidakse ümber lükata (ja oleme kindlad, et DJI teeb kõik selleks, et see juhtuks). Siiski, kui olete USA-s ja olete DJI droonitehnoloogiat jälginud - nüüd võib olla aeg seda osta.
Parimad droonid algajatele 2022-2023. aastal: droonid, mis tagavad selle ohutuse ja lihtsuse
Parimad DJI droonid aastal 2022-2023: parimad droonid valime tuntuima tootja käest
Parimad veealused droonid ja maasturid 2022-2023. aastal