Kuuldavasti kuulutatakse uus lipulaev Canon EOS R1 välja Tokyo olümpiamängude eel sel aastal. Samal ajal peaks Sony järgmise paari kuu jooksul alustama oma uhiuue täiskaadrilise peeglita kaamera A1 tarnimist.
See tähendab, et Sony A1 saab esikoha Canon EOS R1-s, nii et siin vaatleme viit asja, mida Canon peab oma uue kaamera sisse lülitama, et konkureerida Sony uue juggernautiga.
Lühiajalises perspektiivis on see Canon EOS R5, selle praegune tipptasemel peeglita mudel, mis läheb A1-ga varvastest-varvastesse. Ja kuigi selle eraldusvõime on veidi madalam (45Mp 50,1Mp vastu) ja ainult 20 kaadrit sekundis, võrreldes Sony 30 kaadrit sekundis, on R5-l oluliselt rohkem autofookuspunkte ja kehasisest stabiliseerumist, mis pakub 8-st stardi eelist, mitte Sony 5.5-st - seega üllatavalt isegi võitlus.
• Lisateave: Sony A1 vs Canon EOS R5
Kuid kuna Canoni poolel on piisavalt aega, et oma järgmisse kaamerasse võimalikult palju tipptasemel tehnikat pigistada, on Canon EOS R1 vaja, et Sony A1 tolmu sisse jätta.
1) Globaalne katik … või parem eraldusvõime
Canonil on siin kaks võimalust: kas see varustab R1-d koos kuulujutuga uue ülemaailmse katikuanduriga eraldusvõime hinnaga või kas ta otsib 45MP sensorit R5-st … või isegi pikselite arvu veelgi kõrgemaks?
Kuna Sony A1-l on 50,1MP sensor, on võrdlusalus paika pandud ja Canon peab väljakutsele vastamiseks tegema midagi erilist. Ühelt poolt piirduks ülemaailmne katikuandur tehnoloogia olemuse tõttu umbes 21MP-ga. Ülemaailmne katik võimaldaks teoreetiliselt kaameral ületada A1 30 kaadrit sekundis järjestikust pildistamiskiirust ja välistaks katiku - mis on vaieldamatult palju olulisem - professionaalse kaamera jaoks.
Muidugi, 20,1MP - kuigi professionaalsete kaamerate, nagu Canon EOS-1D X Mark III, aktsepteeritud eraldusvõime - tundub A1 pikslite võimsusega võrreldes uskumatult konservatiivne. See võib olla viis eristada R1 kui kiiruse deemonit, kusjuures R5 on Canoni piksli jõujaam, kuid tootja võib eelistada oma uue lipulaeva eraldusvõimet maksimeerida.
Sellisel juhul võib see 45MP R5 anduri ümber kasutada - võib-olla lisades näiteks madalpääsfiltri, nagu see on 1D X Mark III-l, või võime isegi näha pikka aega kuulnud 90MP sensorit 300MP piksli nihutamisega.
2) 9-astmeline stabiliseerimine
R5-s ja Canon EOS R6-s on juba fantastiline kehasisene pildistabilisaator (IBIS), pakkudes teravaid kaadreid säriajaga kuni 8 astet aeglasemalt, kui see oleks tavaliselt võimalik kasutada koos mitme RF-objektiiviga . See oleks võtmetähtsusega ala, milles R1-l on eelis Sony A1 maksimaalse 5,5 peatuse stabiliseerimise ees.
Tõepoolest, isegi kui Fujifilm GFX 100S pakub standardina 6-astmelist IBIS-i, on võimalik, et Canon võib paadi välja lükata ja jõuda EOS R1 6-astmelise vesimärgini - see võib toetatud objektiividega tõsta kogu stabiliseerumise 9 astmeni .
3) Parem jahutus
Loodame, et Canon saab pettumusest teada, mida kasutajad seisid silmitsi R5 ja R6 ülekuumenemisega. Pärast 4K ja 8K videote salvestamist on vajalik pikaajaline jahtumisperiood, mitte see, mis põhineb kaamera tegelikul sisetemperatuuril.
Seda lahendati mingil määral hiljutiste püsivara värskendustega ja kasutajad saavad nüüd ka pikemat aega pildistada, kusjuures jahtumisperioodid käivituvad näiliselt vaid siis, kui sisetemperatuur muutub liiga kõrgeks - ja see ei pea ka nii kaua jahtuma.
Sellest hoolimata sooviksime, et need probleemid oleksid A1-ga lahendatud - see tähendab paremat termilist disaini, et soojust tõhusamalt hajutada kuumadest kohtadest nagu kaamera sensor. Kas R1 võib olla Canoni esimene tarbekaamera, millel on sisemine ventilaator, või mingisugune aktiivne jahutus temperatuuri hoidmiseks? Sellel oleks kindlasti ruumi ka selles, mida me eeldame suuremaks kehaks.
4) Pro korpus, ehitus, aku
Tipptasemel digitaalsed peegelkaamerad on tuntud selle poolest, et on ehitatud nagu tankid ja suudavad toime tulla väärkohtlemisega, mida professionaalsed spordi- ja metsloomade fotograafid neile vastu võivad visata. Et olla Canoni EOS-1D X-liini tõeline järeltulija, ei saa EOS R1 selle funktsiooniga kokku puutuda; see peab olema kivikindel, ilmastikukindel ja sellel peab olema sisseehitatud vertikaalne käepide, mis hõlbustab pildistamist maastiku- ja portreeasendis.
See vertikaalne haare annaks ruumi ka palju suurema liitium-ioonaku paigaldamiseks, mida oleks vaja 530 kaadri paremaks kasutamiseks, kasutades Sony A1 vedelkristallekraani (430 kaadrit elektroonilise pildiotsijaga). Aku kestvus on peeglita kaamerate puhul alati olnud vaidlusküsimus, nii et 1DX Mark III omaga võrreldava palju suurema ja võimsa aku olemasolu võib olla mängude vahetaja (kuna LCD, EVF ja IBIS on kõik näljased).
5) Quad Pixel AF
Autofookus Canon EOS R5-l õhutas meid juba oma uskumatu kiiruse ja täpsusega ning hiilgava näo- ja silmade tuvastamisega - mis töötab hämmastavalt hästi nii inimeste kui loomade puhul (ja me juba teame, et Sony A1 ei toeta lindu) silmade AF filmirežiimis).
See oli võimalik tänu Canoni viimase automaatse teravustamistehnoloogia iteratsiooni Dual Pixel CMOS AF II rakendamisele, mis kasutab anduril spetsiaalseid vasak- ja parempoolse välimusega piksleid, et arvutada, kas pilt on fookuses või mitte.
Siiski kahtlustame, et Canon EOS R1 võib olla kasulik pikka aega kuulujutuga (ja juba patenteeritud) Quad Pixel CMOS AF-le, millel on kuni 83 miljonit AF-tuvastuspunkti. Neli „alampikslit“ ühe saidi kohta tähendaks teoreetiliselt, et kaamera suudaks lukustuda suure kontrastsusega aladele (ilma hübriidfaasi tuvastamise / kontrastsuse tuvastamise süsteemita), olenemata kaamera või objekti orientatsioonist.
Paarige seda Canoni Deep Learning AF-i täiendava täiustamisega ja võime otsida kõige täpsemat autofookussüsteemi, mida oleme kunagi näinud.
Canon EOS R5 ülevaade
Canon EOS R6 ülevaade
Canon EOS-1D X Mark III ülevaade
Parimad Canoni kaamerad
