DSLR vs peeglita arutelu kestab endiselt, kuigi tõsi on see, et kogu kaameraturg liigub praegu peeglita. Nii et kas DSLR on ametlikult surnud? Ei! Ja kas peeglita kaamerad on igas mõttes paremad? Samuti ei! Fakt on see, et mõlemad teevad suurepäraseid pilte ja pakuvad sarnast paindlikkust, välja arvatud võib-olla video puhul. Leidub inimesi, kelle jaoks peeglivaba on ainus mõistlik valik, ja teisi, kellele DSLR-disain tundub endiselt kõige parem.
Peeglita fännid osutavad kaamerate õhukestele kaasaskantavatele keredele, nende kiiretele ja vaiksetele aknaluukidele, mehaanilisele lihtsusele. Kuid DSLR-i austajad lähevad sellele mõttele vastu, öeldes, et nende jaoks on oluline suurem keha, kuna otstarbekam on haarata pikki perioode, ja juhivad tähelepanu sellele, et isegi parimad elektroonilised pildiotsijad ei suuda tegelikult optilise pildiotsija ajaline tagasiside - ehkki Sony A1 hämmastav 9,44 miljoni punktiga EVF näitab, et varsti ei pruugi te erinevust näha.
Tänapäeva parimad täiskaaderkaamerad
DSLR-sid pole veel tehtud. Canon EOS-1D X Mark III või Nikon D780 on kaks DSLR-kaamerat, mis kasutavad peeglita tehnikat, et pakkuda peerless-pildistamiskogemust koos selliste funktsioonidega nagu mullivastaselt kiire, algoritmidel töötav autofookus, mis muutub seda paremaks, mida rohkem seda kasutate.
Sellest rääkides on Canon teinud täies kaadris peeglita tootevaliku täiendamisel suuri edusamme, hiljutine EOS R5 haaras palju pealkirju oma tipptasemel funktsioonide, näiteks 8K video ja turu parima autofookuse pärast. Skaala teises otsas on Nikon ja Panasonic teinud taskukohaste täiskaadriliste peeglita valikute loomisel head tööd, nii Nikon Z5 kui ka Panasonic Lumix S5 on hiljuti debüüdid. Samal ajal on Sony jätkuvalt hirmutav metsaline nii piltide kui ka videote osas, kauaoodatud Sony A7S III on osutunud järjekordseks vähese valgusega koletiseks.
DSLR vs peeglita plussid ja miinused
Selgitame, millised on erinevused, kas need võivad teile olulised olla ja millist tüüpi kaamera võiks olla parim teie pildistamiseks. DSLR vs peeglita kaamerate kohta on palju müüte, mis vajavad purunemist, eriti idee, et peeglita kaamerad on kuidagi sisuliselt paremad. Tegelikkuses pole see alati seotud sellega, mida need erinevad kaameratüübid suudavad teha, nii palju kui seda tüüpi, mida teile kõige rohkem meeldib kasutada.
Kui olete näiteks suure aja Canoni fänn, võib parim Canoni kaamera osutuda peegelkaameraks või peeglita mudeliks ja sama on ka parimate Nikoni kaameratega. Meie parimate peeglita kaamerate loend muutub pidevalt, kuna uusi mudeleid jätkub. Parimad DSLR-kaamerad seevastu vahetuvad palju aeglasemalt.
Peeglita revolutsioon
Peeglita revolutsioon algas tegelikult 2022-2023. aastal. Peeglita kaamerad olid juba ammu olemas, kuid see oli esimene kord, kui nägime professionaalseid täiskaadermudeleid nagu Nikon Z 6 ja Z 7, Canon EOS R ja Panasonic S1R ning S1, mis võiks nüüd DSLR-seadmetega konkureerida igal tasandil.
Sellest ajast alates on Canon lansseerinud murrangulise EOS R5, Nikon on oma valikut värskendanud Nikon Z6 II ja Z7 II (ning taskukohase hinnaga Z5) abil ning Sony on välja lasknud jawdropping (hinna, mitte ainult spetsiifilise) A1.
Fakt on see, et peeglita kaamerad on mitmes mõttes kindlasti võimekamad kui peegelkaamerad ja neil on mitmeid erinevaid eeliseid. Siiski on palju põhjuseid, miks nii algajatele kasutajatele kui ka staažikatele proffidele oleks DSLR siiski parem - seda enam, et odav DSLR-kaamera on endiselt kõige taskukohasem viis tõsiste fotode tegemiseks.
Heidame pilgu tehnoloogia ja disaini põhivaldkondadele, et proovida sellele peeglita vs DSLR-küsimusele lõplikult vastata.
Mis on teistmoodi
Mõlemad peegelkaamerad ja peeglita kaamerad näitavad pilti komponeerides stseeni kaamera objektiivi enda kaudu, kuid see, kuidas nad seda kujutavad, on täiesti erinev.
Peegelkaamera disain leiutati juba ammu enne digitaalsensoreid, kui ainus viis kaamera objektiivi kaudu vaadet näidata oli kasutada peeglit kehas, et peegeldada ja pildistada stseeni üles pildiotsijasse. Pildistades pöörleb peegel ülespoole, et pilt saaks seejärel minna kaamera taha, kus film on kokku puutunud. Ainus erinevus selle vana peegelkaamera (ühe objektiiviga refleksi) ja tänapäevaste peegelkaamerate vahel on see, et film on asendatud digitaalse anduriga.
Peeglita kaamerad kasutavad teistsugust lähenemist. Elektroonilise pildiotsija pildi loomiseks kasutavad nad kaamera anduri enda jäädvustatud otsevaadet. Seda tehes loobuvad nad vajadusest peegli ja optilise pildiotsija järele.
Kuid see, mis kõlab nii, et võidavad kõik, on sellest veidi keerulisem. Paljud inimesed eelistavad DSLR-i optilist pildiotsijat, peeglita kaamerate tootjad on pidanud DSLR-idega konkureerimiseks välja töötama uued autofookuse tehnoloogiad ning peeglita kaamerad ei suuda ikka veel DSLR-idega võistelda akude eluea ja isegi - paljude kasutajate arvates - lihtsa käsitsemise eest ja ergonoomika.
• Parimad DSLR-kaamerad aastal 2022-2023
• Parimad peeglita kaamerad 2022-2023. aastal
Keskendumine
Kui peeglita kaamerad esmakordselt kättesaadavaks muutusid, oli nende automaatne fokuseerimine samamoodi nagu kompaktkaamera - süsteem, mida nimetatakse kontrastituvastuseks. See kasutab peamist pildisensorit, et mõõta objekti kontrastsuse suurimat punkti, kui objektiiv liigub läbi fokuseerimisvahemiku, ja kuna see on sama sensor, mis lõpeb pildi jäädvustamisega, on meetod väga täpne: see, mida näete, on see, mida te saada.
Kuid see on ka üsna ebaefektiivne. Tegelikult peab kaamera teravustama edasi-tagasi, kuni see nullib teravaima pildi andva fookuskauguse. Kompaktkaameratel on palju väiksemad ja kergemate siseelementidega objektiivid ning need saavad fokuseerimisel tõhusalt liikuda. Peeglita kaameratel on suuremad andurid ja seega suuremad ja raskemad objektiivielemendid, mistõttu see katse-eksituse meetodil teravustamise meetod muutub valusalt aeglaseks.
DSLR-kaamerad keskenduvad teistsugusele meetodile, mida nimetatakse faasituvastuse AF-ks. See on tavaliselt palju kiirem kui kontrastsust tuvastav automaatne teravustamine, kuna sellega võrreldakse teie objekti kahte versiooni kahe erineva nurga alt ja saate kiiresti kindlaks teha, millisel viisil objektiiv uuesti fokusseerida. Tehniliselt võib see olla vähem täpne, kuna selleks kasutatav teravustamisandur on põhilisest pildiandurist eraldi, kuid kindlasti kiire.
Peeglita kaamerad ei saa kasutada eraldi faasituvastuse sensorit, kuna see takistaks andurini jõudvat valgust, nii et pikka aega ei suutnud peeglita kaamerad autofookuse kiiruse pärast DSLR-kaameratega konkureerida. Peagi leidsid peeglita kaamerate tootjad siiski vastuse - neil õnnestus integreerida faasituvastusega autofookus kaamera sensorisse. Uusimad hübriidpeeglita autofookussüsteemid kasutavad faasi tuvastamise automaatse teravustamise punkte kiiruse ja kontrastsuse automaatse teravustamise jaoks ning DSLR-kaamerate kiiruse huvides.
Praegu on Canon ja Nikon DSLR-i ja peeglita tehnoloogia vahel läinud pisut erinevat teed. Näiteks kasutab Nikon D850 DSLR pildiotsija pildistamisel faasituvastusega autofookust, kuid muudab otsevaate režiimi jaoks kontrastiks teravustamise, peeglita Nikon Z6 II-l on aga hübriidse sensoriga faasituvastussüsteem, mis tegeleb nii pildiotsija kui ka otsevaate pildistamisega Nikonil on tehniline eelis. Nikon integreeris oma D780 DSLR-i ka sama sensoriga autofookussüsteemi nagu peeglita Nikon Z6. Arenevad mitte ainult peeglita kaamerad!
Kuid Canon kasutab anduril asuvat Dual Pixel CMOS AF-faasituvastussüsteemi nii oma peegelkaameratel kui ka peeglita kaameratel, nii et EOS 5D Mark IV DSLR pakub faasituvastusega teravust nii pildiotsija pildistamiseks (spetsiaalse anduri kaudu) kui ka otsevaate jaoks (via andur). Canoni esialgsed peeglita pakkumised - EOS R ja RP-kaamerad - kasutasid selle Dual Pixel CMOS AF-süsteemi keerukamat versiooni nii pildiotsija kui ka otsevaate pildistamiseks, see tähendab, et peeglita mudelite tehniline eelis DSLR-kaamerate ees oli väiksem. See kõik muutus aga EOS R5 ja EOS R6 kasutuselevõtuga, mis võtsid kasutusele järgmise põlvkonna süsteemi Dual Pixel CMOS AF II, mida tuleb lihtsalt uskuda. See suudab jälgida lindude silmi lennu ajal!
Teravustamine on DSLR vs peeglita kujunduse ainult üks aspekt ja see muudab kaamera sobivaks teatud tüüpi fotograafia jaoks. Paljud spordifotograafid kasutavad jätkuvalt peeglita kaameraid pigem peegelkaamerate abil. Sellegipoolest saab peeglita kaameraid nüüd edukalt kasutada sellise pildistamise jaoks, kus need oleksid varem olnud täiesti sobimatud.
• Parimad DSLR-kaamerad 2022-2023. aastal
• Parimad peeglita kaamerad 2022-2023. aastal
Pildiotsijad
Peeglita kaamerate disain tähendab, et neil on vaja kasutada elektroonilisi pildiotsijaid. Need on väga lühikese aja jooksul tohutult paranenud, kuid siiski polariseerivad arvamust. Esimestel päevadel oli nende eraldusvõime liiga madal, et kuvada stseeni, millel oleks midagi sellist nagu optilise pildiotsija selgus ja detail, ning kaamera kiirel liigutamisel oli neil nii palju viivitusi, et liikuvate objektide jälgimine oli keeruline.
Varased EVF-id võisid olla üsna viletsad, kuid uusimatel ja parimatel täna saadaolevatel elektroonilistel pildiotsijatel on nii kõrge eraldusvõime, et vaevu näete „täppe” ja nende selgus läheneb tõepoolest optilistele pildiotsijatele. Uued Panasonic Lumix S kaamerad tõid seni kõrgeima EVF-eraldusvõime, üle 5 miljoni punkti, ja Sony A1 9,44 miljonit täppi said sellest alles üle.
Pildiotsija viivitus on vähem probleem kui varem tänu kiirematele värskendussagedustele ning tootjate uusim fookusala on olnud pimendusefektis, mida tavaliselt näeksite järjestikuste pildipakettide pildistamisel. Sony on oma A9 mudelil selle edukalt suutnud kõrvaldada ja Panasonic väidab nüüd sama ka oma G9 mudeli kohta.
Kõige selle kõrval võimaldavad elektroonilised pildiotsijad pilti vaadata, kui säris, valge tasakaalus, värviseadetes ja muudes muudatusi rakendatakse koheselt - midagi optilist pildiotsijat ei saa teha.
Enamikku elektroonilisi pildiotsijaid saab edukalt kasutada ka hämaras valguses nähtavama stseeni vaate kuvamiseks - väga palju alahinnatud kasu - ning parimad näited on selged ja isegi nendes tingimustes suures osas müravabad.
Mis on optiliste pildiotsijate puhul head
Tõsi, optiline pildiotsija ei näita jäädvustatud pildi digitaalset esitusviisi, kuid näete seda kaamera tagaküljel oleval ekraanil niipea, kui olete pildi teinud.
Veelgi enam, paljud fotograafid eelistavad optilise pildiotsija palja silmaga vaadet digitaalsele esitusele. On viga eeldada, et elektroonilised pildiotsijad on oma olemuselt täpsemad, kuna ekraan sõltub mitte ainult kaamera sätetest (mida saate RAW-piltide pildistamisel hiljem muuta), vaid ka pildiotsija paneeli enda kvaliteedist, kontrastsuse suhtest ja kalibreerimisest. Need näitavad sageli suuremat kontrastsust kui näiteks jäädvustatud pilt ja võivad teid eksitada korrigeerimist vajavate säri sätete parandamisel.
Optilised pildiotsijad on ise intelligentsemaks muutunud. Näiteks põhiraamile kaetud valgustatud LED-paneelid võimaldavad nende sees näha rohkem teavet kui kunagi varem. See on Canoni intelligentse pildiotsija tehnoloogia põhimõte.
Optilistel pildiotsijatel on veel üks peamine eelis, mis on eriti oluline spordi- ja märulifotograafide jaoks. Kaamera sarivõtte režiimis on vältimatu ekraani pimendamine, kuna peegel liigub särituse vahel üles-alla, kuid see on harva probleem - peamine on see, et viivitust pole ja kiirelt liikuvat objekti on palju lihtsam jälgida kiire DSLR nagu näiteks Nikon D500, kui see on keskmise peeglita kaameraga.
Lünk väheneb, kuna EVF-i eraldusvõime, andmete lugemise ja töötlemiskiiruse täiustused toovad elektroonilised pildiotsijad optilise liigi jõudlusele lähemale.
• Parimad DSLR-kaamerad 2022-2023. aastal
• Parimad peeglita kaamerad 2022-2023. aastal
Aku kestvus
Isegi väga elementaarsed peegelkaamerad pakuvad hea meelega 600 võtet aku laadimise kohta, kuid paljud ulatuvad neljaks jooniseks. Näiteks algtaseme Nikon D3500 DSLR suudab ühe laadimisega jäädvustada kuni 1550 pilti. Parimad pro DSLR-kaamerad suudavad ühe laadimise juures ära ragistada peaaegu 4000 kaadrit, ehkki see on tunduvalt suuremate akudega. Uue Nikon D6 pro DSLR-i puhul väidab Nikon, et aku on uimastamise seisukohalt 3580 kaadrit - ja see on kaks korda suurem, kui kaamerat kasutatakse kiireks sarivõtteks.
Peeglita kaamerate hind on siin aga tunduvalt vähem muljetavaldav, normiks on umbes 350–400 kaadrit laadimise kohta, samas kui mõnda neist on palju vähem. Sony A7R III avas pikendatud 650-kaadrilise aku eluea, mis on peaaegu kaks korda suurem kui tema eelkäijatel, ja Sony A7R IV parandab seda isegi veidi, nii et see on märkimisväärne samm edasi, kuid Canon EOS RP suudab hallata ainult 250 kaadrit. Aku kestvus on peeglita kaamerate probleem, kuid miks see nii on?
Esiteks sõltuvad peeglita kaamerad oma olemuselt rohkem akutoitest kui peegelkaamerad. Nende vedelkristallekraanid on tavaliselt pidevalt sisse lülitatud ja kui nad pole, siis on need elektroonilised pildiotsijad ja mõlemad vajavad palju energiat. Seevastu optilised pildiotsijad vajavad erinevate LED-ekraanide ja ülekatete jaoks vaid tagasihoidlikku kogust.
Pealegi tähendab asjaolu, et enamik tootjaid üritab teha peeglita mudeleid võimalikult väikesteks, mis tähendab, et ka nende patareid on väikesed, mis piirab ka nende mahtu. Paljude peeglita kaamerate kehasse on sisse ehitatud ka pildistabilisaator, näiteks Fujifilm X-T4, mis vähendab veelgi aku kasutusaega (ehkki objektiivipõhise pildistabilisaatori kasutamisel kas DSLR-il või peeglita, märkate ka aku eluiga vähem muljetavaldavat kaamerad).
Mõistagi saate mõlemast leerist kaamerate jaoks varupatareisid osta, seega on vaieldav, kas see on sama suur probleem või mitte. Peeglita kaamerate üks eelis on see, et paljud pakuvad nüüd laadimist oma USB-porti kaudu, näiteks Sony A6400, mis on reisimisel väga mugav, ehkki see hakkab ilmnema ka DSLR-kaameratel nagu Nikon D780.
• Parimad DSLR-kaamerad 2022-2023. aastal
• Parimad peeglita kaamerad 2022-2023. aastal
Suurus
Peeglita süsteemide väidetav eelis on kõige sagedamini see, et need on palju väiksemad kui peegelkaamerad. Ehkki pilditöötlus ja sensoritehnoloogia on DSLR-kaamerate ja peeglita kaamerate puhul erinev, tähendab asjaolu, et paljud peeglita mudelid kasutavad samu APS-C ja täiskaadersensoreid, mis leiate DSLR-kaameratest, mis tähendab, et kummalgi süsteemil pole pildi jaoks olemuslikku eelist kvaliteeti. Tõepoolest, see on süsteemi peamine müük: sama suur sensor ja pildikvaliteet, mida pakub DSLR ilma hulgi.
Näiteks Canon EOS M50-l on sama sensor ja tehnoloogia kui Canoni samaväärsetel peegelkaameratel, kuid see on murdosa suurusest.
Selle peamine põhjus on see, et peegelkaameratel on peegel objektiivi kinnituse taga ja selle kohal on optiline pildiotsija, peeglita kaameratel aga mitte. Algtaseme digitaalsete peegelkaamerate puhul, millel on „pentamirror” kujundus nagu Nikon D3500, ei ole see kaalule suurt mõju, kuid arenenumad peegelkaamerad, mille pildiotsija kambris on klaasprisma, on raskemad.
Peeglita kaamera korpuse nii kompaktseks muutmisel on sageli kompromisse, näiteks anduri suurus ja aku kestvus koos kaamera käsitsemisega suuremate objektiividega ja kui palju väliseid juhtimisseadmeid saab paigaldada.
Mõned peeglita kaamerad on moodustatud DSLR-i väiksemate versioonidena, teised aga väiksema ristkülikukujulise kaugusemõõtja kujuga. Need on sageli mõeldud algajatele kaamerakasutajatele või nutitelefoni täiendajatele, kes on rohkem puutetundliku juhtimise jaoks kasutatavad kui füüsilised nupud ja kettad, nii et lihtsustatud välispind neid ei häiri. Olympus PEN E-PL9 on tüüpiline väikestele peeglita kaameratele, mis on mõeldud just seda tüüpi kasutajatele.
Väikesed kered tähendavad ka väikeseid juhtnuppe ja suuremate kätega kasutajad ei pruugi mõnel peeglita kehal olevaid kasutajaid mugavaks pidada. See laieneb ka puuteekraanidele, kusjuures virtuaalsed nupud ja juhtnupud on sageli liiga väikesed, et neid siis mugavalt klahvida, nii et kuigi Nikon D850 DSLR näib tänapäevase täiskaaderse peeglita kaameraga võrreldes tohutu, eelistavad paljud selle profikasutajad selle suurust, kuna see muudab kaamera sätete nägemine ja muutmine on palju lihtsam - ja kuna see tasakaalustab paremini suurte objektiividega, mida me järgmises osas käsitleme.
• Parimad DSLR-kaamerad 2022-2023. aastal
• Parimad peeglita kaamerad 2022-2023. aastal
Läätsed
Kõigil, kes valivad tänapäeval kaamera Canon EOS DSLR, on valida 30-aastase loodusliku optika vahel ja palju muud, kui arvestate ühilduvate kolmanda osapoole võimalustega. Nikoni ja Pentaxi kasutajatele pakutakse vaieldamatult veelgi paremat teenust, kuna nende süsteemid aktsepteerivad rõõmsalt adapteriteta (ehkki teatud piirangutega) isegi vanemate mudelite objektiive. See kehtib eriti selliste täiskaadersete peegelkaamerate kohta nagu Canon EOS 6D II, Nikon D850 ja Pentax K-1 Mark II.
Siiski on märke sellest, et DSLR-tootjad vähendavad oma DSLR-objektiivide tootmist ning uute DSLR-objektiivide väljatöötamine on kindlasti aeglustunud.
Peeglita kaameratootjatel pole traditsiooniliselt olnud sellist peamist käiku, kuigi Sony ei ole võtnud kaua aega, et kokku panna muljetavaldav valik objektiive oma täiskaaderiga FE-kinnitusega peeglita kaamerate jaoks (vaadake meie parimate Sony objektiivide loendit) ja Panasonic on olnud piisavalt arukas, astudes Sigma ja Leica L-Mount Alliance'i, et tagada, et seda toetatakse juba suure ja kasvava objektiivivalikuga …
Nikon ja Canon on olnud eriti nutikad oma uute täiskaadersete peeglita kaamerate abil. Nikoni peeglita Z 6-l ja Z 7-l on pidevalt kasvav kohalike objektiivide arv, kuid võite hankida ka FTZ-kinnitusadapteri Nikoni mis tahes praeguse DSLR-objektiivi kasutamiseks ilma piiranguteta. Canon on oma EOS R täiskaadersete peeglita kaamerate jaoks välja toonud ka objektiiviadapterid, mis avavad neile kaameratele kogu oma valiku EF DSLR-objektiive.
Fujifilmil ja Olympusel on olnud aega omaenda objektiivisüsteemide väljatöötamiseks sedavõrd, et ükski peeglita kaameramarkidest (kui Panasonic S süsteem on järele jõudnud) ei ole objektiivivaliku osas reaalselt ebasoodsas olukorras (vt meie parimate loendit) Näiteks Fujifilmi läätsed).
Kuid kas peeglita läätsed on tõesti väiksemad?
Siin on kõige suurem peeglita mulli lõhkemise oht.Peeglita kaamerate tootjad suudavad tõestada, et nende kaamerakered on palju väiksemad kui nende peegelkaamerate kolleegid, kuid sama ei saa öelda ka nende objektiivide kohta.
On ebamugav tõsiasi, et just anduri suurus määrab suuresti sellega kaasnevate läätsede suuruse. Mõned peeglita tootjad on tootnud väikeseid või sissetõmmatavaid läätsesid, mis pakuvad küll suuruse kokkuhoidu, kuid nendega kaasnevad muud kompromissid ja kui läätsede tootjad toodavad peeglita objektiive, mis vastavad DSLR-objektiivide spetsifikatsioonidele ja jõudlusele, on need lõpuks üsna sama suurusega.
See mitte ainult ei õõnesta argumenti „peeglita on väiksem“, vaid tekitab kaamera ja objektiivi kombinatsioonidega probleeme. Sony A7-seeria kaamerakered on märkimisväärselt väikesed, kuid paljud selle objektiivid - eriti tippkvaliteediga G Master objektiivid - on ootamatult suured. Võib juhtuda, et ostate peeglita kaamera jaoks akuhoidjat, et see teie lemmikläätsedega paremini hakkama saaks.
• Parimad DSLR-kaamerad 2022-2023. aastal
• Parimad peeglita kaamerad 2022-2023. aastal
Video
Siin on peeglita kaameratel märkimisväärne eelis ja seda kahel peamisel põhjusel. Esiteks sobib nende kujundus videovõtete jaoks vajaliku pideva otsevaate jaoks palju paremini. Teiseks, siin keskenduvad kaameratootjad oma videote jäädvustamise tehnoloogiatele ja kus saate parimaid videofunktsioone ja jõudlust.
Ka peegelkaamerad saavad videot filmida
Tegelikult algasid tavaliste vahetatavate objektiividega kaameratega tavavideod DSLR-kaamerate abil. Nikon D90 tõi HD-video tarbijaturule ning Canon EOS 5D II tõi DSLR-id professionaalsele videograafia- ja filmitegemise areenile.
Tänapäevaste peegelkaamerate jaoks on videohõive standardfunktsioon ning Nikon D5, D850 ja Canon EOS 5D IV pakuvad 4K-videot lihtsalt kõigi jaoks, välja arvatud kõige nõudlikumaks professionaalseks kasutamiseks, ning Nikon D780 on video jaoks sama tõhus kui iga peeglita kaamera. Professionaalsed filmitegijad suunduvad professionaalsete videokaamerate ja kinokaamerate poole, kuid vahetatavate objektiividega kaamerad suruvad nende territooriumile üha kaugemale.
DSLR-kujunduse probleem on aga see, et videote jäädvustamine on natuke ebaloomulik tegu. See tähendab peegli lukustamist ja anduri pidevat eksponeerimist viisil, milleks neid kaameraid kunagi ette nähtud ei olnud. Iseenesest pole see probleem, sest peeglita kaamerad teevad seda niikuinii kogu aeg, kuid see peeglite lukustamine on natuke mehaaniline kude.
Veelgi halvem on see, et DSLR-kaamerate autofookussüsteemid on traditsiooniliselt suunatud pildiotsija pildistamisele, kasutades eraldi faasituvastusega iseteravustamise andureid. Need on otsevaate / videovõtete ajal keelatud ja kuigi Canon on välja töötanud anduriga Dual Pixel CMOS AF-süsteemi nii oma peegelkaamerate kui ka peeglita kaamerate jaoks, tuginevad Nikoni peegelkaamerad lisaks uuele Nikoni D780-le reaalajas suhteliselt aeglase kontrastsusega autofookusele vaade / video režiim.
Kuid peeglita kaamerad on paremad
DSLR-kaamerad saavad filmida suurepärast videot, mis sobib kommertsfotograafidele, kes töötavad klientide jaoks, kes on seda piltide kõrvalt juba küsima hakanud. Kuid peeglita kaameratootjatel on olnud aastaid, et arendada anduriga autofookussüsteeme, mis on paremad kui peegelkaameratel, ja näib, et enamik videote arendamise jõupingutusi on koondunud.
Sony on oma täiskaadriliste peeglita A7-seeria kaamerate, nagu A7 III, kõrgekvaliteedilise "ülevalimitud" 4K-videoga juhtpositsioonil ning Fujifilmil ja Panasonicul on nüüd kaamerad, mis suudavad sujuva 2x aegluubis salvestada 4K videot kiirusega 60/50 kaadrit sekundis efektid Fujifilm X-T4 ning Panasonic GH5 ja GH5S. Panasonic Lumix S1H on juba Netflixilt akrediteeritud originaalsisu loomiseks.
Canon EOS R5 pälvis palju tähelepanu ka oma 8K 30p videovõimaluste tõttu, ehkki see on osutunud paberist tiigriks, kui paljastatakse, et see põhjustab kaamera ülekuumenemist, kui see töötab kauem kui umbes 20 minutit. See näeb välja nagu tõrge, mitte takistus, kuna Sony on liitunud 8K Sony A1-ga, mis võib töötada palju kauem.
Kui vajate videot ainult aeg-ajalt, siis on peegelkaamera hea, kuid kui peate selle oma töö olulise (või kõige olulisema) osana üles võtma, siis on see viis peeglita. See ei ole ainult kaamerad - peeglita objektiividel on üha enam kõrgtehnoloogilised fookusajastid ja vaikne astmelise mootoriga autofookuse tehnoloogia, mis võimaldab filmimisel sujuvat ja vaikset fookuse üleminekut; enamus DSLR-objektiive on loodud ajal, mil seda isegi ette ei kujutatud.
• Parimad DSLR-kaamerad aastal 2022-2023
• Parimad peeglita kaamerad 2022-2023. aastal
Viimane sõna
Mõne inimese jaoks tõmbab pildistamise jaoks ülioluline ühe või kahe funktsiooni kättesaadavus DSLR-i peeglita süsteemi. Siia on liiga palju minna, kuid isegi kui keskendume vaid ühele, nimelt vaiksele katikule, näeme, millist praktilist vahet see võib teha.
Igaüks, kes pildistab sageli tingimustes, kus kaalutlusõigus on võtmetähtsusega, hindab kaamera võimet vaikselt, mitte ainult vaikselt pildistada. DSLR-kaamerad võivad pakkuda vaikseid või vaikseid aknaluuke, kuid need lihtsalt summutavad või viivitavad mehaanilist heli ega suuda seda kõrvaldada. Seda öeldes pakub Nikon D850 tõeliselt vaikse otsevaate režiimi - seda ei saa teha ainult peeglita kaamerad. 
Mõnel juhul võivad peegelkaamerate jaoks kaameratootjad välja töötama tulnud tehnoloogiad olla ka DSLR-ide kasuks. Üheks näiteks on Canoni DSLR-de Dual Pixel CMOS AF nagu EOS 5D IV ja EOS 80D ning teine Nikon D850 vaikse katiku režiim. Canon EOS 90D ja Nikon D780 näitavad, et peegelkaamerad võivad olla lihtsalt peeglita kaamerad koos peegliga!
Enamik peeglita kaameraid sõltuvad ikkagi mehaanilistest aknaluukidest, isegi kui neil pole peegleid vaja. Praegu ei võta „elektroonilised” aknaluugid kogu andurit piisavalt kiiresti, et kiirelt liikuvaid objekte jäädvustada, nii et kuigi need pakuvad ülikiire säriaega laiade avade jaoks heledatel päevadel, pole need liikuvate objektide jaoks head.
Millal valida peegelkaamera
Peeglita kaamera zealootid vaidlevad vastu, kuid DSLR vs peeglita lahing pole ühesuunaline võitlus. DSLR-del on puudusi, kuid neil on ka eeliseid. Nad on suuremad, paksemad, rammusamad ja haaratavamad. Nad saavad paremini hakkama suuremate objektiividega (ja objektiivid muutuvad aasta-aastalt suuremaks) ning neil on rohkem ruumi väliste juhtimisseadmete jaoks, nii et kulutate vähem aega digitaalsetes liidestes navigeerimiseks, puudutades puuteekraane (proovige seda teha, kui need on niisked udu või vihma käes) või kannate kindaid) ja nende patareid kestavad terve päeva, mitte ainult hommikut.
Neil on ka optilised pildiotsijad. Peeglita kasutajad ei pruugi sellest hoolida, kuid DSLR-i fännid ei vahetaks DSLR-i pildiotsija pilkupüüdvat pilti kunagi digitaalse simulatsiooni vastu, ükskõik kui hea see ka pole.
On veel üks asi. Kui teil on väike eelarve, peate kõvasti tööd tegema, et leida peeglita kaamera koos pildiotsijaga sama hinnaga kui peegelkaamera - ja kõigil peegelkaameratel on pildiotsijad. Tegelikult läheme kaugemale. Näete vaeva, et saada peeglita APS-C kaamera koos pildiotsijaga samade hindadega nagu Nikon D3500 või Canon EOS 2000D. Välja arvatud Sony A6000, kuid see on viieaastane kaamera. DSLR-kaamerad on ühed parimad kaamerad algajatele.
DSLR-kaamerad on endiselt suurepärane valik, kui teile meeldivad teie kaamerad suured, tursked ja füüsilised, mistõttu moodustavad need ikkagi ühed parimad kaamerad professionaalidele. Nad saavad ka videot teha, kuid kui see on teie peamine huvi, peaksite ilmselt hoopis peeglita kaamerat vaatama.
Millal valida peeglita
Peeglita kaamera korpused on väiksemad ja hoolikalt valides võite hankida ka väiksemad objektiivid - kuigi see hoiab vett tõepoolest ainult Micro Four Thirds formaadis, kuna APS-C peeglita kaamerate objektiivid on sama suured kui nende peegelkaameratel .
Kui olete Instagrami kasutaja, mõjutaja, blogija või blogija, sobib ideaalselt peeglita kaamera nagu Olympus PEN-EPL9 või Canon EOS M50. Need on väikesed, kerged ja kohanemisvõimelised ning neil on kallutatavad / erineva nurga all olevad ekraanid, mis võimaldavad teil pildistada igasuguste nurkade alt. Need sobivad suurepäraselt nii videote kui ka piltide jaoks ning mahuvad hõlpsalt igapäevakotti.
Kui olete profi- või poolprofessionaalne videograaf, on ka siin peeglivaba viis. Siin toimub kogu kaamerate, objektiivide, riistvara ja lisaseadmete videoarendus selliste kaameratega nagu Nikon Z6 II ja Sony A7 III. Panasonic Lumix S1H on videokeskne peeglita mudel, mis tungib pro-kinoturule, ja Fujifilm X-T4 on peeglita kaamera, millel on videospetsifikatsioonid, mis on selles hinnaskaalas praegu iseenesest väljas.
Kuid kui olete tavaline fotograaf, kes aeg-ajalt videote juurde tupsutab, on valik raskem ja peate ise otsustama, kumba eelistate. Turg suundub peeglita, kuid peegelkaamerad on endiselt populaarsed ja seal on palju inimesi, kes sooviksid, et see vastupidav ja kohanemisvõimeline vana kaamera disain jätkuks igavesti.
DSLR-sid ei tehta. Peeglita kaamerad võivad olla tulevik, kuid tulevikku pole veel käes ja praeguseks teeb DSLR-disain veel mõned asjad suurepäraselt seal, kus peeglita kaamerad mängivad endiselt järelejõudmist.
• Parim peeglita kaamera
• Parim DSLR
• Parimad algajate kaamerad
• Parimad kaamerad harrastajatele
• Parimad professionaalsed kaamerad
• Parimad kaamerad lastele
• Parimad videokaamerad